Chapulin Producciones

Trailer Final de Capitán Chile

2011-05-13T18:50:00.000-07:00

Chicos, acá esta el trailer final de Capitán Chile estrenado en la expocomics de Maipu. No se lo pierda!

En la boca del lobo: Up

2009-06-18T20:23:00.000-07:00

CON-CHE-SU-MA-DRE!!!! Pixar esta tramando algo. Algo grande. Algo así como conquistar de una puta vez toda la industria del entretenimiento con peliculas cada vez mejores. Veamos; si bien Toy Story, bichos y Monsters inc. Fueron grandes peliculas que marcaron nuestras niñes, Pixar empezó a tener un peso considerable en la industria del cine despues de entretenar "los increibles", una pelicula de superheroes pero con critica social y politica dentro de ella, donde las aseguradoras son entes financieros que solo les preocupa sus propias monedas y tu jefe puede ser un alfeñique al lado tuyo, pero te tiene agarrado de los huevos. Despues vino "Ratatoulli", la cual aparte de ser una grandiosa pelicula, nos entrego otra forma de ver el arte. El peak de Pixar vino con "Wall-e", uan pelicula donde sin practicamente ningun dialogo, crearon a uno de los personajes mas entrañables de la historia del cine, ademas de llenar de criticas al consumismo, a los destructores del medio ambiente, etc. Claro, las Peliculas de pixar se estaban volviendo mas adultas, mas maduras y eso les estaba funcionando. y si bien debe ser dificil superarse a si mismo (vamos, Walle era increible), esta wea la cagó.

"Up" es quizas la mas emocionante de las peliculas de Pixar, al punto de posicionarla muy por ensima de las otras sin necesidad de hacer algo distinto al cine para niños. Cortando la linea "cine igual no tan pa niños" que había tenido con Wall-e y los Increibles, contando la historia de Carl Fedricksen, un viejo que luego de enviudar se transforma a un tipo cascarrabia y misantropo. Su casa y su forma de vivir le recuerdan a su esposa Ellie, con la cual compartían la afición de algun dia tener aventuras y viajar a Venezuela a las cataratas del paraiso (una analogía al salto del Angel en el mismo pais), por eso cuando despues de un accidente, está a punto de perder su casa y tener que ir a vivir a un retiro de ancianos, decide llevar a cabo el plan que siempre tuvieron con su querida esposa, Así qeu ata millones de millones de globos a su casa (el viejo vendía globos pa que no crean que se los robo o aparecieron por arte de magia) y decide irse de la ciudad. Sin quererlo se lleva al joven Russell, un cabro chico "japo" que es explorador y que solo le falta la medalla por ayudar a los ancianos para tenerlas todas. Así, Llegan a Venezuela pero antes de llegar a las cataratas del paraiso tendran que ayudar a un Pajaro gigante el cuales perseguido arduamente por un cazador aventurero. Ah, y hay un perro que habla que es la zorra.

Bueno, la wea esque esta pelicula es tan bonita que si llevai a una mina y a la salía le deci que esta gorda y que solo te la vai culear, el calugaso es seguro. No, la cagó pa ser emotiva la pelicula, yo a los 20 minutos estaba llorando pal pico y mi polola me estaba consolando, esque hacen weas muy extremas, de repente es la pelicula mas pa cagarse de la risa de la historia (el perro culiao es pal pico de chistoso, una wea que sale, habla y cagai, asi de simple) y WA-PA, tai llorando pal oyo moqueado entero, etc. Así que si no te emocionai con la pelicula, eri un weon sin vida o un Terminator, asi de simple. Onda Stalin y Hittler son mas humanos que vóh (ellos lloraron con la pelicula y despues se abrazaron).

Luego vienen los aspectos tecnicos. CON-CHE-SU-MA-DRE LA WEA BIEN HECHA. Más allá de estar perfectamente filmada y dirigida (es muy raro ver una pelicula de animación mal dirigida, porque los actores hacen exatamente lo que quieres), sorprende lo avanzado que esta la animación digital. Las texturas, los movimientos y la soltura que tienen los personajes es otra wea. Yo pense que con Wall-e lo habia visto todo, pero no, la sensación de realidad que tiene la pelicula es casi unica. Por ejemplo el cabro chico que tienen como mil capas de ropa y cada una tiene una textura distinta, los vidreos de reflejan como vidrios y los perros parecen perros. Claro, no hay que olvidar que la estructura de los personajes es caricaturesca (con el sello Pixar ademas) pero el realismo que alcanzaron sorprende, de veras.

Nota: un 7.0 con decimas pa la otra prueba.

Lo mejor: Practicamente todo. El perro Dug merece una mención honrosa por ser tan perro. Yo cacho que a mi perro le voy a hacer un collar pa que hable. El drama es intenso, la cagó pa ser lacrimogena la pelicula, yo no suelo llorar mucho y cuando me dan ganas en una pelicula, me aguanto. Pero aqui no hubo caso, cague totalmente.
La musica esta muy bien hecha.

Lo peor: Nada, quizas el corto del principio, que si bien no es malo, es con el del conejo magico de los mas debiles que he visto de Pixar. Aunque el del conejo es peor.

Acá les dejo el trailer.

Nota aparte: Yo la vi en 3D, y si bien es impresionante que la acción pase delante tuyo asi como si nada, hay un punto con el cual he decido no ver mas peliculas en 3D. Si bien la calidad es la misma y el 3D te das mas emoción en escenas cerradas, las escenas amplias donde se debiera observar la grandeza de los paisajes o la inmensidad de la selva, se ven como maquetas miniaturas. Al salirse de la pantalla, se pierde la percepcion de inmensidad y todo se ve mas chiquitito.

Eso sería, vayan a verla al cine y con pañuelos desechables.

cuidense.

chau.

Carlos Wolf Henríquez - Chapulin Producciones

En la boca del lobo: Terminator la salvación.

2009-06-07T13:48:00.000-07:00

la voy a hacer corta, esta pelicula es la zorra , al que no le guste la wea vayase a ver cine arte penca a otro lado.

Soy fan de terminator, mi viejo me hizo fan cuando arrendamos Terminator 1 (salió antes de que naciera) y me llevara a ver Terminator 2 al cine (tenía 2 años, asi que despues tuve que arrendarla tambien para no quedarme con las ganas). Cuando las veiamos, explotabamos porque es una de las mejores sagas de la historia del cine. Terminator 1 es un Thriller de suspenso (y bastante clase b) que revivió el genero de la ciencia ficción. No porque esta estuviera muerta, sino porque estaba tan repleta de cliches, lugares comunes, argumentos malos y mujeres desnudas que la había acabado por sepultar. Está pelicula, en cambio, tenía un argumento original mezclado con algo de cine slasher y un suspenso de puta madre, ademas de gore, acción, romance y giros de la historia. Terminator 2 salió 7 años despues debido al auge en la carrera de Arnold Schwarzenegger (el guión de la 1 jamas fue concebido para hacer una segunda parte) y fue todo un exito. Si bien la formula era basicamente la misma (un terminator tratando de matar a Connor y un tipo de la resistencia tratando de salvarlo), la pelicula es sensacional; tenía altas dosis de acción, un argumento espectacular, tenía a 2 terminators chorizos, Guns n' roses y frases de antología. Todo eso se fue a las pailas cuando salió Terminator 3: la rebelión de la maquinas (12 años despues de la segunda). Con Cameron fuera del proyecto, repitieron exactamente la misma formula que la segunda pelicula pero esta vez metieron DEMASIADA acción y pusieron POQUISIMA trama. Un Arnold mas gordo y viejo (CON TETARDS), una mina exquisita pero mal aprovechada, un argumento pobre y un john connor que no cabía en el papel de john connor terminaron por sepultar la saga. hasta que en la mentes de JoliGUud se les ocurrió relanzar la saga.

Y quedó la cagá, que pedazo de pelicula!!!!!!!. Se nota cuando una pelicula la hace cualquier weon (terminator 3) y cuando la hace un weon ADICTO a la saga. MGC le puso de todo a la wea. Accion, argumento, drama, emoción, pal pico, y todas las weas dejandolas la zorra. Y si bien todos pensamos en nalgadas y angulos anales cuando supimos de que dirigiria la pelicula (lo mejor de MGC son los angeles de charlie 1 y 2) debemos pedirle disculpas de rodillas porque esta pelicula pasa a la cupula de las mejores peliculas que van en el año.

El argumento se sitúa en el 2018, año en donde ya estaba la cagá, la tierra hecha pico, puro desierto, arena en los zapatos, etc. Acá John connor (Christian Bale) si bien es lider de la resistencia, no es el Papi de los helados de la cuestion, de hecho es solo un soldado mas con un rango mayor ¿y esto porque? ¿no se pasaron la T1 y T2 diciendo que John era la cumbia? porque igual es peluo que quede la cagá y todos te crean que te sabí el futuro, si estai en guerra poh, no leyendo el tarot. En fin, la guerra se esta poniendo brigida, no tanto por las maquinas, sino porque el futuro cambió. Skynet tiene claro que para matar a John Connor tiene que matar al que será su padre, Kyle Reese (Anton Yelchin) y John se esta sintiendo un soldado mas porque ya no esta seguro de nada. En esto aparece un weon, Marcus (Sam Worthington), que fue condenado a muerte por manso tete, despertando en el futuro, y puede ser él la clave para que en este nuevo futuro, los humanos puedan ganar la guerra.

La pelicula, como ya les dije, es a toda zorra, pero tiene sus fallas. Primero, John Connor es Batman, así de simple, parece que le quedó hecha la garganta hecha pico con el papel porque aquí habla igual al bati hombre. Segundo, si yo despertara en el futuro despues que me mataran, creo que reaccionaria de una manera mas brigida, hay que decir que Sam Worthington es un actor que esta empezando su carrera, pero no es pedazo de actor y a veces se siente DEMASIADO frio en los momentos emotivos (el personaje es muy choro, le pega a too el mundo, hasta a los buenos).

Pero las fallas no ensucian los aciertos. De partida, esta muy bien filmada. Tiene la perfecta mezcla entre Camaras inmoviles, Camaras sobre el hombre y Camaras tiritonas con parkinson, de hecho hay una escena al principio (donde pa variar queda la cagá) sin cortes, toa de una. Si bien esta repleta de acción, no esta saturada por ella, sino que a pocas escenas de acción le ponen MUCHA matraca. De hecho la escena donde se arrancan del "termiantor gigante la zorra" que le salen motos de las canillas es quizas UNA DE LAS MEJORES ESCENAS DE ACCIÓN DE LOS ULTIMOS 10 AÑOS, de esas qeu vai esquivando weas y haci las maniobras en la butaca, pal pico. En la trama le pusieron TODO LO QUE HABÍA QUE PONERLE para hacer un tributo digno de terminator 1 y 2. Las frases mas famosas (no puestas como al achunte y con marillazos como en terminator 3, sino que en partes que quedai diciendo "nooooo!!! no puede ser"), la musica rockera mas la zorra del mundo, escenas que marcaron a una generacion, incluso hay un cameo DE AQUELLOS que para saber quien vas a tener que seleccionar el parrafo de abajo porque es flor de spoiler.

Aunque no lo crean, aparece Arnold Schwarzenegger, pero no el viejo gordo con tetas, sino que el Arnold de la primera pelicula, ¿como lo hicieron? con la más puta madre tecnología digital, tanto que deja de pollos a Benjamin Button, y (spoiler aqui) no es que le saquen una foto o que aparesca por ahi locamente, No! lo hacen moviendose y peleando con todo. Si esta pelicula no gana el oscar a los mejores efectos especiales, voy a sentirme muy enojado.

En fin, es una muy buena pelicula, tanto en acción como en trama, y si bien no es tan buena como Terminator 1 y 2, se gana el respeto de los seguidores y de aquellos que les gusta el cine de entretenimiento.

nota: 6.6

Lo mejor: ¿Por donde empezar? la escena de los mototerminators, el super cameo, los tributos a las otras peliculas, la trama envolvente, las escenas de accion, los tributos, You could be mine (spoiler), la pelea final es increible, repleta de tributos y golpes poderosos.

Lo peor: Las actuaciones. Si bien no estan mal, tampoco estan bien. El unico que hace un papel impecable es Anton Yelchin como Kyle Reese. El final es blando, hay que decirlo, de una vuelta de tuerca que pudo ser la zorra hicieron algo un poco mamon. Pero vamos, las primeras entregas estaban repletas de emoción, tampoco es uan falta grave (yo llore con el final de Terminator 2)

Nota: Hay weones que dicen que las escenas donde recolectan a los humanos son muy iguales a Matrix. Aclaración weoncitos! Matrix es una copia de terminator! Los creadores del comic quisieron hacer una continuación mas brigida de la guerra contra las maquinas y de hecho sale en los prologos "nos basamos mucho en terminator 1"

Nota 2: A veces el internet juega malas pasadas, para esta pelicula se tuvo que reescribir el fianl pues se filtro el original. Selecciona abajo para saber cual era.

Al final John Connor moría a manos del T-800 y para que la resistencia no perdiera a todos sus lideres, deciden sacarle la piel a John y ponersela a Marcus Wraith, siendo ahora John Connor un terminator.

Tambien, esta pelicula muestra quizas una de las mas pobres camapañas publicitarias. No porque no hubiera mucha publicidad, sino porque la publicidad por internet se basaba en mostrar todos los spoilers posibles antes de estrenar la pelicula. Sin embargo, la campaña Viral se destacó enormemente por las paginas de Skynet y Resist or be Terminated

acá les dejo el trailer.

eso sería, cuidense y nos vemos (volveré)

chau.

Carlos "T-800" Heríquez. Chapulin Producciones.

En la boca del lobo: Fanboys

2009-05-18T17:20:00.000-07:00

Debo admitirlo, soy de los que ven cine siguiendo ciertos directores y ciertos actores. Por lo general una pelicula es buena independiente de su director o de los actores que esten en ella, pero hay ciertos casos donde uno sabe que ira a la segura. Este pelicula es uno de ellos.

Llegó a mis manos cuando "googlie" Seth Rogen (viergen a los 40, ligeramente embarazada, pineapple express), uno de mis actores comicos favoritos que va camino a convertirse en el nuevo Will Ferrell y apareció esta pelicula en donde hace 3 papeles. La pelicula en si esta protagonizada por Sam Huntington, Chris Marquette, Dan Fogler y Jay Baruchel. y trata sobre un grupo de amigos fanaticos de Star Wars que deciden ir a robar la version preliminar de "la amenaza fantasma" pues uno de ellos tiene cancer y morirá antes del estreno (la pelicula esta ambientada en el loco mundo de 1998, asi que es de epoca).

Con esta premicia simple, la pelicula es espectacular. No solo me cague de la risa unas 92184793821347 veces, sino que la wea esta tan bien hecha y preparada con tal esmero que trasciende el espiritu fanatico. La pelicula pasa desde las expectativas de esta entrega, el fanatismo religioso de estos fans, la bronca que le tienen a los "trekkies", etc. Pero como ya dije, no son estos puntos el fuerte de esta pelicula, es como esta te hace sentir todo lo qeu un buen fan debe sentir; Admiración, cegamiento logico, todo.

Los cameos estan perfectos. Desde el "lando" hasta "darth maul" (encubiertos con ropas normales pero caracterizando sus personajes) es imposible no explotar cuando entran a escena. Tambien las representaciones estan a toa raja, partes claves como cuando la velocidad de la luz no funciona o la caida al basurero que se aplastaba te dejan sin carcajadas dentro del cuerpo.

Nota: 6.5

Lo mejor: Toda la pelicula es bakan. La mina gotica esta a TOO ritmo y los weones actuan la zorra. Los cameos son pa cagarse de la risa, las escenas tributo, los dialogos weoens (ojo al dialogo sobre el triangulo luke, leia, han solo) la manera de HACER MIERDA a los trekkies, todo.

Lo peor: es un poco predecible, mas que nada por su livianidad. Pero es la Zorra la pelicula culia.

acá les dejo el trailer:

eso sería, critica corta, pero no hay nada mas que decir. bajatela ahora mismo porque es la wea mas graciosa en lo que va del año. Seth Rogen lo hace otra vez señores!

eso sería, chau.

Carlos "Wolf" Henríquez - Chpro

Y la vida continúa..

2009-05-15T17:14:00.000-07:00

Para no ser tan cerrado y sesgar las opiniones, les traigo la segunda parte del post anterior (Aquí) y de esta manera dar una visión más amplia de la situación.

Creer o no, pensar o no, cerrar la ventana del explorador o ver lo que tiene que decir, pensar diferente al autor de esta entrada va por cuenta de la casa.
Pensar distinto al C.Neftalí no tiene porqué ser motivo de conflicto, la cosa es intentar rescatar lo que uno cree que es fundamental y ser SU opinión, no de otros -aún si yo no estoy de acuerdo con ella, cosa que me ha pasado algunas veces, je.-

"Entrevista" al personaje detenido

¡Qué dice el gobierno.......!

!Que dijo el pobre tipo que le tocó dar las declaraciones "oficiales"....!

--Ver el artículo de La Tercera sobre esto--

By ChicoNeftalí

Cosas de la vida

2009-05-14T13:57:00.000-07:00

Contexto

Luego de la pacífica -pues no sucedió ningún incidente y todo trascurrió con normalidad- marcha del 13 de mayo, convocada por la U.Católica y U.Chile (Entre otras agrupaciones), algunas personas se quedaron en el lugar del acto que se realizó al finalizar la marcha. Siempre rodeados de carabineros y fuerzas especiales, cosa ya normal pero que en mi caso me impactó su número (según otras opiniones, eran bastante más de lo usual en una marcha de 1.000 y 1.500 personas (uso las cifras oficiales). Dentro de los participantes estaba la típica minoría de estúpidos -si, es duro, lo sé- de personas que estaban dispuestas a tirar una piedra y agarrarse a palos con estas "fuerzas del orden", pero que durante la marcha no hicieron nada y luego , como eran un número aún más ínfimo, -¿15 personas?- supongo que habrán tirado su par de piedras, -pero la verdad es que estoy conjurando- y ocurre la detención del chico pequeño (mochila pinky y cerebro).
¿Estaba involucrado? ¿Era culpable? ¿Amenazó al orden público o la la propiedad?, al parecer la respuesta es no.
Hay varias opciones: algunos dicen que los carabineros estában aburridos y a la menor "provocación" -tal vaz el aburrimiento, algunas palabras feas- agarraron al estudiente más cercano y para cumplir con la pega lo subieron al carro y el pesonaje aludido (Howard, estudiente de Bachillerato Científico, 2do año) intervino.
Otros sostienen que este chico pequeño estaba tocando con los estudiantes de la UC música, con una quena (¿Se escribe así?) -flauta- y que lo agarraron por razones desconocidas -fueron incitados, tenían que hacer algo de trabajo, la marcha sin disturbios les resultó fome, etc- y ocurre la intervención de nuestro compañero Howard.

Personalmente no vi el hecho, pero conozco a la persona implicada y me pareció vital mostrar un punto de vista diferente al típico que sale en la TV y acapara los titulares.
¿Se fijaron que pasó sin pena ni gloria -la marcha-? Falto que unos huevones rompieran algo para grabarlos y decir que los estudientes son todos unos vagos, flojos y delincuentes, que deberían trabajar en vez de "wear".
Es cierto que esto pasa, que se hará otra vez, que no es nada nuevo, pero igual es necesario ver que los estudientes no sólo para hacer desmanes valemos.

By ChicoNeftali

PD: No, no soy comunista ni revolucionario, pero esa es mi opinión, claro.

Fuente: http://www.3tv.cl/index.php?m=video&v=3941

En la boca del lobo: Star trek

2009-05-08T19:37:00.000-07:00

los que saben de como escribo las entradas, saben que es lo primero que digo cuando veo una pelicula de esas que te quedan en la retina y sales saltando como un cabro chico creyendote los personajes de esta, haciendo ruidos con la boca y en resumen, haberla disfrutado de punta a cabo....

CON - CHE - SU - MA - DRE!!!!!!!!!

QUE PEDAZO DE PELICULA!!!!!!!!!!!!!!! J.J lo ha hecho otra vez. Siendo esta su segunda pelicula dirigida, se nota que sus pasos por la TV con Lost y Fringe han potenciado su capacidad para dirigir y crear un producto tan bueno, que es mejor saborearlo por partes:

No era facíl hacer una 11ª pelicula de una de las series mas famosas y extendidas de la historia. Primero ya era casi imposible hacerla siguiendo la linea argumental de las originales porque desde hace casi 10 años que no se sabe nada de star trek salvo series y capitulos esporadicos; Y tampoco se le podía hacer una historia lejana de lo que los fans acerrimos querían, pues allá en Estados Unidos, los "trekkies" (no hay que ser un genio para adivinar que así se hacen llamas los admiradores de Star Trek) son casi una religión.

Tuvo que llegar el Señor Abrams para ponerle seriedad al asunto. El formato "reedicción" esta muy de moda en estos diás; peliculas como Hallowen, Viernes 13, The Punisher, Hulk, etc. Muestran la tendencia de "dejar de hacer remakes" para volver la historias desde 0 otra vez. Y por supuesto esto a traido millones a la industria y algo mas de dignidad, pero no así buenas peliculas. De las anteriores, solo destaca la saga hallowen de Rob Zombie y Hulk, pero tampoco son buenas peliculas estas reediciones (a mi la primera Hulk me sigue gustando mas que su secuela). Así que era bastante comprensible que cualquier aficionado a la saga se sintiera "con miedo" al reimaginar el mundo Star Trek, mas aún si el director iba a ser alguien mas bien ligado a la acción televisiva.

Pero la pelicula que entregaron es de esas que salen cada cierto tiempo para decirles a todas las demas "oigan, así se hace buen cine". Por que Star trek 11 es la mejor pelicula de lo que va el año, por lejos. Primero, los personajes estan perfectamente caracterizados, Zachary Quinto, pese a solo conocerce su papel como sylar en la serie heroes, es un actorazo que resalta por sobre los demas y Chris Pine no lo hace mal, ambos dejan claro quien es James T. Kirk y Spock y su importancia en el universo. los demas son increibles, todos muy parecidos a la serie original a un nivel que es como verla con efectos zorrones. La historia no es común y, dato curioso, no reniega de sus antecesoras; esta realmente es Star Trek 11, no una reedición, una empezada de 0 tan bien planeada que da gusto como se desenvuelve toda la historia. tampoco es una historia con recobecos inexplicables y complejos; no, es una historia simple, de estilo televisivo, pero perfectamente llevada al cine sin caer en errores tontos o espacios aburridos. Los aspectos artisticos me sorprendieron. Los detalles de la nave estan asombrosos y se agradece mas apego al traje de tela que al tipico spandex que suelen llevar los uniformes espaciales de las nuevas peliculas. cambiaron carto por plastico y luces charchas por luces bacanes, lo demas es exactamente lo mismo.

La acción y la aventura, eso si, se llevan el premio gordo. Que manera de maniatarme al asiento y apretarme el ojete. Chorreadas de emoción desde los 30 segundos de pelicula hasta el segundo final. Explosiones, disparos, peleas intergalacticas; puta, hasta Star Wars se queda corta con lo que es esta pelicula (dato curioso: J.J Abrams no había visto star trek, él era fanatico de star wars y trató de mezclar ciertos elementos; y creanme que lo hizo). La dura, esta pelicula está al nivel de Van Helsing y la Momia 1 y las Indiana Jones y toas las weas que vengan. Y no es de esas peliculas que te sobrecargan de climax y peleas reiterativas; para nada, acá todo esta en dosis suficientemente altas para explotar de emoción sin volverse inmune.

¿Que mas mencionar? esta maravilla de pelicula te va a dejar sin aliento, sin piel, sin cabellos y sin uñas. Los mejor que va del año. Mejor que Wolverine, mejor que Watchmen.

Nota: un 7.0 (esta va sin correciones como otras peliculas que he criticado con nota 7, como indiana jones 4 que en verdad no era tan buena, pero me dejo bastante emocionado)

Lo mejor: Todo. El manejo ritmico de la pelicula es grandioso, los escenarios, los efectos especiales, los personajes fueron perfectamente escogidos, imposible haberlos elegido mejor. Kirk y Spock grandes personajes, grandes amigos/enemigos, grandes actores y por sobre todo, grandes guerreros. El spock original las caga pa sar bakan

Lo peor: nada.

acá les dejo el trailer

Eso sería, si puedes, vela en el cine porque esta si que vale la pena. Sino, prepara el "surraund" y la tele full HD.

cuidense, nos vemos.

Chau.

Carlos "Wolf" Henríquez

En la boca del lobo: X-men Origin: Wolverine

2009-05-03T12:36:00.000-07:00

Como fan acerrimo de la saga X-Men, acudi como ninguno a ver la tan esperada pelicula sobre wolverine, el que sin duda es el personaje mas interesante y mejor llevado a la pantalla. Esto debido a que Wolverine fue uno de los primeros superheroes de marvel cuyos superpoderes no eran mayores que los de un animal culauquiera, no volaba, no lanzaba poderes, Nada, al momento de la accion eran Él y sus garras de adamantium. Tambien fue el primero en ser un heroe malas pulgas, bueno pal puñete, desconfiado del gobierno y que no sonreia a las camaras; babía, fumaba, sedujia mujeres, era chico y ancho, osea, no era un modelo a seguir, no era el capitan america ni superman, ni siquiera batman; no, este era un weon rancio y chorizo, y por eso era un heroe. Y por supuesto, en los comics hay miles de ejemplos, pero en el cine, hasta ahora, solo 4.

X-Men 1 es, para mi gusto, la mejor adaptación de un comic a pantalla grande (superando a The Dark Knight, la cual era excelente, pero no era para nada fiel al comic). Una pelicula de aventuras, personajes calcados del comic, buenos efectos, un guión de comic (ni denso ni fome) y sobre todo, grandes actuaciones. Si bien los personajes de Storm y Magneto estan muy bien realizadas, la estatuilla se la lleva Wolverine: No podria escoger otro mejor que Hugh Jackman (Salvo Michael Sheen, quien asistió al casting y fue el segundo lugar, luego se desquitaria con Lucian, de underworld); tiene el estilo, tiene el pecho peludo, tiene la rudeza, la actitud altanera, practicamente todo. El unico alcance esque Wolverine del comic mide 1,65 mts (si, es chico, pero yo no se lo diria su fuera tu) y el de la pelicula casi 1.80 mts, pero en fin, Logan había encontrado su lugar en el cine, Ya que si bien X-Men 1 realaza un poco la figura de Wolverine sobre la de los demas, en las 2 y la 3 es simplemente el personaje principal, bajo ninguna duda. Era el Heroe, era Malas Pulgas, era apasionado y eterno enamorado de Jean Grey. Era Wolverine.

Debo decirles que esta entrega, destinada solo para él, adolece de Wolverine. me explico; Si en esta pelicula cambias a Wolverine por cualquier otro personaje, la pelicula sería grandiosa; tiene la accion de "El transportador", la emoción de "Let there ring one" y los efectos especiales del "Señor de los anillos". Es una pelicula de Superheroes con un heroe bakan, peleas extraordinarias, villanos poderosos y weones con mas poder que don ramon. Pero no es un pelicula de Wolverine; Si bien estan casi todos los pasajes de la historia de wolverine calcados casi del comic (con pequeñas pero notorias exepeciones) hay que decir que este es el wolverine mas Pulcro, limpio y correcto que jamás haya visto. Es como si Wolverine se hubiera reavilitado y se hubiera vuelto evangelico y se peinara y se echara desodorante.

¡¡¡¡¡¡¡NOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!¡¡¡¡¡¡¡¡¡Wolverine es un animal y en su pasado fue un asesino despiadado a sueldo!!! que les paso por la cabeza cuando quisieron darle un aire mas heroico al personaje. Faltó la actitud altanera, faltó el wolverine bueno pa las chelas, los Jack Daniels y las putas!! Wolverine se pasa el 90% del tiempo en los comics con un puro en la boca y rascandose el oyo! tal cual como lo había hecho en las primeras 3 peliculas y esta, por alguna razón magica, decidieron censurar. La actuación no es mala, es la historia que nos puso a un Wolverine renovado al estilo capitan america. Es lejos el peor punto de la pelicula. Además, todo era muy brillante, muy pulcro, cuando las historia de Wolverine merecia algo mas sucio, extraido de los bajos fondos, con sangre a chorros y decapitamientos miles. Quizas este Wolverine no esta mal hecho, pero no es el asesino despiadado que tendría que ser antes de perder la memoria (truco muy charcha en la pelicula por cierto) y luego convertirse en el lobo errante (que tampoco sale)

Eso si, las damas amaran esta pelicula; yo cometí el error de llevar a mi polola al cine y vi por 2 horas como se exitaba con alguien que no era yo. realzaron mucho la figura sexy de Hugh Jackman por sobre la figura hosca de Wolverine. Pero supongo que las mujeres no reclamaran eso. No es por ser machista, pero las mujeres tiene la manía de ver peliculas con weones ricos. A los hombres nos gustan las minas ricas, pero por you tube o megarotic, no pa verlas en una pelicula SOLO por que salen las minas, lo que si pasa con ellas. Como pasó con Crepusculo, más del 94% del publico femenino califico esta pelicula con un 10 mientras el 98% del publico masculino con un 2. Con wolverine el caso no es tan extremo, pero se ha marcado una tendencia. El 67% del publico que ha visto la pelicual son hembras. Paren de mojarse y ponganse a ver cine mejor.

Ahora bien, Consideren que yo soy un FANATICO del comic de Wolverine. Tengo casi 30 GB en comics del personaje y quizas por eso la pelicula no me llenó. Porque la pelicula no es para nada mala; tiene mas accion qeu la chucha, personajes bakanes (Victor Creed y Wade Wilson estan Calcados del comic) y una trama que no es para nada común. Hay traiciones, venganzas, contratraiciones y Logan desnudo. pero de qeu faltó, faltó. tambien cuando sobreexplotas un personaje suele pasar un desgaste, porque siendo francos, esta es la 4ta entrega donde wolverine es personaje principal, nada mal comparado con otras 4tas peliculas que suelen ser pesimas o que una de ellas suele ser pesima. La saga X-men sigue siendo la mejor llevada al cine, pero esta es su exponente mas debíl.

Nota: Si eres un fanatico del comic, un 5.5. Si no, un 6.0 de pura entretención.

Lo mejor: Victor Creed y Wade Wilson, los mejores adaptados. A lynn Collins (Silverfox) la he visto mas desnuda en otras peliculas, pero aca se ve bastante bien. Las escenas de acción son conmocioantes, apenas te dejan respirar. La batalla final es PAL - PICO. La actuación de Hugh Jackman es grandiosa y pese a todos los inconvenientes (como dije antes, de personaje, no de actuación) no deja de ser un buen Wolverine.

Lo Peor: la pelicula es muy pulcra para ser una historia de Wolverine, Faltó suciedad, oscuridad, asesinatos de verdad y sangre. Se Sobre eleva la figura sensual de Hugh jackman por sobre el chico, misantropo y malas pulgas Wolverine. hace falta pegarse mas a los comics y menos a los parametros comerciales adolecentes. Wolverine alcanzó su fama en base a mucha cerveza, Harleys y 6 garras de adamantium que cortaban absolutamente cualquier hueso, no siendo bueno y correcto.

aca les dejo el trailer

Eso sería, ojo con los 2 finales despues de los creditos (si, 2). Yo no logre ver el segundo, así qeu no se si en todos los paises se podran ver (En España se ve solo uno, asi que puede ser aqui el mismo caso) pero si no, vale la pena buscarlos por internet. Uno nos introduce directamente a lo qeu va a ser Wolverine 2 y el otro, bueno, es el final inesperado mas para los fanaticos de los comics (preparate deadpool)

Eso sería, cuidense.

Chau.

Carlos "Wolf" Henríquez - Chapulin producciones

Primer poster de "en la noche vienen"

2009-04-30T16:59:00.001-07:00

creado por Carlos Henríquez.

Chpro

En la noche vienen... la serie.

2009-04-27T17:05:00.001-07:00

Así es, informamos a nuestros queridos lectores que "en la noche vienen" (primero comic, despues corto) será una serie compuesta (hasta ahora) por 4 Websodios (episodios por la web, weones sin capacidad interpretativa).

hasta ahora la historia se centra en un hombre lobo, una bruja, un vampiro y un zombie que deben hacer frente a su eterna enemiga; la religion.

la serie hara su debut 2l segundo semestre del 2009.

eso seria por ahora, esten atentos a cualquier novedad.

chau.

Carlos "Wolf" Henríquez. Chapulin producciones.

En la boca del Lobo: Dragonball evolution.

2009-04-24T19:17:00.000-07:00

esta critica sera quizas una de las mas cortas que he hecho, primero porque la pelicula a la cual va dirigida no merece mas a lla de 4 parrafos.

Y es que resulta realmente insultante lo que han hecho con esta pelicula en comparacion de lo que era la serie de mangas y anime. La saga dragonball, una de las mas exitosa de la historia del manga (practicamente su hegemonia domina tanto en occidente como en oriente), era un desafio relativamente facil. Y rentable ademas; solo bastaba copiar aquello que esa magnifica serie nos dió (solo lo de Dragon ball) a la pantalla grande, resumirlo un poco y llenar (ojo, en la tecnica mas populista del cine de acción) de peleas vertiginosas, efectos especiales a destajo, un final abierto para lo que sería el resto de las temporadas (freezer, cell, majin boo, broli, etc) y listo. Exito seguro, seguidores felices, niños disfrutando y a contar los billetes. Pero por supuesto, la originalidad a hollywood le llega en los peores momentos.

Quizas esta es la cronica de un fracaso anunciado. Veamos, no creo que alguien se haya espantado cuando Fox compró los derechos de la serie, pero se puso el grito en el cielo cuando la trama comenzó a desvelarse. Primero, no saldría Krilin, algo que nos dolió a los fanaticos, porque es un personaje principal, osea, yariobe es sacable, tao pai pai es sacable, MAI era sacable, pero no krilin. El detalle del pelo de bulma pasa, igual se ve feo el teñido azul, pero hitler tiene razon (ver video) ¿que tanto cuesta ponerle el pelo azul si vai a tener marcianos y gente con superpoderes por ahi?. Poner a Goku en la secundaria es un detalle no muy relevante si tienes que modernizar (en algo) la pelicula, aunque totalmente fuera del personaje, recordemos que Goku con cuea sabe leer. Pero vamos, hasta ese momento la pelicula podía ser una wea de accion extrema y con la historia a grandes rasgos de la saga.

Pero alguien, en un descabellado e incomprensible movimiento de la FOX, nombró a James Wong director y encargado de las finanzas a Stephen Chow. Veamos, Wong a dirigido (sin contar Dragon ball) 3 peliculas; "Destino final" (mala), Destino final 3 (enferma de mala) y The One (maestra y buenisima, asi que esta se llevaba el foco de esperanza) y cuando has filmado 2 desastres (digamoslo, aunque la primera era entretenida, es una mierda de pelicula) y una sola pelicula de accion buena (recordemos que el principal trabajo de james wong es ser coreografo de peleas) tienes que irte con mucho cuidado. cuidado que no tuvo en esta pelicula. y stephen chow, totalmente ligado al cine de artes marciales pero dandole el toque humoristico, ¿realmente estaba al nivel del proyecto?.

Las pruebas dicen que no. Cuando empezó la pelicula y suena una intro de lo malo que eran piccollo y Oozaru y como se crearon las esferas del dragon (NADA que ver con la historia del manga, pero en fin) la verdad estaba bastante conforme. l0s primero 10 minutos de pelicula estaban realmente bien hechos, goku era un tipico perdedor del colegio y el codigo moral karateka le impedia sacarles la cresta a los locos rudos y Milk a.k.a ChiChi. era la mina rica a la vez ruda etc. TODO CAGA CUANDO SALE LORD PICCOLLO, EL PEOR VILLANO QUE PUDIERON HABER HECHO NEVER EVER. Que personaje mas desperdiciado, habla apenas 5 veces en la pelicula, no se parece al de la serie, sus secuaces son pencas, NADIE sabe como se libera de su prision magica, NADIE sabe porque chucha lo ayuda Mai. En fin, Bulma es muy rica y sería el personaje mas parecido al de la serie. Mutten Roshi fisicamente no se parece en nada, pero lo hacen pervertido, aunque suavisado. despeus sale el torneo de las artes marciales, que de afuera se ve brigido pero adentro es como el gimnasio municipal de Cerro Navia. y pa, peleas carchas, persecuaciones, lecciones chantas y WA- PA! a pelear con piccolo se ha dicho. (si, los estoy llenando de spoiler, pero la pelicula se lo merece) Luego viene la decepcion mas grande de todas, Oozaru, la transformacion de Goku en su forma Sayayin brutal como Mono gigante, se ve brigido y too, pero mide 2 metros. ¡¡2 metros!! un mono que media 50 metros lo hacen del porte de un humano. Estupido, francamente una idiotes del tamaño de un camion. de un camion de cochayuyo.

La pelicula dura 76 minutos, lo cual me parece ofensivo. ¿Que paso, se les acabo la plata pa comprar cinta?¿realmente eso hicieron con toda la plata que les dieron? un fraude de aquellos.

En fin, la pelicula es mala a hartarse, para salir con arcadas y reclamar a too hocico. No la vea hasta que salga le remake "nueva edicion" que han estado tan famosos estos ultimos años.

Nota: 2.0

Lo mejor: Bulma, la mas rica ersitante y cashonda de todas. los efectos especiales estan bien logrados y la manera de hacer los kame hame ha! son bastante creativos. la actuacion de justin Chadwick es bastante aceptable junto con la de Bulma.

lo peor: que 4 fans con after effects te hacen una mejor pelicula. y con un centesimo de la plata. Piccollo y James Masters en su peor actuacion jamas realizada. todos lo demas es aún peor, como el Oozaru en miniatura.

Por cierto, alguien entiende porque carajos la pelicula se llama Dragonball. ¿¿¿EVOLUTION???

Eso sería, cuidense y nso vemos en otra entrada.

chau.

Carlos Wolf - Chpro.

¿Bienvenida Realidad?

2009-04-07T14:48:00.000-07:00

"Esta linda la foto, ¿no?"

Hace no mucho que entré a la universidad. Para la mayoría, es el inicio de un proceso de maduración, formación y construcción de nuestro verdadero futuro. Para otros es un paso que tenemos que realizar si queremos vivir en este sistema en el cual casi todos estamos insertos. Y las reflexiones pueden continuar.
Más allá del hito que esto debería parecer (sólo un 40% de los estudiantes secundarios acceden a la educación superior, esto incluye IP y CFT), lo que más me sorprendió fue la gran cantidad de panfletos, afiches y diferentes murales que se ven por todos lados al ingresar al campus -la juan gomes millas, que reúne las facultades de ciencias sociales, matemáticas, humanidades, el instituto de comunicación e imagen, entre otros- que fomentan la actividad a realizar talleres, adherirse a algún grupo de opinión o deporte, entre muchas otras opciones.
En Bachillerato, la "carrera" -que más bien es un programa académico- en sí mismo tiene la extraña particularidad de estar en un ambiente de colegio y al mismo tiempo sentirte universitario. No eres verdaderamente parte de nada y puedes participar en todo, claro que te tomen en serio es otra historia. Claro que hasta ahora, como es una carrera de paso -esta un año y luego, si sigues la senda regular, ya estás en otra carrera, por lo que tu pertenencia a bachillerato no logra consolidarse- tampoco está el interés de hacerlo. Y además eres mechón.
Y de pronto, pasadas las primeras semanas, llegan a tus manos, a tus ojos y a tus oídos las palabras de "cambio" "renovación de la educación" "hagamos algo" "movilización", además de algún panfleto o boletín informándote de la problemática a la cual te intentan que te adhieras. Para muchos de mi carrera es algo nuevo, algo extraño y totalmente ajenos a ellos. Para otros el sólo alguna que otra propaganda sin sentido, que les aparta del verdadero objetivo de estar en cualquier U: venir estudiar y sacar la carrera. Y a unos pocos les interesará saber que diablos dicen esos papelitos extraños y sacar alguna idea de ellos.
Escribo esto porque me apena la situación que se vive en general en bachillerato en mostrar interés en algo más allá de la carrera en sí misma, de como, a mi entender, es un reproducción de lo que nos pasa en el cotidiano, del día a día. De como el desinterés por cosas externas a lo que nos incumbe y nos atrapa (como el trabajo, por ejemplo) nos conlleva a un estado de pasividad generalizada. Con esto no quiero dar nociones de lo que hay o no hay que hacer a la gente que está en ese estado, o le da flojera salir de ese estado, pero HAY otras cosas más allá afuera, o por lo menos hay que darse las ganas de intentar ver qué hay más afuera y desarrollar los temas que están allí.
Están siempre, pero muchas veces no queremos tocarlos, ni verlos.
Por ejemplo, la reciente aprobación de la LGE. Tal vez quedan algunos detalles para que la aprueben, pero la cosa es que ya está firmada. ¿Hay cambios? sí los hay. ¿Mejoras? Si, también. ¿Cambia los pricipios fundamentales? No, claro que no. Si los tipos que están viendo si aprueban o no la ley están metidos en el negocio, ¿cómo se dañarían a ellos mismos?. Hasta hoy, nunca, en ningún lugar del mundo se ha visto algo así. ¿Qué hay que hacer? ¿En que me afecta esto a mi? ¿Porqué me doy la paja de hacer esto?. No lo sé, esas son preguntas que cada uno debe responderse.
Tal vez sea romper el sistema, derrumbar las injusticias, crear algo verdaderamente democratico, que las palabras no sean sólo palabras.
Pero basta ya de estas letras inconclusas. Aqui te dejo una muestra de lo que está pasando con la educación y la LGE en estos días. Úsalo, infórmate, create una opinión, y difúndelo si crees que es necesario una multitud informada.
No te conformes con los medios tradicionales. Ententa buscar un medio que te convezca o creas que esta menos manipulado o subjetivizado. Y haz correr la voz.
Los que quieran escuchar, bienvenidos.

PD:

"Apoyando al cambio nacional"

Información sobre la LGE y la educación en Chile (Actualidad)

------Aqui, por favor------
Medios "Alternativos y ni tanto"
------El Mostrador------
------El Ciudadano------

By ChicoNeftali
Todas las opiniones vertidas en esta entrada son de mi exclusiva responsabilidad, je.

IRON MAIDEN SOMEWHERE BACK IN TIME 2009 CHILE

2009-04-03T08:20:00.000-07:00

Estaba muy indeciso al momento de escribir esta nota pues n osabia que seria mejor; o escribir la critica a watchmen (ya se vienen, no preocupen) o escribir mi ODISEA a Iron maiden 2009. Gracias a Svartal, me he decidido por la ultima para seguir la linea de conciertos.

Para empezar, dejenme decirles quie yo tenia mi entrada al dia siguiente que las empezaron a vender. Me encanta Maiden, sobre todo su ultimo album (el cual ojala lo toquen en Chile alguna vez) y necesitaba ir a este, su gran Show mundial (incluso mas grande que el del año pasado) y quizas uno de sus ultimos conciertos historicos(hay rumores fuertes de que el proximo disco es el ultimo que editarian antes de separarse)

En fin, llegue al Club hipico a eso de las 5 en la entrada de "club hipico) y el ambiente estaba que ardia. No solo habian Miles de poleras negras por donde miraras, sino que habia uniformes verdes por donde quiera que se juntaran mas de 5 poleras negras. Una cantidad de Pacos IMPRESIONANTE, tal vez por la cantidad histerica de gente en busca de Alcohol. De hecho la botilleria de una de las esquinas habia agotado el stock de Chelas y el ambiente se estaba impasientando. Me junte con mis amigos (el zullo, el peyu, otro weon que no me acuerdo el nombre y el paja) a eso de las 5 y media nos juntamos a tomarse algo. Al cabo de 5 minutos llego un operativo policial con caballos, palos de 2 metros, pura mala onda y estupidez extrema, porque hay que ser bien aweonao (auqnue andes a caballo) para andar hechandole la choreada a casi los 1000 weones en esa esquina, asi que luego llegaron mas pacos, pero estos para frenar a la caballeria (no es webeo, los pacos parando pacos). En fin, de la nada descubrimos con desgracia que El paja habia sido detenido en la maniobra policial mas rapida y piola jamas vista por ninguno de nosotros. Con uno menos, fuimos a la entrada por atras que estaba mas piola.

Entramos, el paco me agarro el paquete y el poto, pero es como común eso en las revisiones de conciertos y cachamos que la wea del club hipico era ENORME. Nos
demoramos como 5 minutos en llegar al escenario y vimos como 4 pantallas gigantes en todo el camino. Yo, en ese entonces, pensaba que iban a ir, nose, 20.000 weones noma.

Puta, comenzamos a basilar, me encontre con mi profe ayudante de calculo y despues nos juntamos con unos weones wenos pal webeo como ninguno. reinaba la talla a flor de piel cuando de pronto WA-PA...

comenzo a tocar el grupo Chileno Witchblade. (aca el Myspace)

El pelao y su banda coemnzaron con un rcok poderoso con doble pedal, gritos agudisimos, super solos y demases, lo que le hicieron ganarse inmediatamente el respeto del Publico. Buenos los weones, de la nada sacaban su tema Heavy metal, despues su trash, su power, etc. Pero me molesto mucho que cantaran en ingles. Osea, es su volá, su estilo y yo no soy quien para criticarlos, pero si vamos a poner a telonear a grupos grandes, algo de lo verdaderamente nuestro porfavor, un poco de español no le hace mal a nadie. Y no esque cantar en ingles sea un delito, pero ademas, el pelao cantaba muy parecido a bruce dickinson, asi que era como escuchar a maiden con doble pedal. Por eso quizas al final comenzaron a aburrir porque los temas era muy MAIDEN, y para escuchar algo muy parecido a maiden, mejor escucho a maiden.

Nota: un 5.8

Lo mejor: Canciones poderosas y empezada brutal.

lo peor: cantaban en ingles y en ingles-maiden, asi que no resaltaron por su creatividad.

Despues de que salieran de escenario, habiamos descubierto qeu Peyu habia desaparecido en el slam inicial. 2 menos y ya solo quedabamos 3; el chico "no me acuerdo", el zullo y yo.

cabe destacar qeu todo funcionaba extrañamente como reloj. Los teloneros estuvieron practicamente 30 minutos y se fueron, y luego de otros 30 minutos de deep purple y canciones onderas de fondo, salio a las 7 en punto, Lauren Harris, la exquisita hija de Steve Harris. (aca el Myspace)

Y para ser sincero, el cuerpo es lo mejor que tiene. Sus canciones, mas pegadas al Hard Rock, son buenas (riffs pegajosos, solos loquisimos), pero su voz es demasiado chillona, muy en la linea Avril Lavigne y minas así. Y lamentablemente, esa voz en todos las es sinonimo de POP. Siempre lo he dicho, la voz es la mas importante en el metal y en el rock y la voz de Lauren es totalmente popera. De hecho, yo le habia escuchado temas mas en la linea de maiden, del cual solo toco uno, el con riffs potente, pero se perdio entre abucheos y voces que pedian Metal.

Nota: 5.0

Lo mejor: que cuerpaso se gasta la cabra culia, que mejore la voz nomas. El guitarra no paraba de lucirse con solos buenisimos. Las canciones eran terrible hard rock basilon.

lo peor: su voz, muy chillona, me recuerda mucho a avril lavigne. digamos que canta mejor que denis malebran (cualquiera puede) pero ni cagando es simone simmons.

Fue a estas alturas, la gente estaba enardecida. De pronto nuestras vidas comenzaron a correr el serio riesgo de muerte debido a la reja de la torre, cada vez mas cerca de partirnos en dos. Tuvimos que salir hacia los costados, donde por suerte los animos estaban mas calmos y pudimos respirar. Luego de estar como a nos 100, 150metros del escenario, la cosas se dieron bien hasta que emepzaro na salir esos weones de la nada que empujan con choreza y uno le da sendos codazos bajos las costillas. Uno fue mas brusco que los demas, lo que saco de quicios a un compadre ya mayor, pa no decirle viejo (minimo tenia 55 ese weon). lo agarro del cuello y le dijo un par de improperios (oye maricon reculiao ¿queri pasar? ah? ¿queri pasar?) a lo que todos quedamos choqueados (sobre todo el desubicado de los empujones) pero en fin, luego de eso, todo tranquilo. Hasta que el escenario se ilumino completamente. Empezó a Sonar "doctor doctor" y la gente enloquecio. por supuesto, era para calentar los animos, porque los que conocemos algo de maiden sabemos que es un amague de aquellos. Las pantallas se iluminaron. Imagenes de aviones y equipos arribando a Chile con el fondo de transilvania. De pronto, las imagenes cambiaron a extractos de la segunda guerra mundial. Churchill dando su discurso ingles contra el nazismo. Los motores suenan...

Iron Maiden habia llegado a Escena.

Uno de todas formas se esperaba algo maginifico; pero no así. Fue un concierto tan alusinante, que seria una falta de respeto a ustedes de mi parte si no dijera que fue el mejor concierto de mi vida. Ojo, yo fui al Monster of rock con rata blanca, whitesnake y judas priest, fui a Velvet revolver y Bad religion, fui a Deep Purple, fui a Soda Stereo y he ido a 3 recitales de La Renga. Pero este, sin duda ha sido el mas increible. No solo por las maginificas canciones escojidas en algo poco mas que 2 horas de show, sino por la puesta en escena. Esta Wea fue de otro nivel. Siempre he pensado que los grandes extranjeros se cagan un poco pa venir al coro Sur. ¿porque? porque es lejos, los escenarios no
son los mejores, el publico siemrpe es increible, pero los organizadores terminan cobrando tanto que muchos no pueden ir. Pero Maiden la cago. No se dejo nada en el avion ni en Europa. Aca el show fue de DVD. De hecho, en el DVD "vuelo 666", 20 minutos son de este recital.

Luego de destrozar la cabeza con Aces High, vinieron Wrathchild, 2 minutes to midnight y otras para Explotar. Hubo para todos los gustos, desde Phantom of the Opera y Rime Of The Ancient Mariner para los expertos hasta the Trooper y the evil that men do para los menos metidos en el tema. Fenomenal. temas perfectamente tocados. De hecho, en Fear of the dark yo tuve miedo, miedo de verdad. Incluso Bruce Dickinson tuvo que pedirle a todo el publico que diera 2 pasos hacia atras ya que la gente de adelanta estaba muriendo asfixiada.

Para que decir los efectos y maquetas. hubieron fuegos artificiales, explosiones por montones, una diablo para the number of the beast, un Cyborg Eddie para The evil that men do y para Iron maiden..... Una esfinge de 20 metros, que al abrirse dejo salir a una Momia Eddie de proporsiones biblicas con movimiento y que al final lanzo chispas por los ojos. Yo en ese moemnto estaba muerto ya.

aca en chile nadie lo filmo, por eso les muestro el de... bueno, algun otro lado donde haya estado.

En fin, el Show duro 2 horas y 15 minutos de potencia, rock, metal y un show de proporciones biblicas (lastimas por otros grupos que vengan ahora, porque dificilmente podran superarlo)

Termina el show e ilusamente pensamos que la salida iba a ser muy normal. NADA es normal cuando se trata de maiden. Ahi recien descubri a las casi 60.000 (segun radio Futuro) personas que fueron al recital. Una Caos de aquellos, gente rompiendo rejas, ataques de panico, pruebas de resistencia (para salir habia que esquivar: plantas, hoyos gigantes, baches, palos donde corren los caballos, mucha tierra suelta en el aire y un canal) y en la puerta, unos pacos weoens pidiendo la entrada porque "se les habia olvidado cortar una colilla, la para numerar. Obvimante la idea fue tan absurda que finalmente dejaron salir asi noma, antes de que murieramos.

Que mas que decir, no se, realemnte hay un antes y un despues de Iron Maiden en Chile, sobre todo este concierto, porque la manera de tocar, mas el sonido poderoso, mas las maquetas y luces, fue perfecto, fue de otro lugar. Nunca en Chile habia habido un show así, como dije antes, de DVD.

Nota: un 7.0

Lo mejor: Todo. Los muñecos gigantes de eddie y el diablo. El eddie gigante tratando de agarrar a los weones es impagable. La seleccion de canciones fue precisa, tanto para los mas fanaticos como para los no tanto.

Lo peor: Nada.

Eso seria, esta de sobra decir que cuando vengan el proximo año (presentando un disco nuevo mas una cola de la gira del "a matter of life and death" qeu no llego a Chile) ire a verlos en primera fila.

Chau, cuidense

nos vemos en otra entrada.

Carlos "Wolf" Henríquez - Chapulin producciones.

PepsiFest 2009: 25 de Marzo (Crónica Tardía)

2009-03-30T19:13:00.000-07:00

Conmemorando la resurrección de Chapulin Producciones -y como es clásico de mi parte- les tengo para su deguste, una Crónica atrasada.
Casi hace una semana que empezó el evento PepsiFest en Chile, trasladando bandas como: Peter Gabriel (Marzo 24), Bersuit/Los Piojos/Molotov (Marzo 26), The Academy Is… (Marzo 27), Rick Astley/A-Ha/Blondie (Marzo 28) y Sonic Youth (Marzo 29).

Pero yo asistí el 25 de Marzo, cuando “El Papi de los Helados Experimentales” Mike Patton & “El Rockstar de los Rulos y Cuerpo Aceitado” Chris Cornell destrozaron el Movistar Arena, Stgo.

He aquí lo vivido…

En patota, el honor de llegar tempranos era indudable, más aun si querías disfrutar de una buena vista con tus amigos.
Aproximadamente como a las 4:00 PM nos ubicamos en Parque O’Higgins, donde la Cúpula del Movistar Arena tiene 2 entradas: Norte & Sur.
La primera se lleno mas rápido, porque es la primera que veía el público al llegar desde el Metro, en cambio la del Sur es expedita en su buen rato (Dato importante para quienes vayan en el futuro a este recinto).
La gente se sentaba a orillas de las rejas que los separaban de la entrada, como una comunidad, vislumbrabas quien iba por Patton –por sus poleras de Mr. Bungle y Faith No More- y quien por Cornell –ídem, de Soundgarden y Audioslave- [Muchos tenían de Tool (;].

Luego, todo lo que es pasar el rato Charlando, escuchando Musiquilla o bebiendo Cervezas.
AND THEN… (Luego de varios “Fail”)
Comenzaron quizás a las 7:45 PM a revisar entradas y correr como condenado Mandril a tu Sector respectivo.
Volvemos a esperar apaciblementeansiosos que comience todo de una buena vez, con música de fondo de algunas bandas latinas desconocidas y desagradables (Con respecto al Matiz del día: Rock Experimental-Rock Alternativo).
Si bien todo Cancha no parecía llenarse demasiado, Platea Alta estaba volviéndose Full.
8 y algo PM, entonces las luces cambian, la música de fondo calla y la Banda Nacional Libra aparece.
Agrupación ganadora en para este día en la Votación de Teloneros para el Pepsifest mediante su pagina, cantan masomenos 6 temas sin dar tiempo entre uno y el otro con matices Nu Metal. No son de mi agrado del todo, pero lo hicieron breve y sólido, buen sonido y por ello mismo supieron cuando irse.
Si a alguien le interesa conocerlos, este es su MySpace.

La espera se volvía tensa, pues ya habían pasado las 9 PM, hora inicio del shos, y ahora la música de fondo eran Rancheras estresantes y temas folk.

[Haced click sobre la imagen para verla completa]

Ahí es cuando un sujeto se acerca a una mesa, ajusta unos botones, otros tipos se ubican, la gente grita y el sujeto se va.
Un rato mas y vuelve el sujeto con su banda. Era…

-Mike Patton & Zu Quartet

(Desde aquí perdí la noción de la hora)
Entra “Michael Allan Patton”.
Luego el trío Italiano de Roma con el Saxofonista “Luca Mai”, el Bajista “Massimo Pupillo” & el Baterista “Jacopo Battaglia”.
Mas 2 guardaespaldas a los costados, todos poseen Mascaras de Lucha libre Mexicana.
Los samples delirantes se inician de la mano de Mike, Zu estaba On Fire!!.
Temas del fabuloso discazo “Carboniferus” [Puedes descargarlo Aquí] rondan en la escena.
Es cierto que no es un estilo musical que se escuche todo los días, incluso difícilmente, Zu cae en los géneros: Metal, Math Rock, Noise Rock (Literalmente RUIDO) & Punk Jazz (Si, acabas de leer PUNK JAZZ).
Seria su punto bajo, pues pocos temas se podían corear, tan solo los covers.
Y los temas que realmente tenían letras, el 1% se lo sabía (Contando al Vocalista).
Por lo tanto, la mayoría de los cohibidos ABC1 de la súper Cancha Vip no tenían idea del como reaccionar, y no se movían NADA.
Y es cierto, ahí que hacer un esfuerzo para seguir semejantes patrones arrítmicos.
Pero eso no los detuvo para nada.

Aun así, Zu es una Banda que sola suena como Cañón.
Trío de profesionales con una amplia carrera en el rubro musical (Tienen alrededor de 15 álbumes).
Tocan desde 1999, desafían estilos con Baterías Irrepetibles, Bajos Grotescos & Distorsionados Saxos. Un elemento constante en ellos es la integración de otros artistas como colaboradores (Como Buzz Osbourne, Nobukazu Takemura & Mats Gustaffson).

Patton es el dios americano de la vanguardia. Se reinventa siempre en distintas agrupaciones y súper grupos. Da la dosis en Zu con todo su desplante Tonal-Vocal: Crooning, Falseto, Scat, Voz Gutural, BeatBox, Chant, Gritos & Chirridos.

Aquí les tengo mi tema Favorito del Álbum, “Carbon”:

La jornada del Cuarteto fue corta, una hora aproximada. Pues solo tienen un CD.
Pero la psicodelia y estupefacción obligaba a mirarse entre tus pares por el desplante de Mike y los solos instrumentales. Se vieron convulsiones y brincos a cada instante.

Su humor e irritante ironía es clásico en sus shows.
Tomo en un instante un trago y dijo: -SALUD!
En una ocasión, ahí un lapsus donde el publico se ve obligado a corear el clásico “Oeoeoeoe” hacia Patton, a lo que este responde: -Oeoeoeoe Puto Puto!!
Incluso, entre versos y versos, se evidencia un claro problema con sus micrófonos, anonadado mira a sus compañeros y estos continúan valerosamente como si nada hubiese pasado (Es mas, la gente debió haber creído que se trataba parte del tema).
Llega el Tramoya cabizbajo a maniobrar manualmente el desperfecto. Patton lo recibe lanzándole con fuerza un papel sobre su cabeza con signo de desprecio ante el bochorno.
Conociendo el pasado agresivo y reaccionario de este cantautor, pudo haberlo matado Jejeje (No, en serio).
En un rato incluso le es lanzado un Gorro a rayas, a lo que este lo recoge y se lo pone durante un tiempo. Después le tiran algo que pareció ser una camisa, pero prefirió ponérsela en los genitales y continuar con las canciones.

[Haced click sobre la imagen para verla completa]

Cerrando su breve espectáculo, cabe mencionar también, el estupido fan masculino que nadie vio venir, corrió a su lado y le sobo su sagrada cabellera engominada.
Probablemente lo empalaron. Ni sus guardaespaldas alcanzaron a reaccionar del todo.
Frases en español e italiano, presentaciones con designio de nombres a los luchadores, sonidos de ladridos, una grabación hilarante, un Encore & 2 covers. Uno de ellos fue “Llorando”, original de Roy Orbinson llamado “Crying” (Popularizada en español por Rebekah del Rió en el film Mulholland Drove de David Lynch).

Su ultimo video con el segundo cover, “24000 Baci” (24000 Besos) en una versión alocada del tema original de Adriano Celentano. De su propia boca: -Una Cancione Romantico!:

Luego, se que se espero MUCHO. El exponente del Grunge estaba atrasado, y de fondo se escuchaba una y otra vez temas de Red Hot, Rob Zombie & Ramones.
El silencio se destruyo, la banda empieza a tocar unos Riffs, se oye una intro nupcial y entra…

-Chris Cornell

Ha decir verdad, había cierto escepticismo con Cornell. La vez anterior hizo arrasar Espacio Riesco, pero el fanático de Twitter venia a Chile con su estrenado álbum “Scream”, de matices Pop y ayudado por nada menos que Timbaland (Que a colaborado con Maddona & Justin Timberlake).
Pero a todos se les difumino tal idea una vez que notaron que los temas del disco en vivo eran mucho más Rockeros de los que se oía remasterizado.
[Puedes descargar “Scream” Aquí]
Este hombre tiene un abanico historial de como Guitarrista-Cantante.
Afamado al inicio de los años 90’ por Soundgarden, una de las bandas precursoras del Movimiento Grunge, con el factor de haber nacido en Seattle.
Luego, ante la disolución de Rage Against The Machine, salio la idea de Audioslave con Chris como frontman.
Lleva tres discos como solista y anteriormente participo en la banda proyecto Temple Of Dog, la cual homenajeaba al fallecido artista Andrew Word.

Todos coreaban, saltaban y gritaban con sus temas. Saltando desde bandas en bandas.
(Cabe destacar que ninguna banda suena como Audioslave si la guitarra no es tocada por Morello). Pero la histeria se acrecentó, mujeres desmayadas, Cornell jugaba de esquina a esquina con público, habían mas de algún Mosh y los músicos incentivaban a marcar los tiempos con las palmas a cada instante.

Ante ustedes, la grabación amateur de “Hunger Strike”, tema de Temple Of Dog.
I’m Going Hungry…:

El show duro 2 horas y 45 minutos. Estuvo tan preciso, tan buenos temas, tan completo, que incluso me deja sin mucho que detallar.
El hombre mantiene su gran voz, y toca armoniosamente la guitarra en sus maravillosas sesiones acústicas.
Agradecía todo el rato con un simple y veloz: - THANKYOU!!.
(Algo así como con el tono de, IKILLYOU del famoso títere).
Hacia memoria con cada tema, adosaba la fecha y el origen.
Gustaba con compartir mas cercanamente, bajaba del escenario y se acercaba a la Cancha Vip estrechando cuanta mano le diera el High Five.
También tiene su humor, un Tramoya le ajusta el audio en el cinturón desde la espalda, a lo que este dice: -There is a Man Touching me from Behind!! (Ahí un Hombre Tocándome por Detrás!)
En una oportunidad se hecho el atril que sostenía el micrófono al ser azotado con locura contra el suelo. Obviamente se lo cambiaron.
Mi cabeza estaba que explotaba de tanto HeadBang brutal con clásicos como “Cochise” o “Rusty Cage”.

Les presento una fotografía de su cuantioso Set List [Haced click sobre la imagen para verla completa]:

Wenisimos temas. Como verán, casi al final hizo cover del tema de Led Zepellin “Inmigrant Song”. Por ahí en un tema, se mando el guitarrista el riff de “Stairway To The Heaven”.
Y si, hubo Encores, como 3 si bien recuerdo.
Llego el batero sin camisa (Todas las féminas esperaban que Cornell también se la sacara, siempre lo hace en conciertos en vivo, pero esta vez no lo hizo Jejeje).
La gente empezaba a irse, pero cuando uno ya ha ido a sus cuantas presentaciones, sabe que las luces se prenden y desmantelan la batería. Ninguno de los 2 había sucedido aun.

Entonces…WAPA!
Regresa la música y MADNESS.
Los de la otra Cancha cruzaban a la Vip, algunos de Platea saltaron a Cancha y los Guardias se vieron encimados, solo los más lentos y menos avispados fueron atrapados o retenidos de cruzar. Los que estaban afuera se devolvieron al oír los temas.
Estábamos a minutos de las 2AM del día siguiente y el Gran Día había acabado…

Empezaron las primeras tonadas de este tema y todo el mundo se estremeció, veíamos imágenes del desquiciante video clip con bocas enormes y ojos saltones traslucidos en la pantalla central.
Era “Black Hole Sun”, tema de Soundgarden. Y todos morimos.
Won’t You Come?...:

Estamos saliendo sudados, estilando, con sed mutante y hambre abominable, pero todo lo vale, incluso la grotesca entrada y las blasfemas tácticas de estafa de Pepsi.
Si al final no es la empresa culpable, son los organizadores.
La llegada a casa fue digna de una buena siesta, los oídos aun silbaban, el cuerpo no daba abasto y la garganta estaba corroída por los gritos.

Tuve la suerte junto a miles de personas de ver 2 Titanes del Rock de los 90’.
Espero que hayan podido divertirse y sentir algo de estos maestros y sus matices para los que por “X” razón no fueron, & revivir este suceso para los que estuvieron allí como yo. Delirando.
Ojalá venga Patton con Faith No More este año. O que reviva Tool y que hagan un tour latino con HERMANO MAYNARD.

Soñar es Gratis.

Nota: Mucho y Harto (;

Lo Bueno: El Audio, las 3 Pantallas, el Juego de Luces, EL POWER!!
Lo Malo: Quizás sea un recinto Pequeño, pero a la vez es un punto a favor porque el Movistar Arena tiene el efecto de que aunque estés bien lejos, igual estas cerca.
Hubiesen dado Red Bull a los apitutados ABC1 de la Cancha. Muy tranquilos.
Lo Feo: El precio de de las Entradas.
Es una cuestión típica de aprovecharse descaradamente que debe cambiar, la difusión de estas bandas decae conjunto a su interés por este tipo de cosas.
Onda, el doble de la entrada más cara era más que el Sueldo Mínimo del país.
Ósea!
CONCIENCIA!!!

Agradezco profundamente a mis amigos PipeMan, & BenjaBoy por acompañarme ese día.
Al igual que la agradable Camila. Gracias por compartir ese espectacular día conmigo!

-Les Informo que también asistiré al 3 de Abril, donde se presentara KISS.
Así que haré su debida “Crónica Tardía” para tal evento, así que atentos.

Chapulin esta Resucitando! HELL YEAH!!!
Pónganse las pilas STAFF!!!

[Los links de descarga tienen límite de 10.
Si veo que se desvanece rápido los vuelvo a subir.
Si no ahí uso, morirá el Link a los 90 días]

Chaos!
[SvartaL. La Muerte no Tiene Necesidad de Repararse. Es la Muerte] CHPro Staff!

Regresamos

2009-03-29T20:46:00.000-07:00

Asi es, dejamos el blog botado cierto tiempo, pero aqui estamos nuevamente. Y con noticias sabrosonas listas para darselas a ustedes.

Se vienen nuevos Cortos, "2 minutos para medianoche" (con su respectivo trailer) y "toda la larga pesadilla" estan actualmente en pre-produccion. Para el primero hay un presupusto de mas de 100 lukas frescas y deliciosas para llenar de sangre y accion sus cuencas oculares. Para esto, demosle la bienvenida al staff tecnico de chapulin producciones:

- Facundo Henriquez como Productor.
- Ramon Henriquez como supervisor de efectos especiales.
- Gabriela Henriquez en maquillaje y tramoyista.
- Borinque Vera como camarografa y guionista.

La historia la dejamos guardada por mientras, pero esperen a por noticias.

ahora, para serles sinceros, los proyectos de comic quedan estancados hata nuevo aviso debido a que hay integrantes que no sabemos si seguiran en la huella de chapulin, asi que mientras no se resuelva eso, C.wolf queda estancado al igual que el estreno de svartal y genesis.

pero bueno, eso es todo por ahora. Se viene la resen~a de watchmen, informe pepsi fest, informe Iron maiden, peliculas, comics, etc.

lo repetimos, estamos de vuelta.

Chau.

CHpro staff.

En la boca del lobo: Underworld 3 the rise of the lycans

2009-03-01T10:11:00.000-08:00

para los lectores de esta cagá de blog no será sorpresa decirles que soy fanatico de los hombres lobo. Para los menos iluminados, basta solo con leer el comic (ya llegara la segunda parte, lo juro) y bueno, leer mi seudonimo y el titulo de mi seccion de criticas. En fin, desde chico he tenido este fanatismo; creo que deben haber 4 o 5 peliculas de hombres lobo que no he visto y ahora mismo preparo un corto del tema, así que pueden imaginarse lo que fue para mi descubrir (en esos años) que iban a hacer una pelicula de la mitica guerra entre los vampiros y hombres lobo, ademas que iba a actuar kate backinsale y su trasero magnifico y basada (aunque no legalmente, pero todos sabemos que si) en los populares juegos de rol werewolf: the apocalypse y vampire: the mascare. Osea, me dió principio de infarto cuando me enteré. gritando como niña, saltando como un lobo, puta, pa la cagá. Claro que muy distinta fue mi reacción cuando sali de ver la pelicula. No es mala, para nada, pero sali tan decepcioando que no la podia creer. Con una estetica impecable y un inicio vertiginosamente perfecto, da lata darse cuenta que en verdad, no era un pelicula de hombres lobo y vampiros (deben estar diciendo "Este weon escucho mucho el death magnetic, su cerebro se derritió y le hizo olvidar, bueno, los licantropos y vampiros de la pelicula") debido a que, salvo el conflicto de michael, todo el resto de la pelicula es una pelea de bandas rivales; osea, ponle magos contra brujos, ponle flaites contra nazis, ponle colocolinos contra chunchos y es LA MISMA WEA. osea, los licantropos y vampiros son un detalle. los hombres lobos mas parecen raptores y nunca en la puta pelicula se ven bien. los vampiros son lo mas destacables. Luego, pense yo, con la segunda se desquitan; osea, la mansa cagá, marcus persiguiendo al hibrido y a selene, ayudado por los licantropos y vampiros unidos a ellos, la media cagá y nada; Un argumento de lo mas weon, con locaciones extrañas y peleas mulas (es increible como a las criaturas mas poderosas las matan a combos, cuek!) en fin, se agradece un cambio brigido en los hombres lobo (estos tenian pelo). En fin, la segunda es un asco de pelicula pa emos goticos (igual la primera tenia que los licantropos que eran claramente metaleros).

y bueno, salió esta, la precuela y el comienzo de todo y la verdad no le tenia mucha fé. Los posters eran HORRIBLES, hechos con paint y de hecho surgió una poderosa polemica porque en un de ellos (los ultimos de abajo, mirenlos bien) ROBARON la imagen del hombre lobo de Van helsing y lo pegaron en el de underworld 3. mala onda. Asñi que cero esperanzas para esta pelicula, salvo por lucian que era un personaje demasiado carismatico y atrayente para dejarlo morir asi como así.

Y me gustó. Ojo, no es la mejor pelicula de hombres lobo y vampiros, ni siquiera podriamos decir que es una buena pelicula (maoma en realidad) pero es entretenida. Explica de forma coherente el conflicto entre las dos razas y el conflicto que hay entre lucian y viktor. las peleas estan muchos mas decentes que las anteriores y los hombres lobos estan a otro LEVEL. Mas poder, mas pelo, menos velocirraptor, mas aulidos y lunas llenas.

Los vampiros brillan por su ausencia eso si. El unico vampiro vampiro es Viktor, los demas son como señores feudales vestidos de negro y rhona mitra (puta que es rica rhona mitra) quizas tiene la sensualidad adeherente. Pero no hay vampirismo, no hay succion de sangre, no hay peleas con los hombres lobo asi con choreza vampirica, hay mucha espada, mucha cota de malla, etc.

La estetica que ha reinado por siempre en el universo underworld acá sigue vigente. Colores azules y sangre oscura, todo lugubre. las vestimentas estan medievales/romanas y los hombres lobo, bueno, mas que esclavos parecen sadomasoquistas.

La accion es el eje central y en donde mas se destaca la pelicula. Buenas peleas, buenas escenes choqueantes, buen GORE y un ritmo bastante aceptable con la trama, la cual es simple (muy simple y previsible, pero no se puede hacer mas con una pelicula que ya practicamente estaba toda contada en la underworld 1 y 2)

bueno, que mas que agregarle, Underworld 3, the rise of the lycans es una pelicula Muy entretenida, muy GORE, con buenas escenas de accion pero que falla en darle sabor a la historia (practicamente no hay sospresas sobre cualquier cosa que haya pasado)

nota: 5.5

lo mejor: Michael Sheen y su altamente superior Lucian, gran actuacion. Rhona Mitra rica como siempre. Ver nuevamente a Race simplemente no tiene precio. Es por lejos la mejor de la saga. Buenos efectos, harto Gore.

Lo peor: Es predecible a un nivel estratosferico, ademas ya se sabe toda la trama de antemano (salvo un detalle importantisimo, pero uno solamente). los hombres lobo estan bien, pero ahi noma y los vampiros brillan por su ausencia. Si eres fanatico de la saga, te va a encantar, si eres fanatico de los vampiros te va a cargar, si eres fanatico de los hombres lobo te va parecer entretenida y si no sabes nada de nada de la saga, la vas a encontrar como el ojete.

eso sería, cuidense y preparense para los cambios loco del blog.

ah, se me olvidaba, acá esta la prueba de que los genios creativos de Underworld 3 son unos ladrones de mierda.

chau

C.Wolf - Chapulin producciones.

En la boca del lobo: La Renga 2009

2009-01-19T08:48:00.000-08:00

Para algunos, una banda que viene cada 7 meses a Chile, para otro, una pasión tan aguerrida como lo son el colo y la U. Es que La renga, grupo argentino de origen humilde y pobre, qeu alcanzó su exito solo por el "Boca a boca" (contar a otros de la banda) sin necesidad de absolutamente ningun auspiciador, productor o disquera, tiene suficientes meritos para hacerle frente a cualquier grupo extranjero. No son solo sus Rockanrolles, blues y power baladas, es todo ese masivo ambiente de tocata casi de barrio con miles de personas que no para durante las 2 horas que dura el espectaculo. Pero bien, veamos como fue este recital.

19:00. La Gorda. Lamentablemente no llegue a ver a esta gran banda pero los temas que he escuchado me han dejado bastante conforme. Si alguien llego a verla que comente.

19:30 hrs. Priapo.

partió todo el webeo con esta EXCELENTE banda chilena de Hard Rock/Heavy blues que les digo, se ganó el premio de mi banda chilena favorita. Buenas letras, buenas canciones y todo con un sonido rockero y poderoso. Harto solo de guitarra, harto solo de harmonica y una voz desgarradora y poderosa. Pal pico los weones, ahi ya partió el bacilongo, con el velodromo 3/4 lleno y con la gente arriba del balon. Nadie se sabia ninguna letra pero no hubo ninguna cancion que no la corearamos. Con los 35 grados de calor mas los 6 mil weones, la hora entera que estuvieron practicamente se paso volando. Se podria decir, que fue lo mejor de la velada en rock chileno.

Nota: 7.0

Lo mejor: Su poderoso rock y Triple H/Zack Wylde (JAHAjAHHAJAHjahjhAjHAjhAJhA). El cover del Aparecido de victor Jara, una wea inolvidable.

Lo peor: Nada. absolutamente nada.

20:30 hrs. El cruce.

El cruce ya tiene historia, no conocerlos es un crimen mayor, pero ofenderlo, shuuuu, adnate cabrito. Digamos que los animos estaban prendidos. Algo asi como a las 20:00 hrs el velodromo se llenó. tenía el hombro de un culiao en lo hocico, espaldas sudadas, lo tipico. ya, termina priapo y se viene la musica de fondo para que pongan los instrumentos y too eso Y WA-PA! lanzaron Burn, Master of puppets, welcome to the jungle, y otros clasicos para asesinarnos. Por supuesto, no se hizo esperar la respuesta del publico y todos explotamos. Fue como si otra banda estuviera tocando. En fin, salió el cruce y partieron ahi nomas. Los 2 primeros temas eran MUY desconocidos y bastante pencas para decir verdad. Luego comenzaron a lanzar los clasicos Mi negra, la Gata, etc. Todos estabamos disfrutando hasta que un grupo de curaos culiaos empezó a gritar en medio de la canción "Que venga la renga!" y toas esas weas. ya, te creo si la banda esta mala, ponerse a pifiear, pero todos estabamos disfrutando del cruce, asi que comenzaron las rencillas y los weoens cada vez empezaron a ser mas desagradables. Ya cuando se venía un conflicto de proporciones mayores entre los anti-cruce y los pro-cruce, el vocalista se mandó un discursito mas o menos así.

Abro comillas.

"Siempre estan los tipicos culiaos pasao a culo que le chupan todo el paquete a los grupos extranjeros. Que el rock argentino esto, que el rock ingles esto otro, que los gringos tienen el mejor rock y son los tipicos culiaos que hacen bandas tributo y toas esas weas que valen callampa y se cagan a todas las bandas chilenas rockanrolleras, asi que hijos de la gran puta, rockero callampa, si quieren wear (ojo, esta parte es con enfasis rockero) ¡¡¡¡¡¡¡¡AGARRENME LA PICHULA A DOS MANOS Y VALLANSE A LAVARSE EL OYO PASAO A PICO CONCHETUMARE!!!!!!"

por supuesto, todos gritamos como en 300 y a los curaos culiaos no les quedó otra que QUEDAR DE POLLOS. Luego tocaron "A mi pais" y quedó la zorra.

Nota: 6.4

Lo mejor: El discurso de antología. Kirk Hammet (AJAJJAJjajjajakja otra talla pa los que fueron al concierto). Los temas nuevos estan increibles.

Lo peor: Los curaos culiaos, la empezada del cruce fue simplemente Penca, pero despues se arregló.

21:50 hrs. LA RENGA.

Y si el velodromo estaba lleno ya con el cruce, de pronto llegó tanta gente que se hizo desagradable esta ahi adelante con los Choros. Más encima, El culiao que ponía musica como que se volvió loco (o era un malvado cruel hijo de puta) y se decidió por matarnos antes de que escucharamos a la renga. Pusieron: Domination, Walk, mounth of war, I don't wanna stop y otras weas que no recuerdo por los golpes. Simplemente, quedó la cagá. Luego de un rato, las luces se apagaron y la tierra empezó a temblar. Salen al escenario La Renga y partieron con Almohada de piedra seguido por A tu lado. Con esas dos no parabamos de explotar. Sangre, desmayados, gente pasando arriba tuyo, banderas gigantes, y un ambiente sin igual en los conciertos. Casi todos como hermanos saltando en una rueda gigante. Chizzo llegó novedades. Saco a relucir sus Les paul y se trajo una distorsión completamente Zack Wylde y menos led zeppelin, así que las canciones estuvieron mas cercanas al heavy metal como nunca había escuchado. TETE se pegó sus solos de bajo basilones y saltaba como una pulga y Tanque quería matar gente. doble bombo y una bateria que mas parecia traida directamente de Pantera. Casi nos mató cuando a cada canción le puso mas doble pedal que de constumbre. Lo que siguió fue una seguidilla de clasicos y canticos del publico. Ademas trajeron el show de actores para acá y en "El Baldio" y "La balada del diablo y la muerte" salieron las representaciones de las canciones. Simplemente a todo Ritmo. y no falto el humor. Chizzo, luego de terminar una canción, grito alusinadamente con alma rockera "1, 2, 3 y ..." y comenzó a tocar "detonador de sueños", pero nadie los siguió; Ante el desconcierto, Chizzo mira a sus compañeros Y TODOS ESTABAN CAGADOS DE LA RISA. La mejor talla jamas hecha en un concierto.

Sin embargo, hay un punto en contra. A todos los lugares donde la Renga va se llena, el court central, el arena santiago, el arena movistar de viña del mar, etc. Pero esta wea se repletó. simplemente el local no daba abasto para tanta gente y me acabo de enterar por radio futuro que ticketmaster SOBREVENDIÓ las entradas para este concierto. fueron algó así como 14 mil personas, una cantidad mas acorde con la pista atletica que con el velodromo. Ahi la cagaron ticketmaster culiaos, casi nso matan si fue peligrosa la wea, ¿que se creen?. La renga pidió disculpas en la radio y puso enfasis en la mala onda de ticketmaster que nos quitó un poco el disfrute del concierto.

Nota: 6.8

Lo mejor: La talla a Chizzo. Las 2 horas mas demoledoras de la renga. El sonido mas metalero que rockero. toda la gente, los mismos de siempre.

Lo peor: el aweonaje de ticketmaster y su ambición desmedida. En este concierto faltaron los temas sorpresa, como temas ultramega antiguos que los sacan para nosotros.

Bajo la Lupa: “Watchmen”

2009-01-05T17:20:00.000-08:00

La Revisión Interpretativa que tienen ante sus pupilas esta remitida al Comentario de su Propio Editor, se hace un esfuerzo infrahumano de otorgar un Reportaje (Desde ahora en Adelante) lo mas Objetivo posible. A pesar de ello, habrá fugaz críticas que se adecuan más bien al “Pensamiento o Idea Popular Coherente”.
THINK FOR YOURSELF/QUESTION ATHORITY

Obra celebre del Ingles Excéntrico-Misántropo, Odiado & Amado, curioso parentesco con Rob Zombie:
Alan Moore.

Esta leyenda es el “Papi de los Helados” de muchas obras, historietas, novelas graficas.
Muchas de ellas llevadas Mediocremente al Cine (Pues, el reto cinematográfico de adaptar comics de Moore esta en que es IMPOSIBLE por su densidad de guión, además de ser Renegadas por el Barbudo Amigo): From Hell, The League of Extraordinary Gentlemen, Constantine [John Constantine es de la autoría de Moore proveniente de Swap Thing inicialmente, y no de Hellblazer] & V for Vendetta.

Pero la gracia y dinamismo en aquel reto (de hacer adaptaciones de Moore) esta en los matices que toma, de cómo se vende la “poma” y hasta cuan llamativa puede llegar ha ser.
-Pues si piensas estrechamente, en el caso de V for Vendetta, no a todos les agradaría leer un comic de un Anarquista con un trasfondo del concepto “Libertad & Justicia”.
Pero he allí la película, hecha en sus propios márgenes y con buena convocatoria.

WHY!?

BECAUSE, Nunca habrán films SIEMPRES fiel a su predecesor escrito, por cuestiones de derecho, o porque cuando fue escrito el tema era irónico-polémico-debatible (como la Guerra Mundial). Por eso son llamadas ADAPTACIONES. Adaptaciones por directores visionarios, empujados por distintos deseos, con muchos involucrados y presupuestos variantes.
Factores que terminan haciendo una película totalmente paralela al predecesor escrito…

Con aquel vaticinio preludico, se hablara de Watchmen.
Puede ser complementario ver el análisis con nota de mi Compañero del Crimen, C.Wolf Aquí.

*Watchmen la historieta fue escrita por Alan Moore & dibujada por Dave Gibbons pertenece a la editorial DC Comics, hecha durante 1986-1987. Serie de 12 tomos (hasta que se reedito en un tomo único).
Fuera de la trama que puede ser leída incluso en Wikipedia con facilidad, se quiere destacar que la pieza que la diferencia entre otros Comics, es el juego armónico que produce el Guion & los Trazos. Moore siempre dando su 100% nos narra casi poéticamente aquel periodo del Vietcong con ligas de héroes sin poderes (sin mencionar a Dr. Manhattan, quien controla algo así como la Materia) [Esto se llama Ucronía]. Pero mas en al penumbra, y enriqueciendo las viñetas mismas, están los usos de FlashBacks, FlashForwards, Simetría, Simbolismo, Innuendo o Subliminalidad, Frases Celebres al final de cada Capitulo, el Diario de Rorschach (al estilo Crónica), Material Adicional (como Paginas de Diarios, Libros, Análisis Psicológicos, Columnas, Cartas, etc) que buscan indagar mas allá del tema mismo, presentando “…a los superhéroes como gente corriente que debe enfrentarse a sus propios conflictos éticos y a sus problemas personales, que luchan contra sus trastornos y fracasos…” (Wikipedia).
Ahora los deliciosos y sabrosos bocetos de Dave, usan el Picado, Perspectiva, Contrapicado, y todos los medios del Lenguaje Audiovisual existentes en hermosos Planos.
En Watchmen todo tiene una razón de ser, no esta porque si.
Moore cree confeccionar todo esto en «símbolos repetidos que acabarían repletos de significado».
En toda la obra no aparece ninguna Onomatopeya. Todo Se dice o habla o se lee en un libro. Ni siquiera ahí Globos de Pensamientos de los personajes.
Es una verdad desnuda & Pura.

A partir de aquí, y si no haz leído el Comic “Watchmen” aun, no tendrá mucho sentido ya que son “datos de…”, por lo tanto, para todo aquel que quiera leerlo, lo invito a descargarlo en Descarga-Comic si no quiere aburrirse como Ateo en Misa al continuar. A demás hablare con soltura de la trama de la historieta y de la película, algo que se llama SPOILER.

Todo el material que representan los personajes del comic antecede de la adquisición de Moore de los derechos de manipulación de Charlton Comics (comics del 60’-70’ que se estaban integrando al Universo DC). Pero ante la divagante idea de crear algo nuevo y pensando seriamente en matar a algunos, desistió de usarlos y más bien los reutilizo en forma de inspiración para inventar los propios.
Así es como Dr. Manhattan esta basado en “Capitán Átomo”, sometido bajo la sombra de la manipulación de lo Nuclear.
El Comediante como “PeaceMaker”, pero mas rudo, nihilista, sin reglas y cínico (como curiosidad, se dice que tiene matices de “Nick Fury”)
Sally Júpiter & Laurie Juspeczyk no son de ningún personaje de Charlton en particular, en común se les asemeja a “Nightshade”, pero Moore señala que es un híbrido entre “Canario Negro & Phantom Lady”.
Aquí Ozymandias pasa a ser “Peter Cannon (Thunderbolt)”, quien usa su máxima capacidad cerebral poseyendo máximo control físico & psicológico.
Búho Nocturno representa a “Blue Beetle”, aunque mas bien su Modus Operandi y hecho de tener dinero para generar su propio inventario le hace común a “Batman”.
Finalmente, y no menos importante, Rorschach es la imagen de “The Question (La Pregunta)”, muy similar e igual de complejo filosofalmente. Pero en parcialidad con tintes del objetivista “Mr. A”. Quedando la equivalencia de que el absolutismo moral se castiga con violencia extrema.

Para ver Bien la imagen, Clickeala. Hazlo con todas las que estén incompletas o las que necesiten ver detalles. Su enormidad es por que son varias y tienen textos (;

Como recordaran, se ha destacado previamente el Simbolismo del Comic.
Pues en parte de lo que pude acceder (y como un trabajo original de mi propiedad), les evidenciare ALGUNAS alusiones e iconos de su Trasfondo Amalgamado.

-El Smiley: Aquella “Carita Feliz” amarilla es el símbolo de el héroe Comediante (dentro de la ironía de que el trabajo de un Comediante, es hacer reír). Pero desde el inicio, descubrimos que más bien, y luego de que este es asesinado, el ojo izquierdo que es salpicado con espesa sangre es el SIMBOLO de Watchmen, y lo veras subliminalmente dentro de todo el comic.
Que? No los viste? Algunos ejemplos?, DIG IT:

Pero en otros casos la abstracción va más en el sentido de destacar solamente el lado izquierdo. Sin Smiley:

Es más. Moore se toma tan en serio la Simetría, que el inicio del comic, la primera viñeta muestra la insignia ensangrentada del Comediante, mientras que en la viñeta final del último número vuelve a aparecer aquel símbolo en la camiseta del redactor que curiosamente se mancho con Ketchup.
A Perfect Circle/Un Círculo Perfecto. Todo retorna al principio de la historia, dejando a la interpretación y libre albedrío del lector con el ultimo dialogo: “Lo dejo por entero en tus manos”.
Saca tus propias conclusiones. Las imágenes hablan por si solas:

-El Reloj del Apocalipsis:
En cada tomo de Watchmen se incluía (ya sea de Contraportada o Ultima pagina) la mitad de un reloj con números romanos entregando la hora, adelantándose un minuto por número hasta las doce en punto (Medianoche).
Esta es una referencia al Reloj del Apocalipsis, que aparece en la publicación “The Bulletin of the Atomic Scientists” de la Universidad de Chicago y que es un símbolo creado para alertar a la sociedad de los peligros de las armas nucleares en tiempos de guerra.

En una viñeta en especial, se ve un diario al revés sobre la mesa encima de la mesa de la oficina de Adrian Veidt, en el que se señala que este reloj se ha colocado a cinco minutos de la medianoche:

-La Aterradora Simetría: Como hemos mencionado antes, la Simetría es el apéndice prodigó del Barbudo Hechicero. En el “Capitulo V: Aterradora Simetría” (Daaaah!) se encuentra dibujado de tal modo que las viñetas se superponen en elegancia una tras otra, desde el inicio al final del volumen, es decir, es aterrador descubrir que la primera y ultima viñeta son idénticas y así (en similitud de espacio o forma) la segunda de la penúltima, la tercera de la antepenúltima, etc.
Few Examples:

Posiblemente esto se debe a que la pasión de Moore por lo mágico, las complejas estructuras narrativas y su excentricidad, haya hecho un tributo al libro ingles "Fearful Symmetry: A study of William Blake", del critico literario Northrop Frye.
El libro revela el sistema oculto en el que se basan las obras del también ingles William Blake, bajo la influencia de poemas Bíblicos. Ahí una cita de este loco escritor al final del Capitulo V llamado “El Tigre”.

-Los Relojes: La misma Relatividad del Tiempo. Las referencias a relojes abundan en el comic. La dualidad del recurso horario 11:25 (hora en que el «alienígena» se teletranporta) & 11:55 (hora que hace referencia al mismísimo Reloj del Apocalipsis) plagan los relojes a simple vista invisibles en el comic con impredesibilidad (acabo de inventar una palabra). Por otra parte, la técnica de teletransporte usado por Dr. Manhattan emplea “Taquiones”, unas partículas hipotéticas muy socorridas por los autores de ciencia-ficción. Estas se desplazarían a velocidades superlumínicas y tendrían un tiempo propio imaginario.
El smiley también recuerda a un reloj; la alargada mancha de sangre sería el minutero y estaría indicando los 55 minutos.
Algunas alusiones varias y sutiles a Relojes:

-Otros: Detalles misceláneos & amplios están alrededor de todas las imágenes.
La política, las religiones y hechos reales le dan valides y cuerpo a Watchmen:

-Cuando Veidt dice que Richard Nixon se encontraba en Dallas en el instante de que Kennedy fue asesinado sucedió en realidad.
-Que los periodistas Woodward & Bernstein hayan sido asesinado también evito que en la novela existiera la polémica del “Watergate”.
-Kovacs se hizo en parte Rorschach por el asesinato de Kitty Genovese. Tal persona fue real, y murió apuñalada sin que nadie la auxiliara. Esto se llama “Efecto Espectador” y tal caso dio pie a su estudio Psicologico.
-Entre los objetos que fueron arrojados en el atraco de Hollis Mason se encontraba un ejemplar de la novela "Gladiator", de Philip Wylie, considerada fuente de inspiración en la creación de Superman.
-Existen diversos anuncios de la película de 1951 "The Day the Earth Stood Still" (El Día en que la Tierra se Detuvo).
-El periódico "Nova Express" es el título de una novela de William Burroughs, además de ser el diario de Izquierda del comic; mientras que el "New Frontiersman" era el de derecha.
-La tienda de comida rápida llamada "Gunga Diner" es la sátira de McDonalds, con matices hindúes. Su símbolo es un elefante (posible Ganesha), existe un dirigible con su forma que surca los cielos del Madison Square Garden.
-La gente utiliza vehículos eléctricos con puntos de abastecimiento en Kisokos en lugar de vehículos a gasolina.
-En un país de superhéroes reales, nadie lee comics de superhéroes, pero si sobre piratas.
-El triangulo o pirámide como símbolo de la empresa de Veidt (alusión a lo Egipcio) aparece en varias publicidades y camiones.
-Laurie Juspeczyk usa una colonia llamada Nostalgia, la cual en su publicidad dice: Cual es la esencia de lo Divino? (curiosamente sale con Dr. Manhattan, o que el dueño de aquella marca sea Veidt. Los más cercanos a un Dios)
-Dr. Manhattan les regala unos aros a Janey muy similares a su símbolo de átomo de Hidrogeno en su frente.
-El mismo símbolo puede ser visto en murales como Graffiti, al igual que el símbolo del feminismo, la “A” de anarquía, la Cruz Radiada & el conocido verso “Who Watches The Watchmen?”(Siempre incompleto o parcialmente tapado).

Por ultimo…

*Watchmen la película es dirigida por Zack Snyder (director de “300” & “El Amanecer de los Muertos”).
El reparto es el siguiente:
-Dr. Manhattan/ Billy Crudup (Misión: Imposible III, Big Fish)
-El Comediante/ Jeffrey Dean Morgan (Gray’s Anatomy, Supernatural, Monk)
-Espectro de Seda II, Laurie Juspeczyk/ Malin Akerman (27 Vestidos)
-Ozymandias/ Matthew Goode (The Lookout, Match Point)
-Buho Nocturno II/ Patrick Wilson (Passenger, Hard Candy, The Phantom of the Opera, El Alamo)
-Rorschach/ Jackie Earle Haley (Semi-Pro, Todos los Hombres del Rey)

Desde la publicación de la novela, la adaptación ha tenido numerosos problemas.
El primero en intentarlo fue Lawrence Gordon como productor apoyado con la Fox & Warner Bros. Pero el proyecto otorgo temor en el director Ferry William por su complejidad. En el año 2000 David Hayter escribió un guión trabajando con Universal & Paramount Pictures, pero debido al corto presupuesto se cancelo.
El proyecto retorno a Warner Bros. con Zack Snyder el 2006.
Pero Paramount Pictures seguía teniendo los derechos y la Fox demando mientras tanto a Lawrence Gordon por no pagar en 1991 la totalidad de los derechos.

Alan Moree señala su oposición rotunda diciendo: «La gente dice "Oh, sí, Watchmen es muy cinematográfica", cuando en realidad no lo es. Es prácticamente lo opuesto de cinematográfica».
Agregó que «no iré a verlo. Mi libro es un cómic. No una película, no una novela. Un cómic. Se creó de un modo determinado y se diseñó para leerse de cierta manera: en un sillón, cómodamente ubicado junto a un fuego, con una taza de café caliente».

Esta es la Pagina Oficial del Film, con Wallpapers, Info, Avatars, Trailers HD, etc.

Este es el primer trailer con los loleins Smashing Pumpkins:

Este es el segundo. Revelador:

Existió la disposición de una competencia en YouTube para que los fans de Watchmen crearan comerciales falsos de los productos fabricados por la Empresas Veidt.
Los requisitos eran que durara 30 segundos y que representaran la dorada epoca de los 80’.
El Canal es este y les mostrare uno de ellos (mi favorito):

Lamentablemente, a los albores de que la película sea lanzada, se rumorea que el final Calamardo-Pussy-Alíen será retirado, o que a grandes rasgos se suprimirá lo bélico (que abunda) y lo sexual (que abunda) para que calce para un público adolescente.
Si uno hace memoria, por ejemplo, recordaran que hasta Dr. Manhattan anda siempre ~~con la verga afuera~~ ostentando su masculinidad. Será eso posible en un film?
Ahí mucha ansiedad en el aire.

Entonces, en función de blogs, videos y más Bullshits les haré un Análisis Irónico Publicitario.
La verdad es que casi todo lo saque de este video en Youtube, pero como no todos hablan Ingles y si Mapudungun hice lo siguiente:

Los recursos cinematográficos pueden ser hasta graciosos. Es cosa de analizar el Trailer.
Comprendo actualizar los recursos y renovar trajes, pero alguien me puede decir porque Búho Nocturno (Nite Owl) se parece tanto a Batman!!!

O del porque Ozymandias es tan Oscuro, si su traje esta lleno de colores, del vigor de un faraón o de la energía de Alejandro Magno.
No, no, no. Es que tenia que ser así porque, haciendo la cosa tan horrible que deja al final no puede ser un héroe colorido y confundiría a la audiencia (Sarcasmo).

El papel del Alienígena al final es simbolizar el mayor peligro de la humanidad (sin involucrar que este haya sido desencadenado por la humanidad misma) como lo es una Invasión Alienígena. Es algo intrínsico y obvio del hombre: Un enemigo mayor que mi enemigo es más fuerte y peligroso, por lo tanto me alió con mi enemigo para poder destruir este poderoso enemigo. Así es como logro la “Paz Mundial”.

El marketing a hecho maravillas, si. Pero me agradan algunos guiños en los posters.

Habrá que esperar el 6 de Marzo de este año para juzgar claramente.

Chaos!
[SvartaL. Who Watches The Assholes?!]CHPro Staff!

The C.Wolf's Awards 2008

2008-12-25T10:35:00.000-08:00

Esta entrada es del 1 de enero del 2009, ignoren lo del jueves 25.

Ya con el 2008 oficialmente fuera de nuestras vidas, es hora de hacer un recuento de este INCREIBLE año en todo lo que significan peliculas, discos, etc. Desde lo mas insolito hasta lo mas conocido nos sorprendieron con increibles trabajos de una calidad poderosa!!!! realmente, un año sin precedentes.

primero parto diciendo que estos son los C.Wolf awards porque las opiniones que aqui se viertan son de absoluta exclusividad mia. y demosle entonces con todo lo acontecido este 2008...

Mejor Disco:

Ufff, aunque no lo crean esta decición no me es para nada fácil. Si hablaramos de categorias, habrian como 10 acá solamente, separando por bandas emergentes, bandas viejas, revivals, excetera, pero como esta wea la hago yo a mi pinta, vamos por los discos que mas me marcaron.

4º lugar: Nostradamus, de Judas priest. Gran disco conceptual de los ancianos del metal. Con temas muy oscuros, muy misa negra, el disco realemente esta perfecto como banda sonora de cualquier pelicula de terror. tanto con temas mas tranquilos (donde Halford nos dice "¿quien esta viejo pa cantar conchetumadre?!??!?! toma un grito mega agudo en super B 700 veces octavado") como con temas mas rockero y heavys. gran disco

3º lugar: Black Ice, Ac/DC, por su poder y riff sumamentes pegajosos. Como chucha lo hace una banda de 20 años para hacer melodias que te quedan en al cabeza por siempre, no lo se, asi de simple. Maestros de tomo a lomo. Ahora bien, este disco no representó ninguna sorpresa para mi, AC/DC sigue siendo el mismo AC/DC de hace 10 años y el estilo es exactamente el mismo, un rock cabezeable y bailable. Aún así, muy buen disco.

2º lugar: uff, acá la sufri brigidamente, porque realemnte este disco me gustó en extremo, lo pase escuchando dia y noche cuando salió y me realemtne lamento un poco dejarlo en el segundo lugar. Hablo del "Good To be Bad" de Whitesnake, quizas uno de los mejores discos del heavy metal que jamás haya escuchado. Con acordes mas parecidos a Maiden que a Whitesnake, este disco me mató y destrozó mis entrañas.

1er Lugar: Y si bien Whitesnake logró dejarme con convulciones, Metallica y su DEATH MAGNETIC simplemente rompieron mis huesos y mi cabeza. Que disco mas espectacular, uno de los mejores de la historia de metallica, tanto con temas destructores como temas mas suaves, pero siempre innovando. Sin caer ni el lo progesivo ni en lo super metal, lograron hacer temas tan poderosos como "all nightmare long" y "Broker, beat and scarred" y otros mata personas como "that was for you life" y "My Apocalipse". tambien los temas mas suaves como "unforgiven III" y "the day that never come". Cabe tambien destacar el regreso de metallica a esas canciones mas criticas con la sociedad de mierda en que estamos. Simplemente el mejor disco del año bajo cualquier circunsatancia. Felicitaciones Lars, Trujillo, Hammet y Hetfield.

El peor disco del año: Sin dudas hay discos malos y grupos peores, como the jonas brothers y lo nuevo de britney, pero sin duda lo peor y lo MAS EXTREMADAMENTE DECEPCIONANTE QUE JAMAS HAYA ESCUCHADO EN MI VIDA es:

1er y unico lugar: CHINNESSE DEMOCRACY, uuuhhhh la wea mala conchesumadre, es como rock pop electronico pal pico de malo!!! yo le tenia mucha esperanza porque los temas en vivo eran bastante dignos, como IRS, madagascar o el mismo chinese democracy, pero en el disco los ultra cagaron!!!! con axel cantando como ebrio todo el tiempo, y con las canciones ULTRA POPorisadas, no se que onda, axel culiao, mejor te hubierai dejado el disco en la raja estos 10 años y no nos hubierai dado la esperanza de porfin escuchar el regreso de Gun's and roses. ¿onde fuiste a grabar el disco culiao? a un baño publico??!?! COME MIERDA MALNACIDO!!!.

Mejor pelicula de animación: Aqui, aunque no lo crean, tengo dos candidatos y ambos me sorprendieron. Uno con su manera de contar la historia y cargarla de acción y trama envolvente y la otra por la emoción cautivante que provoca.

2º lugar: Residente Evil Degeneration: Wow, pedazo de pelicula. acción por doquier, una trama absolutamente envolvente y cambiante. No deja a nadie indiferente y si bien necesitas conocer la historia del juego para darle mas sentido a la pelicula, sin duda pasaras mas que un gran rato, un EXTRAORDINARIO rato.

1er lugar: creo que sin embargo, no había duda de esta. W.A.L.L-E se gana el primer lugar por ser una de las peliculas mas bonitas que jamas he visto y con mas de 20 minutos sin ningun solo dialogo, solo el poder de las imagenes y los sonidos roboticos. Sigo diciendo que la mejor pelicula de Pixar, por ser la mas jugada, es "los increibles", pero esta le sigue extremadamente de cerca. Felicitaciones para W.A.L.L.-E y E.V.A.

Mejor pelicula de acción.

4º lugar: El transportador 3. Jason Statham, el hombre cine b y hombre sexy weno para los puñetes nos trae esta tercera y al parecer ultima entrega del repartidor más politicamente correcto en al historia del cine. El transportador 3 no solo divierte por sus MEMORABLES escenas de acción por doquier, sino ademas por su ritmo estrepitante y su argumento fuera de lo común. No solo tiene escenas para decir "Ay caramba!" sino que te hace explotar el asiento. además, junto a la escena de acción-sexo en "Shot em' up", esta pelicula tiene una de las peleas más sexies del cine.

3er lugar: Pineaple Express. Imaginate una pelicula de acción, con dragadictos y mafiosos, armas y chinos, pero las haces tu con tus amigos. Eso es pineaple express, una pelicula de acción con la accion mas penca de la historia; no veras acá tecnicas marciales, veras puñetasos maleteros, golpes de furia contra murallas, saltos estratosfericos y un sin fin de weas que realmente son para volarte la cabeza. Con escenas para decir OHHHHHHHHHH!!!!!, pineaple es la casi perfeta pelicula de hombres: Accion camorrera y Humor absurdo. Solo faltan las minitz.

2do lugar: Death race: Asi nomas, Jason Statham tiene otro lugar acá en el podium y es por death race, una pelicula ultra B pero tirada de las mechas de cuantica. La trama es sencilla pero contundente y nos muestra un futuro capitalista donde el morbo es el soporte principal de la economia y asi una carrera hasta la muerte se transforma en uan pateadura de trasero magnifica. Esta pelicula es de esas que pasan cosas que creiste que no pasarian y quedai como plop, pero en buena, como "shaaa, weones Shoros". Mucho gore, muchas balas, muchas weas "UHHHhhhhhh conchesumadre" y ademas hay negros, nazis, latinos, nerds y minas ricas. ¿que mas se puede pedir?.

1er lugar: Taken. CONCHESUMADRE, ESTO SE PUEDE PEDIR. cachense que esta pelicula la ví entero de enojado, porque quería ir a carretear y habían cerrado el metro y en fin, tuve que qeudarme viendo esta pelicula con mi tio y mi padre. Y quede loco. Tan solo 10 minutos de wea mamona y luego una de las peliculas de acción mas EXTREMA Y VIOLENTA que jamas haya visto. El protagonista es acojonante, no es como Mcgiver o Chuck Norris, es mas brigido, es "oye culiao, te voy a pegar un puñete brigido, asi que quedate quieto" y cagaste, tení que quedarte quieto, es cabrón, malvado, poderoso y sobre todo, un buen padre. la mejor pelicula de acción qeu he visto en mucho tiempo. Acá si que pasan weas que decí "nooooooO! weon shoro!" como balazos que jamas te imaginaste que podrian ser acertados y puñetes con la peor tecnica del mundo pero en el mas preciso lugar. el sucesor de Chuck norris es Liam Neeson.

Mejor pelicula de Humor:

4º lugar: No te metas con Zohan: WOw, quizas la mejor pelicual de Adam Sandler desde Nicky el hijo del diablo. Una wea de no creerla de graciosa, estupideces por doquier y una de las peliculas mas absurdas con contenido y trama uqe jamas alguien haya hecho. Esta pelicula me hizo recuperar la fé en Adam Sandler.

3er lugar: Pineaple express: Este año Judd Apatow se vino con TODO. No solo nos trajo 6 peliculas todas buenas, sino que presentó sus joyitas. Esta pelicula es la que siempre quisiste ver, asi de simple. tiene accion, pero n ode esta acción bakan, sino una acción penca y camorrera, como un weon cualquiera agarrandose a combos y tiene Humor en cantidades ABUNDANTES! lejos una de las mejores del año.

2º lugar: Zack y Miri hacen una porno: Y si Pineaple express era para reirse a mandibula batiente, esta es para morir. Si, porque Zack and miri make a porno es uan de esas comedias romanticas que aparecen cada conjuncion planetaria. Esque las weas que salen son para no creerlo. Asi de simple, para no creerlo. Que manera de darle tributo al cine porno y hacerte explotar de un segundo a otro. Es OTRA WEA.

1er lugar: Step brother: Y si Zack and Miri hacen una porno era para morir, esta es para revivir y morir otra vez. Del maestro Apatow y de los siempre bienvenidos John C. Really y Will Ferrell (amen), esta pelicula da rienda suelta a todas las locuras y estupideces que pueden aparecer en una pantalla sin que la gente muera de un infarto al cerebro (auuqneu hubieron casos reportados). Un super "YOUSUCK DICK MAN!" para Apatow y Will ferrell!.

Peor pelicula de humor.

1er lugar: cualquiera cuya terminación sea movie (disaster movie, date movie, spartan movie [esa no existe pero no me importa] epic movie].

No enserio, Disaster movie es como el pico, no la vean, es perder tiempo al cuadrado, es mejor limpiar tu cuarto, estudiar, analizar la economia global, etc. Si quieren ver un powerpoint con secuencias que debieran ser graciosas pero no lo son, vean disaster movie. Ni por las nenas (las "a too ritmo" Kim kardashian y Carmen Electra) salva la pelicula. LEJOS LA PEOR WEA QUE HE VISTO EN AÑOS.

Mejor pelicula Drama (por Borinque Vera)

3er lugar: sin lugar para los debiles: Esta película se merece el tercer lugar, porque si bien, la trama no es espectacular, lo que resalta es la excelente actuación de Javier Bardem, que da el tono escalofriante a la cinta, a demás de la creatividad en la forma de matar a sus victimas. Se utiliza una ambientación generalmente minimalista, y la película trascurre de forma lenta, y un poco monótona, pero debido a la violencia continua protagonizada por Bardem es imposible dejar de verla.
Es una película reflexiva, pero no una obra maestra gringa, sin duda una buena opción para cambiar la tele común, por un poco de violencia inteligible de los hermanos Ethan y Joel Coen.

2º lugar: 4 meses, 2 semanas, 2 dias es una cinta paralizante, que no da cabida a la pena, ni a la alegría, todo se va dando en un ambiente de miedo e impotencia. La película se desarrolla en los últimos días de la Rumania comunista, sin embargo, a diferencia de otras películas ambientadas de forma similar, los acontecimientos que involucran a los personajes, dejan en segundo plano al contexto, y se concentra por completo en la dramática historia de dos jóvenes que comparten una habitación en una residencia de estudiantes, una de ellas esta embarazada y decide abortar, el rol principal es de la amiga de esta, quien a lo largo de la película realiza diversas acciones con las que logra concretar el propósito de su amiga, realizar un aborto efectivo.
La película esta rodada con cámara en mano en tiempo real, lo que permite dar una nota de mas tensión a la historia, es una película dura, que transmite miedo y desesperación, se muestra como tópicos principales el sentido de supervivencia, el limite de lo moralmente correcto, ¿hasta que punto es debido o no?¿según que criterios?.
Es una película que vale la pena ver, un poquitito fuerte ..te deja sin aliento...pero luego te das cuenta que es una gran película.

1er lugar: los falsificadores. PELICULON........esta obra maestra, contextualizada en la época de la segunda guerra mundial, trata sobre la falsificación de dinero, que Alemania utilizaba como arma política, se basa principalmente en la vida de un judío ruso falsificador que es apresado por los nazis, y que sobrevive debido a su habilidad de pintar y falsificar. La cinta muestra la cruda realidad de la época, vinculada con la necesidad de supervivencia, señala temas como la amistad, el abuso de poder, la desesperación , y la impotencia. Es una obra completa que da al espectador todo lo que espera de una película dramática, tensión, emociones, un buen guión y una excelente imagen.
Sin duda una gran película que no se puedes dejar de ver.

Mejor pelicula Aventura.

4º lugar: Kung fu panda. Si bien esta pelicula estaba debiera estar en el genero cine de niños y animación, si de algo estoy seguro que esta pelicula esta mas que clasificada como de acción y aventuras. porque admitamoslo, no solo de risas esta llena esta pelicula, si no tambien de combates fantasticos y del viaje que realiza Po hasta convertirse en el guerrero Dragón. De hecho, la pelicula me sorprendió mas en ese sentido que en las risas. por eso, un super mega aplauso para Kung fu panda.

3er lugar: Indiana Jones y el reino de la calvera de cristal. Simplemente demoledora y un tributo a esas peliculas de antaño en donde no se necesitaban chorrocientas camaras para lograr el efecto de persecución y la demostración que un maestro con una sola camara y un solo angulo te puede destrozar la mente. Una trama delisiosa, aunque se extrañan los argumentos historicos mas que los creados, como es este caso. Un super "weon bakan" para Spielberg y George lukas

2º lugar: El reino prohibido: Esta pelicula fue una sorpresa. la compre solo para ver la gran y anunciada pelea entre Jackie Chan y Jet li. Pero sin quererlo, me encontre con una de las mejore pelis del año. Muchas acción, una buena trama y excelentes, EXCELENTES peleas con destresas casi imposibles y movimientos a la velocidad del rayo. Pareciera que no importara cuanto envejescan jackie chan y jet li, no paran de sorprenderme.

1er lugar: Speed Racer. Lejos, uan de las mejores peliculas del AÑO. Una cantidad grosera de acción y una tecnica de relato unica y envolvente. jugada como pocas, tambien la trama nos relata de forma simple, como funcionan las grandes empresas contra las mas pequeñas y como la codicia corrompe el orgullo y el honor. Mucha gente dijo que era solo otra pelicula de cabros chicos, los debiles contra los poderosos, pero no es así. Los "Washosky" nos dieron un producto del calibre de V de venganza, pero para niños. La mejor adaptación al cine que jamas se ha hecho. cabe destacar el hecho de que todos los personajes de la serie salen en al pantalla.

Mejor pelicula terror/horror (entiendase como el cine de sensaciones fuertes):

3er lugar: La niebla. Una trama poderosa con un ambiente sobrecojedor. Esta pelicula al menos a me marcó pro varias cosas. primero, recupera ese terror donde el peligro no solo está afuera, es lo desconocido; el peligro esta entre nosotros y de nuestras estupidas acciones; Segundo, un profundo analisis a la psicología del ser humano en situaciones de riesgo y como el mas ateo se peude volver creyente con miedo y manipulación. Y tercero; el final. EL FINAL MAS MALA LECHE DE LA HISTORIA DEL CINE, No me malentiendan, es un buenisimo final, de esos que te recorre la espina durante todo el dia y que jamas lograras olvidar auqneu quieras, pero no es el final que uno quiere.

2º lugar: REC. Hace tiempo que no me asustaba con una pelicula. El terror había pasado de lo ridiculamente sadico (hostal, todas las SAW menos la primera) por lo ridiculamente predescible (el orfanato) hasta lo ridiculamente "susto con musica en crescendo" (son demasiados ejemplos). Pero esta pelicula sacó esos canones. No solo jugó con todo lo contrario, con asustar en los momentos menos esperados, sino que cuando te tiraba el espanto, auqneu supieras que venia algo así, te asustabas igual. ademas partió con el formato "primera persona" en una ambiente totalmente realista.

1er lugar: Cloverfield. Quizas una de las peliculas mas sorprendentes del año. Su singular manera de contar una historia nos abrió otra perspectiva: la de las victimas y todo aquello que ocurre en los desastres de magnitudes. Realmente yo salí casi palido y con la sensaciñon de haber pasado por una de las peores catastrofes de este siglo. De hecho como pelicula no es tan buena, pero como sensación escalofriante y atrapante, la mejor. Es la unica pelicula que me ha hecho sentir deseperado.

Mejor Actriz:

Este año las actrices se fueron mas por el lado del humor, porque por lo general, las otas candidatas (como las actrices de 4 meses 3 semanas 2 dias) actuaban exactamente igual que otras que ya mostraban a la mujer sufrida y patetica. por eso, las que rompieron canonces sin caer en lo ridiculo fueron:

3er lugar: Elizabeth Banks (Zack and Miri Make a porno): este año vi muchas actuaciones, pero pocas me agradaron tanto como las de Elizabeth Banks. No es la mejor actuación del mundo, pero es convincente en su papel de "amiga" con Zack y realmente actua como una persona normal con problemas economicos. Ademas, la chica te ahcer reir como pocas.

2º lugar: Anna Farias (House Bunny): En quizas una de las peliculas mas graciosas de esta actriz, en House bunny se burla de todo aquello que significa "no ser popular", de los geeks subidos a intelectuales y de los nerds que dicen "si, somos apartados pero mas bakanes que ustedes" Y nunca fue!. tal como lo fue legalmente rubia, House bunny hace caer la teja a las damas; es preferible ser hueca y playmate que finjir intelectualidad y felicidad bajo las ropas negras.

1er lugar: Ellen page (Juno). Claro, les cae la teja a todas menos esta. Juno es una historia acallada que grita con fuerza a la sociedad "moderna", sobre una joven que realmente es mucho mas adulta que cualquier mujer de la pelicula. Una pelicula generacional y una de las actuaciones mas convincentes del año. Ella, una perra fria tierna que dice las weas sin filtro, que cuando le conviene es "soy espectacualr" y cuando no, toma la pose de mujer debil. Simplemente asombrosa.

Mejor Actor:

3er lugar: Seth Rogen (Zack and miri make a porno, Pineaple express). Seth Rogen se esta transformando en el nuevo Will Ferrell. Asi de simple. Comico, multifasetico, gordo, desaliñado, drogo y uno de los que mas me sorprendió este año. Cada vez Seth a demostrado uan capacidad infinita para hacer reir no por las cosas que hacen sus personajes, sino por sus personajes en si y no personajes histrionicos, simplemetne weones normales que actuan y piensan como actua uno. un "DUDE" cualquiera y eso es lo mas simpatico. Sus personajes son unicos pero tambien tienen el lazo del Geek, del raro bakan.

2ºlugar: Benicio del Toro (CHE, el argentino). Benicio es un viejo perro en esto de buenas actuaciones. Si actua Benicio, te aseguras una BUENA actuación. Pero en esta pelicula, las cagá. una caracterización casi personal del personaje del Che Guevara, con su acento, sus expresiones, sus gestos. todo ello mesclado con una buena pelicula biografica. A Benicio se pidió y Benicio les dieron.

1er lugar: Heath Ledger (the Dark Knight). Creo que no hay duda en esto, para nadie. El mejor villano de las historia del cine tiene nombre y se llama Guasón o Joker, da lo mismo en realidad, porque lo que este actor hizo fue realizar una tan soberbia actuación que ha generado sensasiones desde el mas aceptico fan del cine, hasta aquel que disfruta de "che copete: la pelicula". Simplemente magnifico, casi no personifico a un personaje, lo hizo real y malvado, como ninguno. Malvado, sadico y terriblemente atrayente, Heath saco a relucir todo aquello que de cierta forma sabemos que esta mal, pero no nos atreveriamos a decir que jamás lo hariamos. Nos trajo a un villano que de existir, yo no lo enfrentaria, escaparia en bote como lo hicieron los de la pelicula. Bad to the bone, baby, BAD TO THE BONE.

Mejor pelicula de fantasia.

La verdad, la fantasia este año estuvo como el verdadero pico, cronicas de spikewird o como se escriba, las aventuras de islim, puta, no me se los nombres, pero son todas copias de harry potter y todas estuvieron malisimas, asi que, pese a que mis esperanzas estaban puestas en el extraño caso de Benjamin Button, no creo que la alcance a ver antes de que termine el año, por lo tanto, el primer lugar se lo doy a...

1er lugar: Hellboy 2. Por su puesta en escena y sus criaturas fenomenales. Como pelicula es ahí nomas, es mucho mejor la primera, que con menos acción pero mas trama logró cautivarme pese a su final "extremadamente veloz". A Guille del Toro del falto ponerle algo más de Guille del toro y quitarle un poco de Micheal bay, porque si bien su sello estetico estaba POR TODA LA PELICULA, su sello argumental quizas brillo por su auscencia.

Mejor pelicula Romantica:

3er lugar: Nick and Norah's Infinite Playlist. Simpatica comedia de los que nos trajeron Juno. Optando mas por la comedia juvenil, esta pelicula reeplantea toda ese universo tipo American pie y sus infinitras secuelas y pelicuals iguales y nos trae al universo juvenil gringo real, mucho mas comico por cierto. hay que decir que Kat Denning es una de las actrices mas prometedores y una de las mas hermosas y Micheal Cera promete mucho aún. bueno, la trama es simple, dos desconocidos se hacen pasar por novios ya que la ex del protagonista (nick) es la supermega enemiga de la otra protagonista (Norah). muy buena.

2º lugar: Zack and miri Make a porno. No solo una de las mas graciosas del año, sino uan de las mas romanticas, metiendose por el año (literalmetne) todas esas peliculas de "el amor es mas importante". NO! acá el sexo es el sello triunfal del amor y es aquello mas puro nuestro que puede decir. Ademas ¿en que otra pelicula los protagonistas se enamoran una vez que tienen sexo para una peli porno? sin pierde.

1er lugar: W.A.L.L.E. Sin duda, la más hermosa pelicula del 2008. es increible como se nos remarca el romance entre W.a.l.l.e y E.v.a sin decir nada mas que "waaallllee" y "eeevvvaaaa" y "tarann!". La pareja mas espectacular de este año sin duda. cabe mencionar que solo las expresioens de los robots te cautivan. Super bravo para ellos.

Mejor pelicula de suspenso:

3er lugar: Espejos siniestros. Una buena pelicula que te destroza los nervios acada paso que va. con escenas de esas para decir "CONCHETUMADRE!" y sangre en cantidades considerables, Espejos siniestros es una muy recomendable pelicula. La escena de la Tina no tiene pierde y ademas trabaja Kiefer Sutherland, que es bakan.

2º lugar: Extraños. Pal pico esta pelicula, acá la sobrenaturalidad se va al carajo un rato y nos muestra una de las mejores pelis de suspenso que he visto. Una pareja esta de luan de miel cuando 3 extraños con mascaras irrumpen en su casa. cacha, en casi una linea te dije la pelicula y realemente es uan de las pelicuals mas desesperantes de la epoca. No la vean solo porque pueden morir ahogados.

1er lugar: la Niebla. Segundo premio de esta preciosura, pero esta vez a la cabeza. ¿porque es la mejor de suspenso? Porque tiene un ambiente de los mil carajos y no vuela una solo mosca cuando la ves. La pelicula te atrapa y te hace tiritar los dientes una cantidad ilegal de veces. Y no es de las peliculas tipo "susto en crecendo" NUNCA en toda la pelicula te austan así (es como hacer trampa) pero aun así pasas cagado entero. ¿Ya mencione que el final es increiblemente mala lecho no?.

Mejor director:

3er lugar: J.J. Abrams y Matt Reeves (Cloverfield). Sin duda, estos dos se merecen un aplauso. No solo dirigieron una pelicula, sino que una campaña en la internet sin precedentes. Practicamente hicieron un doble trabajo y sin campaña viral, cloverfield es un proyecto a medias. se arriesgaron, triunfaron y abrieron un nuevo campo de experimentación.

2ºlugar: Christopher Nolan (The Dark knight). Con una manejo de ritmos increibles, Nolan nos presentó una de las mejores peliculas de superheroes de todos los tiempos. Real como pocas y una trama estrepitante, las dos horas y media que dura la pelicula se nos hacen nada bajo los mandos del Guasón y Batman. Además, innovó usando las gigantescas camaras IMAX para darle una realismo increible.

1er lugar: Judd Apatow (Pineaple Express, Zack And Miri make a porno, Step brothers, Drillbill taylor, forgetting Sarah Marshall). Sé lo que estan pensando; ¿JUDD APATOW MEJOR DIRECTOR QUE NOLAN Y ABRAMS? ESTE SUJETO ESTA LOCO. Pero piensenlo un poco. ¿Cuantos directores/productores nos traen mas de 5 peliculas en un solo año y resulta que todas esas peliculas son obras maestras? Y no les miento; TODAS son buenas, con TODAS me reí y todos los que la vieron dicen lo mismo. Judd apatow se lo merece porque ha logrado revitalizar el genero del humor y alejarlo de los potos y las tetas y el chiste facil. Antes de Apatow, uno salio diciendo del cine "weon, la parte donde se cae es pa cagarse de la risa", pero ahora uno no tiene mas opcion que decir "¡weon toda la pelicula culia es excelentemente hilarante!". Un aplauso señor Apatow, el mejor director del año (JAjajajaj, mueranse cinearteros!)

Peor pelicula del año: Mmmmmm, acá la sufri porque este año he visto MALAS peliculas, unas mas que otras. De partida, hay muchas que fueron grandes decepciones, como el día en que la tierra se detuvo o Iron man. Otras a las cuales no le tenia nada de fé fueron asquerosamente malas. Tambien estan esas tipo high school musical 3 o 4, nose en cual van, o camp rock o la pelicula de Mark Antony, etc, que uno sabe que son malas y no las vé (de hecho, no puedo ponerlas porque no las ví), pero las peliculas que reunen toda mi decepción, toda mi "perdí horas de mi vida", toda mi fueria por así decirlo son.... (todas estas peliculas las vi como en 40 minutos, adelantando las latas)

3er lugar: El orfanato. Mala hasta decir basta. Plagio de plagios. Esta pelicula para que sepan no la hizo Guillermo del Toro, solo la produjo. pero el director sacó TODOS LOS PUTOS ELEMENTOS del espinazo del diablo y de Cronos. Aburrida como pocas, solo UNA sola escena te produce escosor y dura 2 minutos. el desecenlace es bueno, pero es tan TAN predecible si viste cualquier pelicula de Del Toro, que realmente hace que esta extremadamente Sobrevalorada pelicula pase directo al tacho de basura. Es lenta, es estupida y el papel del señor barriga y la vieja medium son pateticos, innecesarios y desaprovechados a un nivel que no la podía creer.

2º lugar: Disaster movie: casi no es una pelicula. es una Power point con secuencias. La peor de la saga (y eso es decir mucho) llega a dar rabia de tan estupidamente mal hecha que es. No hay nada de trama, no hay continuidad, solo hay imagenes parodiando cosas, ni siquiera peliculas. Mucho highschool musical, muchas tallas ya recontra trilladas y las minas ricas apenas muestran el cuerpo. Yo esperaba su alicate entre Carmen electra y Kim Kardashian, pero nada, solo trajes feos y poco eroticos. Todo un fraude.

1er lugar: Tony Manero. La peor de todas sin duda. La vi pensando en "oh, la mejor pelicula chilena según todo el mundo" pero me encontre con "oh, la wea mas tipica del cine chileno jamas hecha y aburrida hasta un punto peligroso para la vida de un ser humano". Larguisimos silencios, escenas soporiferas, secuencias predecibles, final "plop" tipico del cine chileno (ese que termina con el tipo en el auto siguiendo con si nada su vida normal) y una actuación TIPICA. ¿que mejor actuación ni que ocho y seis octavos de pi? Es el tipico sicopata que se ha hecho siempre, ¿acaso lo pueden comparar con Bardem o heath? Ni cagando, le falto el tic en el ojo nomas y una mirada misteriosa. Sin webear, yo ya veia (en esos LARGOS Y ETERNOS MINUTOS que duraba cada escena) que se ponia a reir malvadamente. Alfredo Castro es un genio, pero acá se cayó brijidamente. Pero lo peor de todo; es una pelicula para cineastas, no para el publico, no esta hecha para transmitir un mensaje, ni para dar a entender algo a la gente, esta hecha para decir: "miren, soy un director bakan que se hacer peliculas instrospectivas, premienme" "oh si caballero, esa es la pelicula con la cual siempre me quice pajear, tome 200 premio". tipico hijo de cuico culiao mas apernado que la conchesumadre (Larrain... que extraño no..). Este pelicula se gana el Chupaloatravesadoconchesumadre Award. Mala la wea.

La mejor pelicula del año (chachacha CHAN!)

3er lugar: W.A.L.L.E. Por lo sobrecojedora, romantica, critica y bonita que es la pelicula. lo he dicho unas 4 veces en el post; con solo un par de ruiditos E.V.A. y W.A.L.L.E. nos robaron el corazón. Y no solo eso; hay una critica tan perfectamente realizada a la sociedad de consumo e individualismo en que vivimos que es dificil creer que sea una pelicula "infantil". Buenisima, encantadora y espectacular. La gran ganadora de este Post; con 3 premios a sus hombros y 2 primeros lugares. Felicitaciones W.A.L.L.E.

2º lugar: Cloverfield. Por presentarnos un nuevo mundo y ser casi unica en su tipo. Cloverfield nos mostró que con un presupuesto infimo al lado de otras superproducciones (tan solo 30 millones de dolares) y una trama rozando con lo tipico, se puede crear una pelicula de sensaciones tan fuertes como ninguna otra (nisiquiera rec). Cloverfield se atrevió a tomar algo para muchos ridiculos (el ataque de un mosntruo gigante) y hacer una gran pelicula tan real que da susto. Ademas, Cloverfield usó un recurso que marcó uan moda; La internet. La campaña viral nos metió en el mundo de la pelicula y lo siguió haciendo incluso despues de estrenada la pelicula. Lejos, una de las mejores "historias" del 2008 qeu continua hasta que se estrene la segunda parte.

1er lugar: The dark knight. Porque es obvio. The dark knight es la mejor de las mejores peliculas de este año. En primer puesto mirando hacia atras, El caballero de la noche nos trajo a un heroe debil y humano y un villano tan superior en todos los aspectos que asusta. Esta pelicula nos trajo al MEJOR villano de TODA la historia del cine, el mas real, el mas asombrosamente inteligente, el mas aterradoramente malvado. Un tipo amoral y como el mismo se define; "un agente del caos". Tambien siguió el curso de cloverfield y nostrajo una campaña viral maginifica, donde hasta pudimos votar para que ganara Harvey dent u otra mina que no me acuerdo, nos trajeron el diario de ciudad gotica y la version Jokerisada del mismo. Al final, uno estaba tan metido en la pelicula antes de verla, que al entrar a la proyección sentias que estabas en un mundo distinto pero tan real que era dificil de creer. Marvel podra tener como 10 peliculas de sus superheroes, pero DC tiene 2 y ambas son asombrosas. La mejor del año por muchisimo y la gran ganadora de este blog y del 98% de los Blogs cinefilos del mundo. Miles de aplausos, por favor.

Y bien, hemos terminado por ahora, pero no se preocupen; Este año se nos vienen miles de superporducciones y peliculas de gran calibre. Que este 2009 sea tan bueno como su predecesora y a todos ustedes que estan leyendo esto, les deseo el mejor de los años y sigan teniendo la mentalidad abierta y rockera.

se despide atte.

Carlos Facundo "Wolf" Henríquez Sepulveda. Chapulin Producciones.

En la boca del lobo: El dia que la tierra se detuvo.

2008-12-13T12:43:00.000-08:00

Hace tiempo que no iba al cine. Se extrañaba ir con un grupo de amigos a wear viendo una pelicula derrochadora de efectos y camaras como con parkinson, que auqneu tengan la peor historia del mundo, siempre entretienen si estas con amigos.

Mi pre-impresion del remake de "El dia que la tierra se detuvo" no era muy alta. Digo, el trailer mostraba destrucción por todas partes y una nave hecha como de plasma, muy pero MUY alejada de la pelicula original. Porque la pelicula original rescataba los origenes de la ciencia ficción, nacida por intelectuales izquierdistas que en el tiempo del "Mcartismo" ocultaban sus ideas con formas de novelas espaciales, viajes en el tiempo, en fin. Así, la pelicula de 1951 trataba de como un alienigena intentaba salvar a la tierra de los peligros de la guerra nuclear (y evitar el lanzamiento de la bomba atomica) y viendo como los lideres internacionales (los politicos y los ricos) en verdad eran uan mierda de gente, iba a hablar con los cientificos e intelectuales y estos lograban salvar la tierra. Y bueno, sinceramente pense que la nueva version sería camorrera total... y me equivoque.

"EL dia que la tierra se detuvo" no solo hace perfecto tributo a la original, manteniendo lineas argumentales y escenas espectacularmente copiadas, sino que mantiene la idea original del filme antiguo, actualizando datos y poniendo a estados unidos como el mayor reesponsable de las atrocidades del mundo (de paso, dejandolo como pollo). Sin embargo, esta pelicula se aleja del espectro politico y se atreve mas por el aspecto humano. la capacidad de perdonar y cambiar que nos hace lo que somos.

bueno, tambien se agradece la Aparicion de GORT (o TROG, como lo veran en las pantallas subtituladas) el robot gigante destructor uqe si bien mantiene el diseño original, hay cambios como el tamaño y el poder que seguramente sacaran algun "OHHHHHHHHHH". Tambien, los efectos especiales estan increiblemente bien logrados.

Nota: 5.6

(vi la pelicula otra vez y en verdad es ahi noma, por eso le baje la nota)

Lo mejor: la actuación estilo terminator de keanu reeves, los efectos espectaculares, la destrucción a todo cachete, el argumento. la tension de los primeros 10 minutos.

Lo peor: algunas partes son bastante flojas y no se mantienen muy bien las tensiones, muchas partes son demasiado calculadas. casi no hay personajes, solo actuaciones y pasa con demasiada pasmosidad los eventos importantes de la pelicula

acá les dejo el trailer:

Bueno, seri sería todo por hoy.

cuidense, Chau.

Carlos Henríquez

En la boca del lobo: MAX PAYNE

2008-11-30T15:53:00.000-08:00

Como lo prometido es deuda, y luego de ver una ASQUEROSA PELICULA CHILENA LLAMADA TONY MANERO (la cual criticare la otra semana y no seré para nada amable) me siento con ganas de darles a conocer alguna joyita cinematografica, pero, lamentablemente, este no es el caso.

Max payne esta basada (más bien esbozada) en el popular juego de PC y Playstation y trata como un detective (Max Payne) busca a los asesinos de su familia, quienes estan relacionados con traficantes de una super droga altamente peligrosa.

Pues bien, para los fanaticos acerrimos del juego, abstenganse de verla, porque hay poquisimos elementos del juego, tan solo los nombres de los personajes y una que otra trama. Eso si, la trama es extremadamente Max Payne, ya que el guionista y director del juego es quien creó la historia y el guión de la pelicula y creame que se ajusta bastante a los que sería una pelicula paralela al juego numero uno.

Ahora, yo sé cual es su pregunta y es la misma que me hice yo una vez que ví el trailer... ¿¿!¿¿!¿!QUE CHUCHA SON LAS WEAS NEGRAS CON ALAS QUE SE COMEN A LAS GENTE?!?!?! ¿!¿¿!¿!QUE MIERDA HACEN UNOS MONSTRUOS LOCOS EN UNA PELICULA POLICIACA?!?!?!?! La verdad esque son quizas el mejor elemento de la pelicula.

OJO, SPOILER!!!!!!

"las cosas son alusinaciones producto de la super droga y sirven como paralelismos entre lo que pasa y la función vengadora de Max Payne, como un angel de la muerte, realmente es un recurso bastante creativo y me hizo recordar la etapa en donde drogan a Max Payne y este tiene que sobrevivir a sus alusinaciones."

FIN DEL SPOILER.

Eso si, la pelicula tiene un ritmo muy lento. Más pegado a las peliculas detectivescas y de investigaciones que a una pelicula de acción. Eso como choca mucho con el ritmo estrepitante que tenía el juego; sin embargo, el final es PODEROSO!, jamás había visto tanta matraca poderosa y anti reglas de la fisica. Como que Max payne con una pistola es mas peligroso que EE.UU con george bush aliado con Atila el huno. No se quieren meter con MAx Payne si este tiene una Pistola, no lo quieren hacer.

Y por supuesto, hay Bullet-time, quizás este recurso esta usado hasta el colmo por las peliculas despues de matrix, pero recordemos que Max Payne fue el primer juego en usar este recurso y creanme, en la pelicula le hacen un merecido tributo. Tambien la tematica esta un bastante repetida y llega a ser una pelicula medio predescible, pero justo son las partes que estan sacadas del juego

Nota: 5.9

Lo mejor: los 30 minutos finales, simplemente ALUSINANTES. Mark Wharlberg lo hace increible de max payne, lso efectos estan buenos y las bullet-time, uf, INCREIBLE. el uso que hacen de las cosas locas con alas esta muy bien logrado. los pasos de escenas muy de comic, eso me mató.

Lo peor: No se parece al juego, hay muchos elementos predescibles a cagar, asi como "oh, es obvio que va a hacer esta wea, porque chucha pasa si es increiblemente predescible". La mina rica rusa de hitman y james bond hace EXACTAMENTE el mismo papel que en hitman, pero esta vez no muestra las tetas, lo cual es absolutamente criticable. ¿porque en Hitman, que era como el verdadero pico, muestra las tetas y sale en colaless y en Max Payne se tapa? no, ahi se fueron en volada, la cagaron heavy.

Bueno, eso sería, se viene con todo la segunda parte (quedense al final de los creditos, hay una secuencia bastante "ok".

acá les dejo el trailer

Eso sería por hoy, les aviso que el jueves pasado la pagina cumplió un año! y tenemos pensado tirar la casa por la ventana para navidad.

cuidense, nso vemos

chau

Carlos "Wolf" Henríquez. Chapulin producciones

Tropic Thunder

2008-11-25T19:11:00.001-08:00

Si, estuve ausente un tiempo (mucho tiempo la verdad, las pruebas, ustedes cachan) y la verdad, auqneu no lo crean, he visto poquisimas peliculas. Tengo ahi esperandome todavía Espejos siniestros para este fin de semana, ya que esta semana me revente con Max Payne (la cual será comentada el jueves) y esta pelicula; tropic thunder (Que los estupidos traductores le pusieron Una Guerra de pelicula, simplemente idiotas).

Primero, nunca he sido un fanatico de Ben stiller. Siento que es demasiado histrionico y forzado (salvo su espectacular Zoolander o Dodgeball, donde trabaja con Will Ferrell y Vince Vaught respectivamente) y a veces sus papeles son DEMASIADO parecidos, como el guerdia de Una noche en el museo con el tipo de Loco por Mary. Robert Downey Jr. la verdad, solo se me ha aparecido en Zodiac e Iron man, así que en verdad no puedo juzgarlo mucho, salvo que como actor me parece bastante comprometido. Y Jack Black, es Jack Black, osea, un maestro de tomo a lomo que me ha hecho reir mas que por su talento, por su persona misma. Sin embargo, esta pelicula me ha hecho quitar mis preceptos y me ha hecho pasar un muy agradable e hilarante momento.

La historia se centra en un grupo de actores (el actor de acción ido a negro, el actor del drama buscando su maximo papel en un negro y Jack black (jojo, negro, que ludico), un humorista en busca de reconocimiento, el actor de reparto pollo pero indispensable y un negro de verdad que es rapero y adicto a las pussies) que en medio del rodaje de una pelicula casi fracasada se adentran en la jungla para darle realismo, el problema surge cuando relamente todo se va al carajo y la realidad misma se les viene ensima.

Primero, Jay Baruchel se roba la pelicula, lejos, que weon mas increible, como que habla y te hace reir. Segundo, hay una cantidad de actores buenos y reconocidos que podriamos explotar en cualquier momento, por supuesto, decirselos ería un mega spoiler porque la sorpresa está en verlos justo en la escena indicada. Pero basta decir que HAY DEMASIADOS CAMEOS INCREIBLES.

Tambien me ha quitado mis preceptos con Ben Stiller. Logra hacerme LLORAR de risa con su papel y en especial con sus trailers que me conmocionaron. Y no hablo solo de su papel como actor, sino por su gran habilidad para dirigir y hacer weas que derrepente de dejan pal oyo de risa descuajante. Robert Downey jr. mata con su papel. que weon de mierda mas buen actor; es un negro, asi de simple, es un negro culiao increiblemente bien interpretado y jack black quizas sale medio apagado, pero hace reir.

En fin, una pelicula muy buena, que te hará reir, llena de acción y bueno, tambien de cierto gags gringos que son fomes para nosotros, pero que uno los entiende.

Nota: 6.1

Lo mejor: Puta, Jay Baruchel, la actuación de Robert, la mezcla de acción con comedia en dosis justas. LOS CAMEOS dios santo, que manera de aparecer gente!!. Los Fake trailers. Con-che-su-ma-dre.

lo peor: mmm, las tallas MUY gringas (muy poco saturday night live y mas cercano a Two and a Half men). la actuación de Jack Black esta un poco floja y no les saca todo provecho que pudo darle al papel.

eso sería, se viene con todo el comentario de Max Payne.

Cuidense y nso vemos por ahi.

Carlos Wolf Henríquez. Chapulin producciones

Se viene 2do EIE, más extras varios!!

2008-11-16T15:05:00.000-08:00

Así es señores, se nos viene la 2da jornana de "Encuentro de ilustración y emprendimiento".
No cabros, no se duerman, no vamos a ver empresarios vendiéndonos la pomada, sino que artistas vendiéndonos sus trucos, tácticas y otras cosas extrañas para estar en el mundo del comic y cosillas derivadas. La fecha es el 6 de dicimebre, en la U.Santo Tomás (Ejército 146).
Viene Alan Robinson, Caleuche cómics y otros más. Desde las 8:30 (Argh!), hasta las 4 o 5 pm, más o menos, !asi que los que vayan prepárense para una jornada maratónica¡.
En los foros de Multiverze está toda la info (la páguina principal, por alguna razón esta caída).
También hay talleres de comic de verano, así que visiten el foro para más detalles.
Espero verlos allá.
Aunque me destrocen en la PSU =).

Info disponible en su -Deviantart-

By ChicoNeftalí

Step Brothers

2008-11-09T12:55:00.000-08:00

El maestro Will Ferrell lo hizo otra vez. Si la comedia es el genero mas dificil en el cine (y lo es, el que diga lo contrario es un completo ignorante) reinvientarse a si mismo en la comedia es como nadar en lava, porque siempre, siempre, se esperá algo mejor que lo que hiciste anteriormente y la verdad esque, luego de the night of the roxbury, the anchorman y talladega's nights, Will Ferrell debía de escribir un producto sensacional para volver a encantar al publico. y lo hizo.

Step brothers (hermanastros) es al historia de 2 cuarentones que nunca dejaron sus hogares. Sus padres respectivos se enamoran y se casan, por lo cual ahora deben vivir juntos y aprender a soportarse. y cuando los hermanos son Will Ferrell y John C. Reilly, Soportarse es todo menos fácil.

Partamos con lo mas importante. La pelicula es HILARANTE, y no digo hilarante asi como asi, digo HILARANTE. Risas por doquier, dolor estomacal, esa sensación que jamas volveras a porder reirte nuevamente pero lo haces 5 minutos despues no lo paga nada. Con escenas que marcaran a quienes la vean, hay frases para el oro, impactantes cameos y un final para EXPLOTAR.

bueno, y tambien hay humor para aquellos fanaticos de Will Ferrell y obviamente, humor friki o interno para los que han seguido las senda de Judd Apatow.

Nota: 7.0

lo mejor: Todo, will ferrell y John C. Reilly en actuaciones soberbias. frases de esas que recordaras toda tu vida y escenas que quedaran en tu retina por miels de años. El final es descuajante.

Lo peor: mmm, no hay mucho por donde criticar, quizas algunos segundos medios flojos y alguans tallas que son demasiado internas. pero la peliculas es para todo tipo de espectador.

eso sería, cuidense, nos vemos, chau.

Carlos "Wolf" Henríquez

Proximas atracciónes.

2008-10-20T18:00:00.000-07:00

Ufff, he estado demasiado ocupado, la U me tiene enfermo, reencuentros y problemas diversos me han hecho aplasar y aplasar los proyectos que hace tiempo debería haber puesto. Por eso, para que no pierdan la esperanza en mi, he de contarles sobre el futuro de este blogsito y sus proyectos (por parte de mi por supuesto).

Primero, C.Wolf se viene, no se preocupen. Si hacer comic en chile es dificil, lo es mas aún cuando lo haces solo. Por eso al staff de C.Wolf se suma Chico Neftalí en las tintas y todo lo que tenga que ver con photoshop. Aún así, el proximo C.Wolf se estrenará en o en la ultima semana de Octubre (lo cual dudo mucho) o en las primeras 2 semanas de noviembre. De no ser así, en noviembre les serán entregados 2 tomos así al toque. Tambien les recuerdo que los interludios (o micro cuentos) son parte de la historia y para entenderlos mejor, conviene leerlos.

Segundo. Con motivo del concurso teaser land de trailers falsos estoy preparando un cortometraje. Se trata de "En la noche vienen..." (si, esa foto que puse casi a principios de año) y el rodaje se iniciara la segunda semana de noviembre. La historia... para no caer en spoilers, tiene que ver con mis queridos Hombres lobo, vampiros, zombies y monstruos por doquier. Los interesados a participar solo tiene que comentar aquí abajo. Va haber harto gore, harto balazo y dosis superiores de acción.

bueno, eso sería, sigan visitando la pagina que para cuando cumplamos un años se viene sus loca sorpresa....

Carlos Wolf Henríquez - Chapulin producciones

Interludio C.Wolf, Volumen 1: Aguas siniestras.

2008-10-07T10:44:00.000-07:00

Pablo Hermosilla nunca había tenido miedo. No es que fuera el tipico macho recio que ocultara su temor para parecer mas viril, simplemente nunca lo había experimentado antes. Por supuesto que se asustó con alguna ventana cerrada por el viento o con algún saludo inesperado, pero jamás tuvo miedo. Según él, por 2 cosas; No sabía apreciar su vida ni la de otros. Sin familia viva, su unica preocupación eran las tardes de poker que sus amigos de la escuela de investigaciones le hacían perder entre tragos y cigarros; y Andrea. Andrea Aguilar, su querida compañera de aula, tan tenaz como hermosa, profundos ojos verdes y un espiritu deslumbrante.

Pero ahora, Pablo tenía miedo. Por primera vez tenía la sensación de que, hiciera lo que hiciera, no tendría mas remedio que rendirse. Aún así, Pablo sabía que si no lograba mostrar todo lo que descubrió, no solo él moriría, sino que una cantidad exuberante de gente. Sentía como su pecho se agitaba y su corazón bombeaba miles de veces por segundo. Su estomago se remeció; algo le estaba peñiscando por dentro. Tomó su celular y marcó "Andrea". Un agudo dolor le recorrió el cuerpo. Sintió como si dentro de si, un mar se desbordara. Miró bajo su polera y un moretón le llegaba desde el pecho hasta abajo de la ropa. Andrea seguía sin contestar. Sintió otro dolor más, esta vez cerca del esofago. Gritó con todas su fuerzas. Solo podía pensar en Andrea. Miró hacia todos lados y chequeo que todas las pruebas estuvieran cuidadosamente puestas.

El celular le devolvió un sutil sonido, un "BIP" lleno de energía que resonó con una fuerza sin igual. Pero apenas tomó en telefono, una pregunta rondó su mente. Sabía que si no le decía el dato clave, muchas vidas se perderían; por otra parte, no tendría otra oportunidad para hablar con ella nunca más. Apenas sentía sus piernas y sientió terror de mirar su cuerpo. Del otro lado del telefono, una voz despreocupada y sutil le contestaba con un "hola", mientras Pablo se armaba de valor para decirle lo qeu tenía que decirle.

"Orfanato Alberto Hurtado, habítación 303. Te am...."

Sintió como ya no podía respirar. El sonido de la carne y los huesos destrozados retumbaron en toda la habitación. Pablo sabía que al final, ella lo sabría todo. Aquella habítación, él sabía lo que significaba para ella y que esta no dudaria en ir en busca de respuestas. Deseo quizas poder haberle dicho lo que sentía, pero ya lo descubriria ella más adelante. Vió como miles de tentaculos salían de su cuerpo y le desmembraban lentamente. De pronto dejó de sentir dolor.

y ya no tuvo miedo nunca más.

Chpro.

La buena vida

2008-10-05T21:03:00.000-07:00

"¡¿QUE?!" deben estar diciendo aquellos que leen este blog al leer el titulo de la pelicula y su autor. Creo que he dejado muy en manifiesto mi adversión al "very tipical" cine chileno. Y sobre todo con peliculas al estilo "la buena vida". Pero en fin, circunstancias externas me llevaron a esa sala de cine, Con la esperanza de las buenas criticas y algunos comentarios que la catalogaron de distinta.

Craso error. La buena vida no es solo LA TIPICA PELICULA CHILENA en todo sentido; Sino quizas una de las peliculas mas derrochadoras que jamás ha existido.

Me explico. La buena vida cuentas varias historias en paralelo mientras muestra una realidad chilenas llena de exitismos, cuentas bancarias de facil acceso y pitutos por doquier. No confundan, las historias no estan conectadas salvo por el terrible hecho de que viven en chile y no lo estan pasando de lo mejor, mientras otros disfrutan de los huecos del sistema. Esta bien, vale, no se ve un mal argumento, menos una mala pelicula, sino fuera por la cantidad de veces en que nudos argumentales increiblemente atractivos son usados como un niño usa una calculadora.

En toda la pelicula vemos como puntos fuertes o posibles giros de tuerca se nos acercan pero se van rapidamente (como el triunfo del NO, aproposito de la fecha). De hecho, la mayor de todas se produce cuando las historias estan unidas casi perfectamente y se nos desace ridiculamente cambiandolo por una EXTREMANDAMENTE predecible vía argumental.

Bueno, lo demás puntos bajos son lo errores tipicos del cine chileno. no seré experto, pero 47 minutos (si los conte) presentando a los persenajes para luego desenvolvernos la historia en 30 minutos es demasiado tiempo perdido y mal utilizado. Camaras largas, escenas que facilmente pudieron ser acortadas, Personajes absoultamente innecesarios (y presentados como nudo argumental importante), en fin, errores predecibles del, al parecer, eternamente decepcionante "very tipical" cine chileno.

Eso si, la pelicula no es tan mala. Siempre se agradece de dotar critica politica a las peliculas y ademas, de no terminar la pelicula de golpe sin sentido alguno o de terminar con la mansa cagá en la vida de los personajes con finales deprimentes.

Sin cola ni cabeza, La buena vida pasa a engrosar la lista de peliculas chilenas que no contribuyen en nada, absolutamente nada, al genero. Para ver trozos de historias, me veo un cortometraje y me entretengo mucho más.

Nota: 4.6

Lo mejor: No hay escenas de sexo pese a que la ocación lo pedía, lo cual demuestra gran maduración argumental en el cine chileno. el final es aceptable, ni bueno ni malo, aceptable. Las actuaciones son todas buenisimas, sin excepciones.

Lo peor: Es la tipica pelicula chilena. Entre esta y otras peliculas chilenas solo hay de diferencia el titulo. Los nudos argumentales atrayentes son despreciados de una manera infantil. Es un trozo de vida demasiado predecible. Las historias como que se completan, pero no. La escena final (despues que salgan lso pacos) es increiblemente estupida, no hay sentido para nada con nada, 3 minutos desperciados completamente.

Martelli, ya tienes 25 años mujer!!! deja de hacer papeles de pendeja!!!!.

Carlos Wolf Henríquez - CHpro

Revisión & Entrega: Game-Trailers 1.0

2008-09-28T18:19:00.000-07:00

Estimados Chapulines!
Les ofrezco los títulos de los albores del Siglo XXII!
Haré un breve punteo de juegos shorines (según sho) que se vienen con sus respectivas capturas, reseñas, datos y trailers.
Here We Cum!!...

-GTA IV

Lose, esta hace tiempo en el mercado, pero aun es un ostentación de pocos.
Eres Niko Bellic, Liberty City nuevamente. Inmigrante serbio de 30 años.
Persigues el “Sueño Americano”, un amigo te convence ofreciéndote lujos.
Al llegar descubres que todo fue una estrategia de ayuda desesperada, pues a tu amigo lo sigue la mafia.
Saltas muros, te escondes detrás de autos, apuntas de forma centrada o libre, la policía ataca a otros bandidos, usas ordenadores para buscar trabajos y habrá mucho SEXO.
-Desarrolladora: RockStar North
-Pagina Oficial

-Devil May Cry 4

Otro Kick-Ass de antaño (antaño de este año)…
La tal “Orden de la Espada” rinde culto al legendario guerrero de Sparda.
Al igual que su ente venerado, desean exterminar con todo ser demoníaco y para ello utilizan una Brigada de Caballeros Santos. Nero, el protagonista, es uno de ellos, arma sucia del ideal.
El conflicto se ve cuando Dante conoce los oscuros objetivos de la Orden.
-Desarrolladora: Capcom
-Pagina Oficial

-Prince Of Persia: Ghost Of The Past

Cuarta entrega de la saga. El titulo aun no es oficial.
Hasta ahora la trama son tres posibilidades: Se continúa la historia/ Es antes de liberar las Arenas del Tiempo/ O es un sucesor quien sigue las aventuras.
Con un apartado grafico que nos recuerda a “Okami” y “Assasin’ Creed” promete ser una orgía visual.
-Desarrolladora: Ubisoft Montreal
-Fecha Estreno: Noviembre 2008 Australia (PS3), 28 Noviembre 2008 Europa (Xbox 360)

-Guitar Hero: World Tour

Competencia al estilo “Rock Band”.
Así es, porque tendremos guitarras, bajos, micrófonos y baterías.
La mayor propuesta es esta última que ofrece un realismo coordinado al juego y de evidente mejoría en el diseño comparada con la de RB.
Guitarras sensitivas y platillos cuyo sonido depende de la intensidad del golpe. Algo mas?
Bandas confirmadas son Foo Fighters, Van Halen y Sublime.
-Desarrolladora: Neversoft Entertainment
-Fecha Estreno: 26 Octubre 2008 USA (PC, PS2, PS3, Xbox 360 y Wii)

-Residen Evil 5

El Virus ha mutado.
Sabremos cual es el virus progenitor, y al final del juego, su desenlace concreto de la evolución de este.
Las zonas claras serán de acción pura, mientras que en las sombras rondara y acechara el terror.
Dinamismo de cámaras y situaciones que desorientaras al personaje principal, Chris.
Habrá animalillos nuevos que mutaran con el virus.
Porque en África todo puede pasar.
-Desarrolladora: Capcom
-Fecha Estreno: 3 Diciembre 2009 Japón (PS3 y Xbox 360)

-Silent Hill HomeComing

Las cosas cambiaran. Desde un principio un colectivo Estadounidense se apropio del desarrollo del juego esta vez (Deben saber que la fama del titulo esta arraigada a sus raíces Japonesas). Si bien, están en un trabajo regularizado con aquel país, prometen reinventar el juego al nivel del Silent Hill 2.
Inclusive! Veremos al Pyramid Head nuevamente.
Cuanto nuevo, eres Alex Sheperd. Tu hermano menor Joshua ha desaparecido
Pesadillas que lo involucran a el y tu pueblo natal te obligaron a averiguar el kilombo que se a armao’. Su padre fue tras de el, pero desapareció junto con la densa niebla del pueblo.
Su madre esta en su hogar, delirando. Finalmente eres tu quien lo buscas, con odiseas cojonudas en tu travesía.
Ambientación original, con matices claros y referentes a la película (que por cierto viene la segunda parte en 2010).
-Desarrolladora: Konami
-Fecha Estreno: Septiembre 2008 USA (PC), 30 Septiembre 2008 USA (PS3, Xbox 360)

-God Of War III

Oh se viene Wn! SE VIENE!
Continuación del God Of War II cuyo final me hizo Gritar como Leonidas!!
La lucha definitiva entre Titanes y el Olimpo Maricon!
Cory Barlog (encargado de la franquicia) se marcho del estudio de Sony, pero ello no detendrá el fin de la trilogía Espartana.
También viene la peli’…
IN THE END…THERE WILL BE ONLY CHAOS!
-Desarrolladora: SCEA
-Fecha Estreno: ¿? (Solo para PS3)

------------------------------------------------------------------------------------

[BONUS TRACK]

-I Am Alive
Ni idea.
Lo vi y me pareció genial.
Me recuerdan la reciente cadena de películas que destruyen New York.
-Desarrollo: Ubisoft
-Fecha Estreno: 2009 USA (PS3 y Xbox 360)

Chaos!
[SvartaL. La FUKK estuvo Bakan Conshetumare’!]CHPro Staff!

V de Vendetta

2008-09-25T17:11:00.000-07:00

"La gente no debería temer a sus gobiernos. Los gobiernos deberían temer a la gente"

Hace un tiempo que vi esta película, pero sus impresiones son, por suerte, duraderas.
Fue bueno ver algo levemente político en las películas gringas de la gran industria de Hollywood .
Las adaptaciones de cómics en la actualidad están bastante desprestigiadas. Sólo con ver la mayoría de la cartelera nos podemos dar cuenta de ello.
La verdad es que esperaba mucho menos y quedé gratamente sorprendido.
Incluso me gustó más que el cómic, que sin quitarle su importancia en la puesta en escena queda mejor la película. Gran actuación de Hugo Weabing y Natalie Portman.
Para los que no lo saben, es una película ambientada unos 20 años en el futuro y nos narra los esfuerzos de V, un ser anarquista que busca venganza de su pasado y su lucha para acabar con el estado totalitario que Inglaterra eligió (con clara alegoría al gobierno de Bush). En su camino se encuentra con Evey, una muchacha que sale después del toque de queda y es encontrada por agentes del estado y V la salva de una muerte segura. De esta manera se han hilando una serie de situaciones en las cuales V es el ejecutante, pero el cambio final no dependen de él.
Especial mención del policía que persigue a V, Eric Finch, ejemplo del ciudadano promedio que ve cómo lo que creyó es una falacia camuflada con ilusiones.
Hay quienes la tildan de política o extremista y claramente se ve que no han visto el cómic, pues siendo creado por Alan Moore, este mismo rechazó el guión por su poca referencia al anarquismo. Digan que es fome, aburrida y con abundancia de efectos especiales, pero no de densa o política. Tal vez sea por la costumbre de ver estos temas como un agujero negro y sin otras vueltas posibles, pero al ver estas películas, una energía corre por mi cuerpo. Como si el cambio no fuera solo una utopía. Y la paradoja es más grande: la recibo de una película basada en un cómic. De la ficción a la nuestra ficción.
¿Cómo sabes si un día nos despertamos todos y descubrimos que sí es posible?.
En la crisis económica, los argentinos la vivieron. En las protestas contra la OMC (Batalla de Seattle), la gente también la vivió. Sólo que ver otras alternativas a lo tradicional nos cuesta un poco. Y tenemos que intentar verlas, aunque sea sólo de vez en cuando. Y así, cuando todos nos demos cuenta que tal vez se puede, saldremos con nuestros trajes oscuros y nos sacaremos las máscaras a la luz de los artificios.

PD: Aquí van los tradicionales links a la Wikipedia: Anarquista - V de Vendetta

By Chico Neftalí

The pineapple express

2008-09-21T10:38:00.000-07:00

Ultimamente, mi mente me ha estado jugando bromas pesadas. No solo tengo que terminar los numeros de C.Wolf (si, por ahí vienen), sino que tengo 4 proyectos de cortomentrajes y 3 fake trailers y ademas debo estudiar para las pruebas brigidas de la U. Como si mi vida ahora fuera una pelicula de Judd Apatow. Y esque este director no solo es conocido por sus locas ideas, sino por levantar de las cenizas el maltratado genero de la comedia con peliculas como "talladega's nights; the leyend of ricky bobby", "the anchorman", "step Brothers", "Virgen a los 40", "ligeramente embarazada", "superbad", "no te metas con Zohan", "Walk hard", "Drillbit taylor", "Zack and miri make a porno" uff, en fin, toda la aplaudida gama de peliculas Frikis y que al menos a mi, me hicieron descuajarme de la risa.

Ahora, aparte de Funny people, la cual está filmando actualmente, arremete con "The pineapple express", una nueva comedia protagonizada por el espectacular Seth Rogen y el conocido por sus roles malulos, James franco (spiderman 1, 2, 3). Cuanta la historia de Dale denton, un encargado de llevar citaciones legales ah sido el primero en probar la nueva especie de marihuana de Saul, la "pineapple express". En una de las visitas de Dale, ve como una policia mata a una persona junto a un mafioso conocido. Dale y Saul deberán usar todos sus artilugios para escapar de la ley sin poder recurrir a ella.

Bien, primero debo limpiar mi conciencia. En una entrevista que vi de Judd Apatow, describió "The pineapple express" como una pelicula de Chuck Norris, por lo qeu yo entendí que estaba preparando la pelicula de Chuck Norris y le dije a todo el mundo eso. Pero es mentira, Judd Apatow se refiere a que esta pelicula, es un despilfarro de acción sin sentido con secuencias increibles y personajes invensibles, como las peliculas de Chuck Norris.

Con su estreno acá en Chile para el 27 de noviembre, epseraré ansioso las nuevas aventuras del nuevo dios de la comedia, Judd Apatow.

PD: quiero dejarles el trailer, pero esta cagá de Blogger no me deja, así que busquenlo, está KICK ASS! (el poster en tamaño grosero a solo un click)

Chau

Carlos Henríquez - Chapulin producciones

Encuentro de Cómic!! (Y gratis, como no)

2008-09-12T19:30:00.000-07:00

En la FAU (Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la U. de Chile) se realizará un encuentro de cómic, con grandes expositores de la escena nacional. Días: 27 y 28 de Septiembre
Toda la info en Aqui. y en la imagen adjunta (ver en a pantalla completa).
Imperdible para todo aquel amante del cómic.

By Chico Neftalí

Death Magnetic

2008-09-09T20:45:00.000-07:00

Antes que nada (o que todo, da ABSOLUTAMENTE lo mismo), quiero hacer una confesión. Soy un acerrimo seguidor del trabajo de Metallica. Esto significa; no soy el tipico metaLLero resentido que odia todo lo que sea Load para delante. No; considero que Metallica es uan de las pocas bandas que se alejan de sus fanaticos para hacer musica, no temas orejas para fanaticos del metal. No, metallica es más que eso y prueba fehaciente es su nuevo trabajo, Death Magnetic.

Death magnetic es un disco simplemente INCREIBLE. Si bien, tenía que ser increible, sino las verduras y gargajos en el escenario no iban a faltar, el disco se para y defiende solito.

Si piensan escuchar lo que quieren de metallica, estan equivocados. Metallica pudo haber optado por entregar algo metalero, duro y trashero, pero no. En vez de eso nos brinda un disco al más puro estilo And justice for all (brutal destroza intestinos) pero con tintes propios de todas las entregas anteriores. Así tenemos temas como Cyanade, una mezcla de lo mejor del ride the lightning con locuras claramente del "Black" y lo mejor del Load/Reload, por ejemplo.

Aunque, la mejor manera de describir cada uno de estos temas es que pertencen al Death Magnetic. No se les puede comparar ni menospreciar con los otros disco. Si bien las sombras del Kill'em all, Ride the lightning, Master of Puppets, And justice for all y the Black eran enormes, Death Magnetic logra levantarse y dar ejemplo; Cuando hay ganas de rock, el rock fluye.

bueno, datos curiosos del disco. la tematica se basa en la estupidez e inutilidad de las guerras, algo que nos recuerda al and justice for all, pero si el And justice... basaba sus letras en la guerra en general, Death magnetic apunta sus dardos a Irak y el tranfondo de poder que esto significa. Tambien hubo varios que se asustaron al saber que entrarian a componer aparte de James y Lars y Kirk, Trujillo, lo cual si bien al principio causó alarma, pronto vieron la trayectorio de este gorila con motores en los dedos y pudieron respirar tranquilos.

Si bien pensé en poner el enlace para bajar el disco acá, mejor busquenlo ustedes y desmuestren su espiritu. O esperen al 12. Yo por mi parte escuche el disco, exploté y tengo el dinero para comprarlo original.

Chau, cuidense

Carlos Henríquez - Chapulin producciones

Damas y caballeros, con ustedes C.WOLF

2008-09-02T08:25:00.000-07:00

Chapulin producciones y Sangre Arcana Comics presentan su primera creación bajo la mano del dibujante y guionista Carlos Henríquez, "C.Wolf".

Este primer numero viene con versión extendida (son 23 paginas de puro comic) y no está apto para cardiacos

El formato es "bateria de imagenes", así que solo necesitan Winrar para descomprimirlo y Visor de imagenes de Windows para verlo.

Ojo, deben descomprimir las imagenes para ver el comic, si no, van a dejar la mansa cagá.

Pueden descargarlo vía Rapidshare.

o Pueden descargarlos vía Media Fire.

En fin, que no se gaste más tiempo. Con Ustedes "C.Wolf" - nacido para ser salvaje"

PD del crador: "intentaré subir los tomos todos los meses, claro que serán más corto, pero mucho más intensos"

Chapulin producciones - Sangre Arcana comics.

Se retrasa el estreno de C.Wolf

2008-08-19T19:48:00.000-07:00

así es, debido a problemas universitarios (realmente necesito estudiar a más no poder si quiero pasar dignamente) el comic C.Wolf se atrasa hasta nuevo aviso.

no se preocupen, nuevo aviso no significa hasta el otro año, pero minimo una semana (lo que sería el 29 de agosto) y maximo la segunda semana de septiembre.

de verdad tenía muchas ganas de subirlo este viernes, pero no solo me me faltan 3 dibujos (si, solo tres, pero no tengo escanner) sino que estoy buscando la mejor manera de entregarselos, ya sea Cdisplay o PDF. pero no se como chucha pasar las imagenes a esos formatos.

En fin, lamento los inconvenientes que esto puede generar, pero no se preocupen, el comic C.Wolf llegará si o si.

chau

Carlos Henríquez - Chapulin producciones

Hellboy 2: el ejercito Dorado

2008-08-18T08:34:00.000-07:00

Wow, el poder de la pirateria me sorprende cada vez que veo a mi persa favorito, los tamarindos. Siempre se ha escuchado de peliculas que han salido con meses de antelación, pero no en la calidad en Hellboy 2: El ejercito dorado. Calidad DVD final sin pifias y con subtitulos de rey. simplemente espeluzlante, dado el poder que esta teniendo el comercio ilegal. No me malinterpreten, soy piratero de corazón, pero si eso va a poner en peligro la industria cinematografica, olvidenlo, vuelvo al gastar dinero original.

Pero bueno, vamos a lo importante. Hellboy es una de las peliculas más esperadas por los comiqueros fanaticos, a la par de batman 2. Y no porque prometiera ser una gran pelicula, sino porque Guillermo del Toro prometió una Kick ass.

Y Nos la dió. Recuperando el espiritu del comic, Hellboy 2 es una pelicula totalmente pirotecnica y con esos argumentos locos y fantasticos que solo la maquina de ideas Del toro puede brindar. La historia cuenta de una antigua guerra entre humanos y seres magicos (es menos tribial de lo que suena) en donde los humanos derrotan lentamente a sus contrincantes. Ante esta inmimente derrota, el rey de los elfos ordena contruir a los goblins (famosos por su ingenio) un ejercito invensible de criaturas mecanicas que jamás se detendrian ante nada. Pero estas maquinas provocaban una destrucción aún mayor de la de los humanos, así que el rey esconde al ejercito y quiebra la corona que lo contralaba, dandole una parte a los humanos. Siglos más tarde, el principe Nuada, legitimo heredero de la corona, regresa del exilio para reclamar el poder que de las hadas y declararle la Guerra a la humanidad. Acá es dodne entran Hellboy y la B.P.R.D, quienes tienen que evitar que el principe obtenga las preciadas parte de la corona.

primero, la pelicula tiene una estetica y diseño sin presedentes. Guillermo se propuso recuperar las versiones de goya de las criaturas magicas y nos esntrego un mundo completamente distinto. Aún más escalofriante que los diseños del laberinto del fauno. Ademas, vemos porfin a un hellboy completamente cabrón y bocasas quien ahora se enfrenta a los problemas conyugales con Liz y los problemas del escaso reconocimiento que se le da por su trabajo, lo que le traera problemas como al nuevo agente en jefe de la B.P.R.D Johan Krauss, un detective ectoplasmatico.

ahora, la pelicula tiene de todo; buen guión, espectaculares secuencias de Acción, drama, suspenso, etc. pero le falta algo. El sello del toro. a veces muy liviano, a veces no lo suficiente, la forma de desenvolver la pelicula hace extrañar el increible ritmo y soltura de la primera, que nos sorprendió no por sus alusinante guión, sino por el tomar hechos reales de la historia y mezclarlos con fantasias y ahí es donde simplemente la pelicula no convence, pues es un universo más parecido a los hombres de negro que al de Guillermo del toro.

Nota: 6.5

Lo mejor: los diseños y las criaturas increiblemente repugnantes. Efectos especiales a la altura de la magia y escenas de acción simplemente Kick Ass!!!. Guión solido y genialidad en las transiciones y relatos.

Lo peor: antes que nada, la musica. Mala elección casi de principio a fin. se llegan a escuchar temas demasiado estilo american pie o blink 182... ¡BLINK 182 dios santo!! mal. Falta el sello del toro, historias magicas en un mundo real. Parece una tercera parte de hombres de negro.

me resigné a pegarles el trailer. no es tan dificil, busquenlo en You tube y escriban Hellboy 2. ahora a esperar ansioso la tercera (ohhh si, hay tercera!!)

Chau

Carlos Henríquez - Chapulin producciones.

4 Meses, 3 Semanas y 2 Días

2008-08-10T18:13:00.000-07:00

El otro día fui al cine a ver Batman por tercera vez y esta cinta Rumana llamada 4 Meses, 3 Semanas y 2 Días.
Llegue a esta porque hace un año y un poco más fue la cinta ganadora del festival de Cannes, donde como chilenos la estrenamos con más de un año de retraso, en fin, para que seguir dando vuelta el tema con los distribuidores.

Esta cinta trata sobre dos compañeras de cuarto en una univerdad durante el regimen sovietico, quienes tendran que enfrentar una dramatica situación cuando una de ellas decida abortar un bebe con casi 5 meses de gestación y la otra la tenga que ayudar en todo lo que pueda.
Esta pelicula que puede ser muy lenta para algunos en la manera de narrar y por sus largos planos secuencias, es una verdadera obra de arte del cine.
Una hora y media de duración de grandes actuaciones, grandes planos, y de un drama muy intenso, esta cinta rumana es talvez el estreno europeo más importante este año en nuestras carteleras.. todavia no veo Los Falsificadores, pero me ariesgo a apostar a que esta es mejor en muchos sentidos.

Una cinta que me sorprendio de principio a fin y de la cual cuando sales de verla quedas con el gusto de haber asistido a ver una pelicula trascendente.
Para que seguir comentando cuando he dicho todas mis impresiones, solo queda decir que la vayan a ver los amantes del septimo de arte.

Nota: 7.0

Lo Mejor: Las actuaciones, la dirección, los planos, etc

Lo Malo: No es una pelicula para todos los gustos

La momia 3: la tumba del emperador dragón

2008-08-04T14:59:00.000-07:00

La semana pasada fui al estreno de esta pelicula con mi padre y mi hermana. Los 3 estuvimos en los estrenos de la momia 1 y 2 y por supuesto, no podiamos perder el estreno de esta. Sin embargo, yo iba bastante asustado. Las criticas del otro lado del charco se hacían notar y varios blogs la había clasificado como un bodrio total, que manchaba por completo sus geniales predecesoras y que en realidad era un gastadero de dinero como nunca antes vistos.

La historia parte 10 años despues de los sucesos ocurridos en la Momia regresa. Rick y Evellyn O'Connell viven su retiro con dificultades. La tranquilidad, la Paz y el acomodamiento simplemente no es su estilo. Su hijo, mientras tanto, ha sacado lo mejor de ambos, el espiritú camotero de su padre y la pasión por la arqueología de su madre y escapando de su Universidad, descubre la tumba del emperador Han junto a los soldados de terracota. Por supuesto, nada se queda muerto en la vida de los O'Connell, porque la tumba de Han no es más que el sarcofago de quien fuera el emperador más cruel de la antigua china, el cual fue maldecido junto a su ejercito por una hechizera ancestral. Así, los O'Connell vuelven a trabajar juntos para destruir a esta Momia, la cual puede controlar los 5 elementos (los chinos concideraban al metal el quinto elemento) y desatar el caos en la humanidad.

Y si bien la pelicula no es una obra maestra del cine aventurero como lo fueran la momia 1 y 2, Yo la pase increible. En todo el año no había visto una pelicula así de entretenida y adrenalinica, de esas qeu te dejan agarrando el asiento por las escenas de acción simplemente bien ejecutadas y llevando los climax al limite. Claro, tiene fallas, y grosas.

Primero, cambiar la casi totalidad del panel de actores y al increible Stephen Sommers es una mala idea. Se deja ver que La Momia sin Sommers no es la Momia, tanto por el manejo de la historia como la credibilidad de los personajes. Elegir a Rob Cohen para sustituirlo es una muy mala idea, porque Rob Cohen (rapido y furioso, Stealth, xXx.) es un director digamos, pobre. Su peliculas siempre son mucha acción y nada de historia. Y aunque este es su mejor trabajo por lejos (digamos, unas 2902834924278634264734826234 vueltas a la tierra de ventaja) se hace notar la falta de ideas al momento de inyectar dosis grosas de climax.

Segundo, los actores. POR DIOS! qeu wea les paso por la mente cuando escogieron a los actores. Si bien cambiar a Rachel Weiz si o si iba a ser triste, la elección fue lejos la peor que pudo ser escogida. Le falta rudesa, sensualidad, ironia, en fin, TODO el personaje de Evellyn O' Connell. Esta tercera entrega nos da a un personaje radicalmente distinto y desencaja en el espectador. ¿¿ Y quien chucha es Luke Ford?? en IMD no puedo reconocer nisiquiera una pelicula. Y es un mal actor, DIOS QUE MAL ACTOR!!!!! la quimica de Alex O'Connell con la china misteriosa da miedo y el personaje que debía continuar la saga simplemente merecia mas que un Luke Ford. Los otros dos personajes, Brendan Fraser y John Hannah funcionan de maravilla, pero el ultimo es exactamente el mismo personaje de La momia 1 y 2. La frase "Odio a las momias" es tan usada que parece mensaje subliminar. la conte hasta 5 veces...

Ahora, como les dije, la pase increible. Pese a tales baches que para cualquier pelicula sería lapidaria (falla de director y actores), la Momia realmente funciona como pelicula de aventuras y logra sobresalir por su espectacularidad historia. Se nota la mano del gran guionista Miles Millar (más ligado a los comics, especialmente la serie Ultimate de marvel) y por supuesto, del riguroso Sommers, quien se sabe su fascinación por la exactitud historica mezclada con la ficción (los detalles de la armadura, la personalidad maquiavelica del emperador Han, el descuartizamiento de Ming, los poderes que se le atribuían y el deseo de vencer a la muerte por cualquier medio). Digna de las entregas anteriores. Además, QUE MANERA DE HABER ACCIÓN. No apta para cardiacos, es de esas peliculas que te dejan con una sonrisa en la cara y que hacen lo que pocas peliculas hacen, sacan tu cabro chico interior.

En sintesis, es la más debíl de la saga, quizas las 2 anteriores dejaron la vara muy alta y luego de 8 años no se puede pedir el mismo entusiasmo en la gente. Pero entretiene, y a mares. Una buena pelicula para los cabros chicos y los grandes con alma de cabro chico. Por supuesto, si te gusta el cine complejo y más elaborado; olvidalo, te va a cargar y vai a decir que es una cagá de pelicula. Pero si eres de los que disfrutas viendo weas la raja de elaboradas y los climax que te achican el ano, será una buena pelicula. Si eres fanatico de la saga y del trabajo de Sommers (como yo), mejor arriendala o pirateala. o anda a verla antes del jueves pa que te salga mas barato.

nota: un 6.2

Lo Mejor: La historia digna de sus predecesoras. Un guión bien trabajado, unas camaras que recuerdan al cine más Old School de acción, más chino (hace años que no veía un zoom corto y rapido en una pelicula) y efectos especiales muy bien gastados. Entretención asegurada, ya sea en el cine o en tu casa. Innovar la historia mostrando otros lugares donde las momias existen, eso renueva la saga.

Lo Peor: reemplazar a Sommers, a Reichel Weiz y sacar a un weon de Dawnson' creek para interpretar a Alex O' Connell. Las tallas estan repetidas y gastadas. Dios, da la impresión que Alex quiere tirarse a la china pa pasar el rato. María Bello es una mala elección para Evellyn O' Connell, nos dá un personaje totalemente distinto.

Ojo con el final. ¿¿¿Que otro lugar es famoso por sus momias más antiguas que en cualquier lugar del mundo???, parece que hay cuarte entrega y a unos cuantos kilometros de aquí.

No les puedo poner el trailer, así qeu los enlazo a you tube. (este blog culiao me odia, no se porque too se va al ojete cuando salen los botones del texto y tamaño de letra y toa esa wea inutil)

http://www.youtube.com/watch?v=RNAZKAD8n_M

eso sería, cuidense y nos vemos.

Chau

Carlos Henríquez.

Poster final C.Wolf

2008-08-03T11:37:00.000-07:00

Si, pese a el retraso de 2 dias (estaba anunciado para el 1 de agosto) por fin tenemos el 4 poster del comic final, con la fecha de lanzamiento incluida.

Así es, el comic será lanzado el 22 de agosto de este año para aquellos que lo esperan con ansias.

En esta ocación, vemos el rostro deforme y mutilado de Frankenstein, una criatura creada en base a cuerpos y almas de distintas personas. Odiado por el mundo y sin alcanzar a comprender la naturaleza del bien y el mal, Frankenstein se lanzará en una feroz caceria vengativa en contra de aquellos que destruyeron su vida. En su busqueda de venganza, conocerá a Larry Talbot, bisnieto del hombre lobo que le destrozó el rostro y protegido de Vlad, cuyo vinculo esta manchado de sangre y maldad.

Chpro

Malditos Distribuidores

2008-08-01T13:11:00.000-07:00

Ayer vi una pelicula tan buena, pero es que tan buena, que no puedo creer que no se haya estrenado en los cines comerciales de aqui, de verdad no me explico. Prefieren traernos mierdas como "Algo sucede en Las Vegas" en vez de traer verdaderas obras de arte. Es por esta razon, que esta obras de arte como la que vi ayer nos obligan a acudir a la pirateria para verla en una tele toda cagona en vez de como debe ser vista realmente, en una pantalla de cine. A continaución les dejo una lista de peliculas que estan dejando la cagada y que aquí casi nadie las ha visto por la misma razon de que no llegan. Consiganselas como puedan.

La Escafandra y la Mariposa:
Es la peli que me toco ver ayer. Una obra de arte, excelentisima, una pelicula perfecta completamente emotiva. Un hombre de un segundo a otro sufre un ataque cerebral que lo deja completamente paralitico. Lo único que puede mover es el parpado de un ojo, el cual se convertira en su metodo de comunicación con los demas. Una pelicula perfecta en todos los ambitos, dirgida por Julian Schnable.

El sueño de Cassandra:
La penultima pelicula del maestro Woody Allen. Estrenada hace más de un año en Estados Unidos. Una tragedia con tintes de la magnifica Match Point, una gran pelicula. Un par de hermanos se veran obligados a tener que asesinar al enemigo de su tío para poder salir de la tragica situación economica en la que se encuentran. Una gran pelicula.

Grindhouse:
Talvez uno de los casos más emblematicos cuando se trata de hablar de distribuidores ineptos. Grindhouse, esta pelicula doble del los grandes Quentin Tarantino y Robert Rodriguez esta en el ranking de imdb entre las mejores 150 peliculas de la historia. Compuestas por Death Proof y Planet terror, es impensable saber que no se estrenaran en neustro país. Malditos ineptos. Una excelente pelicula que era imprescidible verla en pantalla grande. Por ultimo en un cine arte.

Simpatía por la Dama Venganza:
Tercer y ultima entrega de la excelente trilogía de la Venganza de Park Chan-Wook. Si bien no se relaciona en historia a la grandiosa Old Boy, si merecía la pena de exhibirse. Una joven es falsamente acusada por el asesinato de un pequeño niño despues de un chantaje. Despues de salir de prisión buscara la venganza más brutal y emotiva hacía la persona que le ocasiono esto. Con esta y Old Boy, demostró ser uno de los grandes directores de la actualidad. Lastima que solo hemos podido ver una sola pelicula en los cines.

La Niebla:
Ya la comente anteriormente. The Mist de Frank Darabont es una obra maestra del genero, y es inaceptable saber que no se va a estrenar en nuestro país. Un pequeño pueblo norteamericano es acechado por una densa niebla que contiene criaturas que comienzan a comer a todo el que le rodea. Gran pero gran pelicula, adaptada de una novela corta de Stephen King. Mucho mejor que el Fin de los Tiempos.

[Rec]:
Excelente pelicula española. Tan buena que los gringos se robaron la idea para realizar un remake. Como tontos que somos los chilenos, estrenaremos el remake en vez de la original.
Dos periodistas realizan un reportaje sobre los bomberos. Todo se volvera caotico cunado en uno de los viajen que siguen terminara convirtiendose en su peor pesadilla. Ya me toco la oprotunidad de comentarla anteriormente, una pena que no se exhiba aquí una de las mejores pelicula de Terror de los últimos años.

Más extraño que la Ficción:
Pelicula ya comentada por mi compañero Carlos Wolf. Una excelente comedía dirigida por Marc Frost y protagonizada por Will Ferrel. Un hombre rutinario dedicado a cobrar los impuestos comenzara a escuchar una voz que narra su vida. Todo se volvera más caotico cuando esta voz anuncia su muerte. Una gran pelicula que al público chileno le habria encantado.

La Fuente de la Vida:
Se trata de la ultima pelicula de Darren Aronofsky, director de maravillas como Pi: Fe en el Caos y Requiem por un sueño. Este es uno de los ejemplos que menos entiendo, ya que estamos ante una de las mejores peliculas de la decada. Una historia contada através de tres diferentes epocas de la historia de la humanidad. Un hombre hara lo que sea para encontrar la cura contra el cancer cuando su esposa esta a punto de fallecer. Simplemente genial. La 2001 de la decada.

Se me estan escapando en este momento varias más, en fin, una muestra de que tenemos unas cabezas de chorlitos a cargo del septimo arte en nuestro país.

DreamFall: La Película

2008-08-01T09:48:00.000-07:00

¿Qué es la aventura gráfica?
Teóricamente es aquella parte de los videojuegos que combina una historia y la desarrolla a través de las acciones del jugador, superando diversos desafíos usando algunas neuronas y que pocas veces incluyen el combatir contra un enemigo y vencerlo.
Y por eso, los que juegan este tipo de juegos son pocos. Casi nulos. Es algo así como una novela en PC, pero además la lees (Qué wea es eso!), asi que la mayoría que juega prefiere otra cosa. Cualquiera que explote. Y subas de nivel y cosas como esas.
No es que no me gusten ese tipo de juegos (Accion, Rpg´s, etc), pero este género es el bicho raro, nadie quiere relacionarse con esta "cosa".

"El reino del guardian.Mucho mejor que en el original. "

Si chic@s, este género no es muy comercial ni atractivo para los inversionistas, excepto en casos como este. Ya les daré mis razones.
DreamFall (2006) es la secuela del aclamado The Longest Journey (1999), juego que seguía la linea clásica de fondos 3d prerenderizados y personajes 3D, mueves al personaje e interactuas con el escenario con el mouse. Usado hasta el cansancio, es lo que muchos prefieren a mundos 3D completos (a lo Zelda, Mario u otro parecido). Su gracia es utilizar estos elementos clásicos con una atrapante historia, con buenos (y algunos complicados) desafíos y con gráficos buenos para la época. Muchos aplausos y abrazos, montones de ganancias. Buen juego. Funcom decide seguir con el éxito y saca la segunda parte: DreamFall.
Su historia es interesante y conviencente (obviando contadas excepciones, como el mensaje de la niña igual al Aro).

"Un barrio en Africa. Bien moro. ¡Es el futuro, recuerda!"

Te muestra de forma convincente tres historias de forma paralela que se entremezclan entre sí.
Todo parte con la protagonista principal, Zoe, que luego de congelar su carrera no sabe que hacer con su vida. Al ayudar a su pololo, se mete en una complicada conspiración que involucra tres mundos: el futuro (Strak), otro mundo paralelo al nuestro, pero en vez de la ciencia decantaron en la magia (Arcadia) y el mundo de los sueños, donde todo nace y se origina.

"Arcadia, con ocupación militar incluida."

Estos tipos decidieron hacer un juego shuper innovador y crearon un universo 3D impecable. Lo más increíble del juego son su bellos gráficos, con sorprendentes texturas, pero lo mejor es el sistema de luz, para maravilla de nuestras pupilas. Me sorprendió que hasta a las texturas afecta el sistema de luces.
La música es buenísima, lo único que se podría objetar es que no te gusten las canciones de los grupos que aparecen en determinados momentos. Pero aún así, cumple con creces.
La jugabilidad es buena y mala: buena para moverte e interactuar( con el mouse y el botón derecho discriminas qué objetos puedes interactuar y que no) y mala cuando entra en el sistema de combate. Su problema es que parece digna de un juego flash, no de una compañía de videojuegos. De esta manera tienes tres ataques, mala movilidad, facilísimos oponentes (se guarecen todo el rato) y si te parecen difíciles es por el sistema de mando.

"En pleno combate. Ojalá se moviera tan bien como se ve."

En un mundo con muchas personas para hablar, pero muy malo si quieres interactuar con algo. En todo el juego no usaremos más de 4 lugares en nuestro inventario.
El doblaje en inglés es excelente, digno del juego y su predecesor, pero en español da pena: si la niña daba miedo en inglés, aquí parece afónica. No es chiste, es verdad.
Las voces de los demás personajes pasan, pero ninguna pasa del 5.0. Tal vez la de los tres personajes principales. Y algún otro.
Otro punto bajo es su dificultad. Es muy difícil que te quedes pegado en algún lugar, a excepción de cierta zona que tienes que escuchar una música que luego no vuelve a aparecer. Los demás puzzles los resuelves en 1 minuto, o menos.
Aqui viene un punto complicado: el guión. En general el bueno, interesante, pero a ratos interminable.
Lo peor de todo es el final. ASQUEROSO FINAL!! Me da la idea que partieron bien y a mitad de camino se les ocurrió cortar la historia a la mitad para continuar las ganancias de otra manera. Si, queridos lectores, esos tipos de Funcom nos cortan la historia a la mitad, para que sigamos enganchados y compremos lo que viene: DreamFall Cronicas. Te pasas una semana jugándolo y finaliza con el mejor de los "continuará".
Si, tal vez se "cierra" una de las tres historia, pero ni eso. Todas quedan con posibles interpretaciones.
Los requerimientos son buenos pues corre bien en cualquier PC de 3 años atrás. Un punto a favor.

"La ciudad de los oscuros. Los juegos de luces son lo mejor."

DreamFall tiene todos los elementos para ser una joya: buena historia, geniales gráficos, buena música... pero se queda en traducción (versión española), jugabilidad de las peleas (pueden volverse un mero trámite), las conversaciones eternas (pero interesantes) y por sobretodo el asqueroso final inconcluso. Si igual podían terminarla sin jodernos de esa manera.

También hay que añadir que en el último 1/3 del juego se vuelve una película interactiva. A muchos les gusta esto, pero sobre gustos no hay nada escrito..sólo digo que me hubiera gustado ver más aventura y desafíos, más historia y menos videos.
Pero la aventura gráfica está en cambio. Sólo espero que no se transformen en películas interactivas.

Tal vez me fui en la volá criticando, pero quedé con gusto a poco. Probablemente si buscan en Internet un análisis salga mejor parado que aquí. Pero tal vez sea así por el ascendente de su antecesor.
DreamFall es un Buen Juego (el mejor de aventura del 2006), pero queda con un sabor amargo.
Si no has jugado LTJ no te recomiendo que empieces este sin haberlo jugado antes. Pero quién sabe. Tal vez quedes inmerso en el juego como yo. Y te bajes la continuación que viene.

Nota: 5.5

PD: Si alguien sabe como poner videos, que me diga por favor, así pongo el trailer. Aqui el link al vinculo de YouTube.
PD: Bájatelo, no lo compres. No, los piratas no lo venden.

By C.Neftalí

Kung Fu Panda

2008-07-31T17:51:00.000-07:00

Despues de haber criticado al rival de esta pelicula de la dreamworks, es dificl pensar que un oso Panda intentando hacer Kung Fu la pueda superar... y Asi es, no la supera, ni siquiera se le acerca, pero eso no quiere decir que sea mala. Al contrario, Kung Fu Panda es una pelicula muy apta para toda la familia y de un humor muy acertado.

El Panda es un admirador de los 5 maestros del Kung Fu que disputan el titulo del Guerrero Dragón. El día de la ceremonia, el panda al quedar afuera del teatro, se las ingenia para saltar al otro lado, y es aqui que por error, la mestra Tortuga le da a este el titulo. El Panda tendra que justificar su titulo entrenando muy duro antes de que llegue un malvado rival que tambien quiere ostentarlo.

Es una trama muy infatil, sin ninguna filosofía tras las lineas, pero Kung Fu Panda es muy entretenida, y divertida. Las partes de humor estan muy bien logradas, la caracterización de los personajes, aunque sean estereotipadas, estan muy acertadas, y la animación, bueno, la era digital de la animación 3D es sensacional.

Kung Fu Panda es una pelicula para pasar un muy buen rato, pero le falta lo que Wall-E consigue, le falta trascendencia y pasión. Es un tipo de pelicula que la Dreamworks viene realizando dese Shrek y que siempre funcionan en calidad y entretenimiento, pero Pixar siempre tendra un mejor rival en sus estrenos.

Nota: 6.0

Lo Mejor: Las escenas de humor, la caracterizacion de los personajes, su musica, etc

Lo Malo: No es más que una pelicula entretenida de animación

Veanla de todas maneras :) Nunca esta demas ver una pelicula de un Oso Panda pegando patadas Kung Fu

Les adjunto el trailer.

Tercer teaser poster de C.Wolf

2008-07-30T14:18:00.000-07:00

Wow, Al parece la gente de "C.Wolf" se ha puesto firme con la campaña para el comic y en menos de 2 semanas se ha hace publico el Teaser Poster 3 del comic producido por Chapulin producciones.

Podemos ver que el portagonista de este poster es Vlad Tapes. Vlad es un demonio-vampiro dedicado a ayudar a los monstruos y criaturas por medio de la Orden del Dragón. Si bien es un personaje altruista y padre de Vanessa, su pasado lleno de oscuridad y maldad le atormentara con la forma de una criatura que viene sedienta de venganza. Vlad deberá decidir si enfrentarse a su pasado o exponer a los que ha jurado proteger.

Además, nos informan que el el dia viernes 1 de agosto saldrá a la luz el ultimo Poster de C.Wolf con la fecha de lanzamiento, ¡No se lo pueden perder!.

Chapulin producciones.

Pixar lo hace de nuevo

2008-07-29T16:04:00.000-07:00

Este fin de semana fue cinefilo. Fui al cine más cercano y vi tres peliculas en caretelera. Volvi a ver Batman por razones lógicas, Kung Fu Panda y Wall-E.
Esta critica la quiero orientar principalmente a esta última, pero empezare por las otras dos. Ya pudieron leer anteriormente mi critica de Batman. Si bien no se hablaba de la segunda venida de Cristo, si la tenia muy muy bien valorada. En este segundo visionado puedo retirar mis palabras de antes. Es la segunda venida de Cristo, y si, la pelicula es perfecta. Le cambio la nota de un 67 a un 69(faltó que me haya encantado la primera vez). Nolan es el nuevo Kubrick... listo, lo dije, y que tanto.
Kung-Fu Panda la criticare mañana, pues no merece ser puesta en el saco. Con Batman lo hice solo porque ya la habia comentado.
Vamos a la que si criticare. Wall-E, lo ultimo de la grandiosa Pixar, dirigida por el no menor Andrew Stanton(Buscando a Nemo).

Wall-E gira entorno a un pequeño robot que fue programado para apilar la basura que infectó al mundo y mando a los humanos a vivir en el espacio. No queda vida en la Tierra, o eso parece ser. Wall-E es este pequeño robot, que viviendo en soledad junto a una pequeña cucaracha (el animal superviviente por naturaleza) son los únicos habitantes. Este pequeño y tierno robot admira la música y las peliculas, es lo único humano que le acompaña, y le encanta. Un día con el arribo de una nave espacial que contiene una robot(Eva), Wall-E se enamora perdidamente, y esta cuando se tiene que ir, ira con ella.

Wall-E es talvez la mejor pelicula que ha creado Pixar. No exagero. Se que parecía que Buscando a Nemo o Ratatouille serían insuperables, pero Wall-E lo logra, creando una fábula como nunca antes había existido. Es una de las mejores peliculas romanticas jamas hecha. Por eso Pixar lo hace de nuevo, sigue siendo la industria de animación que hace las mejores peliculas y cortos(Presto, el corto que precede a Wall-E es también fenomenal). Tiene un guión realmente muy bien construido, una caracterización que hasta el mejor cine puede envidiar, y una animación y dibujo realmente de otro mundo. Wall-E junto a Batman: El Caballero de la Noche son por ahora las mejores peliculas del año, y no dudo que este entre las mejores 10 de la decada. Andrew Stanton ha pasado de ser de un director de aniamción grandioso a un excelente director, que si les pasas personas, de seguro sabra como manejarlas y crear algo majestuoso. Wall-E es una pelicula conmovedora de principio a fin. Es talvez la pelicula más tierna que existe, y hace que salgamos del cine reflexionando y ver lo bonito que hay en la vida.

Nota: 70

Lo Mejor: La dirección, la historia, los personajes, la ternura, la animación, etc

Lo Malo: ¿Hay algo malo?

Les dejo el trailer

Watchmen

2008-07-28T11:25:00.000-07:00

Ok, para los alusinados que pensaron "que wea, si la wea sale el 2009", les aviso de ante mano que esta critica es a la omnipresente "Watchmen", obra de Alan More (V de Venganza) y ha sido catalogada como la mejor novela grafica de todos los tiempos. Y yo porfin he terminado de leerla.

La historia se centra en como un grupo de superheroes retirados ven sus ahora tranquilas vidas remecidas por el asesinato de uno de ellos, "El comediante". Así, la historia salta de personaje en personaje, mostrando como estos Ex heroes deben recomponerse para evitar la tercera guerra mundial entre rusia y estados unidos.

La verdad, (por si quieres dejar de leer esta critica antes de cometer un sacrilegio suicida) esque el comic me decepcionó. Si, se que alguien que conosca el comic puede decirme muchas cosas, pero realemente, esperaba más de la mejor novela grafica de la historia.

No se confundan, el comic es excelente y esta perfectamente redactado y dibujado, pero a mi no me convenció. No porque su argumento fuera malo, al contrario, es extraordinario, sino por su final. QUE ASCO DE FINAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Obviamente yo no soy quien para contarles el final de esta obra, prefiero que lo lean por ustedes mismos, pero como anticipación, no es el final tipico. Tiene algo de Saw, algo de The Mist (van captando?) pero sin un ingrediente basico en cualquier historia; Cohesión o congruencia. Watchmen culmina con sorpresas, pero forsadas, ridiculas y en sintesis, sorpresas pencas, así como si The mist tuviera el final de Saw 1 y viceversa. Una wea nada que ver con todo lo anterior.

por lo demas, el comic es una obra maestra, se nota que utiliza todo el potencial del comic que en un libro no podrias encontrar; las imagenes en paralelo, las historias en paralelo, buenas frases, etc. da la impresión que toda la obra hubiera sido premeditada para calzar perfectamente con los grandes acontecimientos de la guerra fria.

pero tiene un final horrible.

Nota: un 6.5

Lo mejor: Rorschach, el mejor personaje y superheroe de todos. Es como un Guasón mezclado con batman con el estilo de Dick Tracy. Su desarrollo y todo el rollo detestivesco que circunda a la historia.

Lo peor: El final es simplemente horrible. No tiene logica respecto al desarrollo de la historia. Faltó que saliera Alan Moore diciendo "Hola, te cague la vida". No se, realemente n osi si la tematica del final sea mala, pero hacer encajar la historia a martillasos en las ultimas 5 paginas da la sensación de "¿y eso nomá?".

Nose, ahora estoy analizando realmente ir a ver la pelicula al cine, quizas la piratee, nose, ojalá que Zack Snyder (300) no considere el final originalk y se vaya en su volá loca.

cuidense, qeu esten bien

chau.

Carlos Henríquez - Chapulin producciones.

Diario del Dr. Frankenstein (parte 3)

2008-07-25T19:10:00.000-07:00

14 de diciembre de 1938:

"El proyecto va viento en popa. Ya con Hittler a la cabeza del poder desde hace casi un año, nos sentimos mas afiatados acá en alemania. El proximo 12 de mayo hemos decidido casarnos con Elizabeth y Henry será el padrino de bodas. Ancel se vió reacio a participar de la ceremonia, pero de a poco hemos suavisado su caracter. Creó que asistira de todas formas. Respecto al proyecto, hemos nombrado a la criatura "Frankenstein" por las reiteradas bromas de Henry con mi persona. Es increible la velocidad con la cual ha aprendido a caminar, moverse y a hablar. Reconoce una amplia gama de emociones y sus palabras, aunque simples y aún muy lentas, demuestran un cariño hacia nosotros propio de un hijo a sus padres. Su aspecto ha mejorado bastante desde su creación. Se ha deshinchado bastante y las cicatrices, aunque aún estremecedoras, pronto no requerirán grapas. Ancel se ha encargado del potencial belico de la criatura. Por extraño que parezca, la criatura tiene la capacidad de crear campos electro-estaticos muy, pero muy poderosos. Vimos su potencial la primera semana luego de sus nacimiento, mientras reaccionaba a distintas pruebas, descargo una cantidad no menospreciable de electricidad sobre todos, produciendonos quemaduras leves. Por supuesto, esto entusiasmo a los altos mandos, pero debemos tener discreción con esta clase de poder. Aún no sabemos que es lo que produce esta electricidad."

3 de enero de 1939:

"Hoy ha terminado de leer los primeros libros que le hemos puesto delante. "Frankie" esta demostrando una inteligencia extraordinaria, pudiendo dar solución a los mas diversos y dificiles problemas que le hemos presentado; ¡Si la lectura no vendría hasta 2 años creimos nosotros!. Además, Ancel le ha dado control de su potencial electrico y su increible fuerza (hasta ahora ha podido levantar hasta una tonelada con el maximo de esfuerzo). Tiene el potencial de un gimnasta y un cientifico al mismo tiempo. El alto mando nos ha brindado la cruz de hierro por nuestro meritos, pero con el equipo sabemos que significa eso; quieren enviarlo a pelear. Por supuesto aún es demasiado pronto para darle tan alto nivel de responsabilidad y estres. Aún sus conceptos de bien y mal son bastantes primitivos y en las conversaciones que he tenido con él, me ha confesado su desacuerdo con el manifiesto Nazi. Si bien yo tampoco lo comparto, le he dicho que eso va más allá de lo que nosotros podemos hacer. Elizabeth y Henry le creen un niño; yo creo que es más inteligente de lo que somos capaces de ver. Sus ojos cuando nos han entregado las cruces reafirma mi convicción de que está comprendiendo para lo que le creamos."

Segundo Teaser Poster de C.Wolf

2008-07-22T13:25:00.000-07:00

Así es señores, cada dia se acerca el estreno del primer comic original de Chapulin producciones, hablamos de C.Wolf, comic de Carlos Henríquez.

esta vez toca el turno de Vanessa Tapes en el encuadre principal. Esta joven Sucubo tiene que aprender a vivir con el estigma de ser no solo una poderosa entidad demoniacal - vampirica, sino tambien de ser la hija de Vlad Dracul. no se sabe más al respecto pero se dice que podria ser un protagonista central de la historia.

para agrandar a un tamaño grosero, haga click en la imagen (oscar, ayuda!)

Dicen las malas lenguas que todavian quedan Teaser poster que pulbicar antes del estreno del comic. Esperemos que no nos defrauden.

Chapulin producciones.

Der Dunkle Ritter

2008-07-21T11:29:00.000-07:00

En un estado Catatónico. Catártico…

Les brindo mi Crítica de The Dark Knight. [“Der Dunkle Ritter” en Alemán, para no redundar con el titulo]
Pero no esperen una revisión mesurada de la película.
Mas bien se adentraran a mi acervo sentimentaloide de cómo me llego el Film.
Seria exceder con tanta visión profesional preexistente.

Y se que vienen mas. De cada uno. Se la merece.

Atención! Absténgase de leer si no quiere una complejidad rebuscada de oraciones que calzan con un exacto significado para llegar a la representación máxima de lo llamado “LameBotas”

-Por que hacia mucho que no veía una buena película.
Porque Batman: The Dark Knight hizo que fluyera adrenalina por mis venas sin estar en una Montaña Rusa.

Anhelaba ver esta película.
Todo lo que me rodea me la incitaba, hablaban de ella, seguí la campaña viral, gozaba de su publicidad, vi todos sus trailers.
Tantos preámbulos, primicias, prefacios, introducciones, preludios, expectación y prólogos.
Lo sublimaron demasiado. A un nivel que deje de sentirla con calidad de poder apreciarla y lograr una critica radical con fundamentos suficientes para persuadir a alguien de mi visión.

Y es por eso que me redimo como un banal espectador. Simplón.
Que a pesar de no ser un vil ignorante a lo que respecta de un conocimiento comiquistico previo de lo que es “Batman”, no deseo desmenuzarla en un análisis exhaustivo de sus pro y contras como lo hicieron mis Camaradas.

Tan solo la disfrute. Fue una obra maestra lisa y llanamente con toda mi objetividad posible.
La recomendaría más bien a todo a aquel que guarda una incredulidad de su calidad cinematográfica.
A los que no les gustan Batman, porque no lo entienden, no les interesa, lo miran en menos por no tener poderes o fácilmente porque no le gustan los comics y todo lo que es superhéroes le provoca la total indiferencia.
Todos ellos necesitan un poco de Pop Holywoodense del mejorcito, así es, en esa tierra donde reside Mickey, Coca-Cola y el Diablo.

De un oscurantismo barroco puesto en jaque de una imagen veraz y representativa Vs. el desquicio delirante esquizofrénico con sed de la mas gorda sinfonía destructiva existente por comprender.
Batman Vs. El Guasón
Todo un Súper Clásico.

Odio ensalzar las cosas. Aborrezco el fanatismo. Lapido la sobre valoración
Pero como soy orgulloso también soy tolerante.
Contento con tal epopeya de mano de Christopher Nolan.
No suelo alucinarme, pero caigo en una contradicción al jugarme el todo por el todo con esta Película.

Lo único que señalare es la evidencia: De línea sutil. No creo que existan mayores errores blasfemos.
Es cierto que no es exacta con la adaptación de “El Guasón” o “Dos Caras” (Que por cierto dura menos que un Candy).
Pero no existirá jamás película alguna que sea 100% fiel a su predecesor escrito.
Si es lo más cercano que se podrá hacer de aquellos personajes.
Los Clímax abundan. Sentí miedo.
A un Batman que perdía el control en la delgada línea de lo moral no lo veía desde las viñetas de “Batman Hush”.
El Guasón es la Sátira del Caos materializado.
Un ciclo de simple vista suave pero con detalles que son importantes en todo desenlace.

Ame el truco de Magia (Ahora se de que hablaba Carlos y Gabriel)
Mi corazón latía velozmente al esperar ver la cara de Harvey Dent recostado en una camilla. Mas aun cuando le exige al comisionado que le diga su irónico alias circulante en los pasillos de la policía.
Se me destrozaron los nervios en el Plan del Joker sobre los botes explosivos y los rehenes enmascarados en el edificio. (Perdón. El Joker no hace Planes. El solo “hace”)

Y si! Encontré a “Harley Quinn” en el hospital Carlos. Sin duda era ella. No existen las coincidencias!

Quiero el fin de la Trilogía Nolaniana. Pero bajo mi juicio omnipotente, no habrá mejor film de Batman en la historia que “The Dark Knight”.
Ni siquiera su predecesora “Begins” llega a sus talones.
Ledger se lucio, se absorbió por el personaje y el personaje termino matándolo. Una Maldición.

Why So Serious?

Let's Put A Smile In That Face!

HIT ME!!

Chaos!
[SvartaL. Mueres Siendo Un Héroe O Vives Para Ser Un Villano]CHPro Staff!

Comentario de Cine

2008-07-20T18:50:00.000-07:00

hoy día leí en La nación domingo sobre la "nueva generación" de cineastas chilenos. El reportaje hablaba un poco de lo que por años se viene escuchando y ya a estas alturas es parte del colectivo intelectual entre los realizadores de este pais; lo dificil que es hacer cine en Chile.

Porque en un pais donde no se previlegia ni la educación, ni la salud, ni la vivienda, ni la alimentación, que se de algún empujoncito a la cultura es casi utopico, poco menos que una idea destructora de economias o los cuentos del trauco. Y eso que en chile no hay gente poco culta (que de por si esta mal dicho, pero en fin) porque acá el cine se vive en grande. Nadie puede negar que al chileno medio le gustan las peliculas. The Dark knight se estrenó en Chile 2 dias antes que en Estados Unidos y no por razones antojadisas, sino porque acá hay publico para las peliculas. La gente de la industria filmica chilena reclama que los cines como Hoyts, Showcase y Cinemark llenan el 90% de sus salas con peliculas extranjeras y que está prohibido practicamente presentar peliculas en un formato digital, debido a las razones economicas y las posibles perdidas monetarias que un riesgo como llevar el cine independiente a las grandes ligas puedan traer. pero esto conlleva a una realidad que obvimente se trata de ocultar para no sentir la verguenza y el peso de la verdad; El cine chileno no atrae a los chilenos.

Es lamentable, pero hecharle la culpa a la gente es estupido y andar reclamando por leyes que obliguen a los distribuidores a estrenar si o si las peliculas nacionales me parece pobre y poco etico. La actitud que están teniendo los jovenes cineastas ante este mundo en contra no de las mejores, sino profundamente cerrada y practicamente nula al cambio, una cosa que en el arte es fundamental. Si queremos que nuestras peliculas se estrenen, no podemos estar exigiendo leyes poco practicables, debemos velar por un cine que capte la atención de la gente, porque por ellos se hace cine, no para los criticos ni para los intelectuales y menos para otros cineastas, sino para que la gente conosca esa idea que representa una pelicula y es ahí donde los cineastas Chilenos no han podido llegar, en donde más importa.

Claro, podemos acusar al cine extranjero, al cine gringo. De hecho muchos cineastas apelan por "la identidad latina", cerrandole las puertas a cualquier influencia y usando los mismos aburridos recursos que han hecho de nuestro cine una paja mental. La globalización funciona para ambos lados y si tanto reclamamos que nos comen nuestra cultura, ¿porque no usar la suya para nuestro beneficio?. Todas las expresiones del arte son universales. Todas. Sino todavia estariamos pintando en 2 dimensiones y escuchando palos contra troncos vacios. Como chilenos y en favor de esa identidad latina, debemos abrir nuestras mentes y reinventarnos. Esa identidad latina no es más que lo que nosotros decidamos hacer, sino, miremos a nuestro pais perverso imperialista. Estados Unidos tiene muchas, digamos, fallas garrafales. Pero nadie puede negar que hacen buen cine. Y es porque abrieron sus mentes, ahora el cine Gringo te entrega desde peliculas de acción hasta dramas brigidos y cine arte de lujo, todo usando influencias europeas (e incluso latinas) en sus peliculas. Por que el arte es uno solo. Y eso en chile todavía no lo han podido aprender.

Es cosa de ver que pasó con Kiltro y Mirageman. Ambas buenisimas peliculas, con gente que sí fue a verlas al cine (nadie me puede negar la sala del hoyts llena y la larguisima fila de espera para comprar las entradas), pero ambas menospreciadas por los mismos criticos y realizadores chilenos. "que es muy gringo el tema", "que es vacio de contenido", "¿una pelicula de superheroes? que ridiculo" "¿una pelicula de karate en chile? uff, hemos caido bajo". Y entonces hablan sobre "En la cama" (una pelicula que en mi humilde opinion no vale nada) como si fuera la maxima maravilla del mundo; ¿ y cual fueron sus grandes atractivos? Blanca lewin en pelota 3/4 de la pelicula, Gonzalo Valenzuela mostrando la tula y toda la pelicula entorno al sexo. Si, se que la pelicula no se traba de sexo, sino de 2 weones que empiezan a gustarse a traves de él, pero eso no quita que la motivación principal fuera ver weones culiando. Es como el fenomeno Che Copete; La peor wea que he visto en mi vida y too el mundo la fue a ver por el recurso fácil y barato de la chuchada limpia. Y podriamos definir casi todo el cine chileno en: Puteada fácil, Sexo, temas medios tranfugos y camaras lentas.

Me encanta el cine y pienso ser Cinesta cuando termine mi carrera de ingenieria. ¿porque no estudié cine? porque no quiero aprender a hacer peliculas ni de potos ni de tetas ni de chuchada limpia, quiero hacer MI cine, y pienso utilizar tantos recursos gringos como pueda como recursos del buen cine chileno (porque hay, que conste) como del europeo, como del turco, etc (tal como hicieron tarantino y rodriguez, ninguno con clases cinematograficas sobre el cuerpo). Porque si queremos que el cine sea en realidad un arte, debemos darle un caracter universal y abierto a todas las ideas. el conservadurismo es el germen de todos los males, así que si quieren que sus peliculas se vean en los cines chilenos, primero cautivemos a ese cine y demostremosle que podemos entregar la semilla primordial del 7 arte, la entrentención.

No crean que pienso que la industria nacional y su contraparte "cine B" (como han desvirtuado al cine B dios mio) sea una mierda, pero de que tiene tapujos sociales ridiculos y anticuados (casi como la homofobia) tiene y hay que luchar por acabar con ellos. Como lo hacen Ernesto Diaz, Alvaro Diaz y Peirano, Jorge Olguin y Nicolas Lopez y como seguramente lo haremos Cristobal, Huemul y yo en un futuro no muy lejano.

(Este ensayo sobre el cine no representa la visión de Chapulin producciones sobre el cine Chileno. no sé si otro del blog se sienta identificado, pero las responsabilidades corren por mi cuenta).

Carlos Henríquez - Chapulin producciones.

Nuevos Trailers

2008-07-20T18:48:00.000-07:00

Bueno, hoy no pondre una critica, es hora de ver que es lo que nos espera dentro de los proximos meses en el cine... aquellas adaptaciones de comics, aquellas de ciencia ficción, y aquellas que prometen ser grandes sopresas dentro del cine.
Despues de seguir extasiado con the Dark Knight, va a ser dificil volver a ver una pelicula tan a la altura como esta, pero hay cosas que prometen igual.
Empecemos con el que esta causando sensacion estos días en la red.

La adaptación de Watchmen a cargo de Zack Snyder(Amanecer de los muertos, 300).Un excelente trailer con la música de Smashing Pumkins que aparecia en Batman y Robin...¿Lo malo? se estrena en Marzo del otro año... mucha espera

Otro trailer de una pelicula que prometia mucho con su teaser, pero que al ver esto podemos esperar cualquier cosa, es la adaptación de The Spirit dirigida por Frank Miller(Sin City). Una estetica calcada a Sin City y que a mi me causa muy mala espina... ojala no sea asi.

Ahora seguiremos con un trailer que ya circula hace meses, pero que puta que me tiene metido... la segunda adaptación de Guillermo del Toro(El espinazo del diablo, el laberinto del fauno) sobre Hellboy.... es The Golden Army, en donde en EE.UU ha gustado mucho... pero no le ha ido muy bien en taquilla, ojala eso no sea impedimento para que la estrenen en nuestro pais.

Ahora vamos con uno que ha dado mucho que hablar, y que da muy buena espina. Se trata de Knowing, dirigida por Alex Proyas(El Cuervo, Yo Robot). Actua Nicolas Cage, y aún asi me tinca mucho... ojala no sea una decepcíón como lo fue The Happening.

Ahora nos vamos con un remake... se Trata del clasico de Ciencia Ficción de los 50'... El Día que se paralizo la Tierra. Una gran pelicula antigua, en donde su trailer de la nueva versión no pinta para nada mal... ademas es de Extraterrestres.. habra que verla

Ahora hablare sobre la nueva entrega de Star Wars.... The Clone Wars... una pelicula que tiene dividida a la gente sobre sus espectativas... yo soy neutro... veremos que tal es cuando se estrene. este es el tercer trailer de la peli, salio junto a The Dark Knight

Este trailer a continuación es de una de las peliculas más esperadas por mi... se trata del Extraño caso de Benjamin Button... del excelente director David Fincher(Zodiaco, Se7en, El club de la pelea). Una idea muy original.

Ahora enlazare, como ultimo trailer, el que más gracia me da.. algo completamente innecesario... el trailer de Quarantine, el remake de la grandiosa [Rec]... nose que esperarme. Este es el segundo trailer.

Ojala alguna de estas me cause tanta excitación como The Dark Knight.

El Caballero de la Noche

2008-07-17T15:07:00.000-07:00

Segunda critica que incorporamos al blog más fiel del cine de genero.
Hoy corrí como un verdadero cabro chico por las calles para llegar a ver The Dark Knight... Claramente hoy no tenía 18 años.

Mis espectativas estaban tan, pero tan altas que no podía dejar de ir en su primer día de estreno.
Empecemos con la reseña. Ciudad Gotica esta combatiendo mejor que nunca a los criminales. Harvey Dent, un magnifico abogado que quiere ser el nuevo alcalde de la ciudad, ha encerrado más criminales que nunca. Pero algo pretende acabar con eso, la llegada del Joker viene a dar vuelta la situación. Batman, en su duda de si seguir o no como super heroe, tendra antes que parar el caos que esta llevando a cabo este macabro personaje.

No les voy a hablar nada más sobre el argumento, para que todo sea sorpresa. Ahora ire directo al grano, a mi critica e impresión de la pelicula. Primero que todo yo soy un fiel admirador de lo que hizo Nolan con Batman en Batman Begins. Creo que nunca este hombre murcielago había quedado tan bien reflejado en una pelicula como lo fue en esa. Para mi Batman Inicia se habia convertido en la mejor pelicula sobre super heroes jamas filmada en la historia.
Ahora, esta nueva entrega que gracias a Kubrick(Dios), volvio a dirigir Nolan prometia superar lo que parecia insuperable. Para mi, lamentablemente no lo logra.

Debo decir que no se cumplieron todas mis espectativas sobre este film, pero que no se malinterprete, The Dark Knight es una gran pelicula. Hay que admitir que centrar la pelicula en el joker fue lo más acertado. Heath Ledger nos regaló su mejor interpretación antes de morir, el Guasón es sin duda espectacular. Un verdadero Monstruo, un verdadero villano.
Debo admitir que gracias a Ledger, Bale y Nolan por supuesto, las dos primeras horas de la pelicula son magnificas, insuperables, de un ritmo feroz, acojonante y espectacular.
La trama esta muy bien conducida, el guión esta muy bien llevado y me tuvo sujetandome a la butaca en todo momento. Lo malo comienza a suceder en la ultima media hora.... la llegada del dos caras.

Lo que era un magnifico elemento para darle un giro y un final espectacular, resulto ser la maldición de Nolan. Se desaprovecho mucho, y no le dio mucho sentido a la pelicula. También la incorporación de escenas a través de tecnología de celulares no fueron de las mas agrdables... si bien tienen su proposito para mostranos otra cara de Batman, para la estetica y el argumento no le sirvio mucho.
Creo que Nolan pudo haber convertido la mejor pelicula de la decada, pero esta misma vara que estaba tan alta por su espectacular comienzo, no llevó a un buen desenlace.
Pero porfavor que no se malentienda. The Dark Knight es una gran pelicula, esta entre lo mejor de los ultimos años, pero lamentablemente tenia las espectativas demasiado altas.
Muy bien Christopher Nolan por estar realizando las mejores peliculas de superheroes de la historia.... pero dejo demasiado alta la vara con su primera.

Nota: 6,7

Lo Mejor: Sin duda alguna Heath Ledger por su Guasón. Todas sus interpretaciones( Bale, Freeman, Caine, Gyllenhaal, Eckhart, etc). Y sin duda alguna lo que hizo Nolan con el comienzo de la pelicula hasta casi llegar al final....

Lo Peor: La ultima media hora, pierde ritmo, credibilidad, etc. El desaprovechar Dos Caras. Nada mas

Les adjunto el que me parece el mejor trailer de la peli.

The Dark Knight

2008-07-17T08:34:00.000-07:00

Los que leen este humilde blog, se darán cuenta que siempre intento empezar a criticar cualquier pelicula con una introducción breve a lo que fue el "antes" de verla y el "porque" llegue a verla. En este caso, llevaba esperando 1 años 3 meses el estreno de esta pelicula. Todo empezó con un simple cartel publicado en la pagina oficial de Harvey Dent (I believe in Harvey Dent), mientras se postulaba como fiscal de distrito de ciudad gotica; luego, como El Guasón hackea la pagina y le maquilla el rostro. Luego vinieron sitios como "Why so serious" donde le Guasón nos invitaba a unirnos a sus filas de "payasos por la libertad" o como Harvey Dent ganó las elecciones y se comenzó a perseguir a policias corruptos, Etc. todo esto me llevó a esperar con ansias de cabro chico esta pelicula que nos metía en su mundo antes de que se estrenara.

Por supuesto, tenía un temor. Ya me pasó con iron man que mis expectativas eran demasiado altas para la pelicula que me presentaban. y las expectativas que "El caballero de la noche" me estaba formando estaban a un nive estratosferico, sobre todo con varias promesas como "la pelicula más esperada del 2008", "Heath Ledger nominado al Oscar por su actuación", estas cosas que a uno no le gustaria no comprobar.

Pero estaba equivocado. "The Dark Knight" no es solo la pelicula mas esperada del 2008, es la mejor pelicula de cualquier generó que ha salido este año; Heath Ledger no solo debiera ser nominado al Oscar y ganar, creó al que en mi opinion es EL MEJOR VILLANO DEL CINE DE TODOS LOS TIEMPOS".

porque "The Dark Knight" es una pelicula como pocas. su historia es envolvente y evoluciona de una manera de que es imposible saber que es lo que viene despues. Cada segundo es impredecible y eso se hace sentir en el espectador. El nivel de tensión que tiene la pelicula es como pocos y sin mostrar ninguna muerte explisita, logra dar un impresión fuerte, un breve pero intenso shock despues de ver algo a falta de palabras mejores, macabro y malvado.

la historia parte contando como la cruzada de Batman está rindiendo frutos. Los criminales le temen, la gente está segura de salir a la calle, las grandes cabezas corporativas de la mafia se juntan solo en el día pues la noche les atormenta. A esto se suma el advenimiento de Harvey Dent, el nuevo fiscal de distrito, intachable e incorruptible, quien desprecia a los criminales y les demuestra que ya no hay nadie quien les tema y James Gordon, capitan de las fuerzas de grandes crimenes, el cual persigue a la mafia insesantemente. Con las cabezas de la mafia proximas a su aprensión y total perdida de fondos, llega un extraño y extrafalario personaje que se hace llamar "The Joker" o "El guasón". Este les incita a matar a Batman y usarlo como simbolo de que el crimén todavía manda en esta ciudad. Bruce Wayne, mientras, ve la oportunidad de desacerse de Batman al encontrar en Harvey Dent el simbolo de lucha, heroismo y esperanza que el a intentado ser, pero sin mascara y uno que al que la gente quiera seguir y conocer. Pero pronto aparece un mensaje del Guasón amenzando con matar a un ciudadano por dia mientras Batman no revele su identidad. Gordon, Dent y Batman deberán unirse para detener al remolino asesino del Guasón antes de que sea demasiado tarde.

Cuando salí del cine quede con esa sensación de haber visto una obra maestra sin precedentes. es perfecta, brillante y completamente real, como si Batman existiera en cualquier ciudad y como si el Guasón tuviera el poder para hacernos caer en el más absoluto caos. Simplemente extraordinario.

Ahora, si bien todavía estoy sobreexitado con la pelicula, debo decir que tambien tiene fallas; quizas no son fallas si no mas bien elementos tan buenos que se comen al resto. Comparado con sus predecesores, El Caballero de la noche es una pelicula más adulta (mucho mas adulta) que cualquiera otra del genero de los superheroes (compitiendo fuertemente con "El protegido") que haya salido jamás. Esta vez se toma en serio la real naturaleza de los personajes y sobre todo; la real naturaleza del Guasón.

Si vemos la historia de los guasones, tenemos que reconocer que este es el Guasñon mejor logrado jamás en la historia. Cesar Romero fue el primero en interpretarlo en la pantalla chica y grande, siendo su personaje un simple bromista y ladronzuelo, ridiculo en todo sentido y con la inteligencia de un tomate (por supuesto, estaba en la era Pop de Batman, así que es comprencible). Luego le siguió Victor Alcocer quien puso su voz para la primera serie animada del hombre murcielago en los 60's; no hizo mucho que digamos, la serie tenia a un batiduende y lucho junto a Scooby Doo, creo que con eso lo digo todo. Despues vino su segunda adaptación al cine con "Batman" de Tim Burton, con Jack Nicholson haciendo a un Guasón increible, pero no más haya de un ladrón mafioso; era malvado, sicopata, pero ninguna de esas cualidades llevada al extremo. Por fin tendriamos a un Guasón increiblemente bien adaptado del comic en "Batman: la serie animada", cuya voz era dada por Mark Hamill (luke Skywalker). este ultimo tenía todas las cualidades del verdadero Guasón; era psicopata, perfidamente inteligente, bromista extremo, insensible y malvado, muy malvado. Pero le faltaba algó; dar miedo.

En la actuación postuma de Heath Ledger, nos entregó a un personaje que no solo tiene todas las cualidades antes nombradas, sino que además da miedo. Me explico, hay villanos que dan risa, como Lord Farquaad y vemos predecible como su final se acerca; Hay villanos que nos dan rabia, de esos que incluso nos gustaria golpearlos nosotros mismos y cuando son vencidos en nuestra mente decimos exaltados "¡Bien!". pero hay otros villanos que nos dan temor; de esos que no te gustaria encontrarte jamás y hay algo en ti que te tranquiliza sabiendo que estas viendo una pelicula. Y Este Guasón, es de ese tipo de villanos. y quizas acá esta el punto más flojo de la pelicula; Heath Ledger hizo un tan buen trabajo y Christofer Nolan creó a un personaje tan magnifico que todos los otros personajes se ven absurbidos por este, incluso Batman, que por primera vez le vemos sumido en la desesperación al no saber como ganarle a un Anarquista que no se le puede ganar. Lamentablemente, este Batman sigue los canones puestos en "Batman inicia", pero en una pelicula completamente distinta y más seria. Simplemente Batman no está a la altura del Guasón y se extraña la naturaleza inmutable y friamente calculadora del Hombre Murcielago. Batman entró a las ligas mayores y le costó pasar la prueba.

En fin, la pelicula es magnifica, no piensen otra cosa, pero es una pelicula completamente cargada al Guasón, es un personaje absolutamente atrayente y se roba la pelicula.

Nota: Un 7.0, con honores. me ofendería si no fuera al menos nominada para mejor pelicula.

lo mejor: El Guasón, superior incluso al del comic. Uno no puede evitar estremecerse cuando sale en la pantalla. Hay escenas muy fuertes en la pelicula, de esas que te dejan sin habla y donde al cine donde yo fui alguien se pegó varios gritos. Las escenas de acción no son lo principal de la pelicula, pero son realemente increibles.
bueno, en general toda la pelicula es increible y la genesis de Harve dent atormenta. uno puede tener pesadillas de solo pensar con tal situación. Las historia es extraordinaria, ya la quisiera cualquier comic.

Lo peor(o mejor dicho lo más debil): El personaje del Guasón fue trabajado a un nivel mejor que el de Batman. da la impresión que no se la va a poder. todos los otros personajes, como Harvey y Gordon, simplemente son absorbidos por la magniprecencia del Guasón. la derrota del Guasón debió ser mas asentuada, porque los que conocemos el comic, sabemos como reaccionaria el Guasón.

es emocionante aplaudir junto a toda la sala de cine la pelicula, pero es increiblemente acojonante y de una emoción total que nadie (absolutamente nadie) se movió del asiento hasta que apareció el tributo a Heath Ledger. todos esperamos para aplaudirlo solo a él.

Su mejor actuación fue la ultima, y nos brindó al mejor villano de todos los tiempos.

acá les dejo el trailer

cuidense, nos vemos por ahí

Chau

why so serious?

Carlos Henríquez - Chapulin producciones

Autocritica "Infravideos"

2008-07-12T18:46:00.000-07:00

Como no hubo alguna pelicula interesante de comentar esta semana, me tirare contra mi propia persona, la que estreno este jueves en el cine arte Alameda "Infravideos".

Infravideos es una pelicula dirigida por Crisián Vidal L. y por mi persona. La premisa es simple: Un día, una serie de extraños videos de muertes comienzan a circular en internet presumiendo que son reales. Raúl, incredulo, no cree nada de esto hasta que lo comienza a vivir en carne propia frente a la ventana de su lugar de trabajo. El fin del mundo ha llegado. Es por esto que Raúl, junto a dos peronas más, unirán fuerzas para poder salvarse de lo que parece ser inevitable.

Una idea ya más que contada, pero que si es bien tratada puede dar un gran resultado. Lo malo es que en esta ocasión no lo hace. La pelicula comienza muy lenta, los primeros veinte minutos no parecen contar nada, que pueden producir más de un bostezo en el publico. De ahí parece comenzar a tomar ritmo, pero lamentablemente no dura más de 5 minutos para volver a mostrar una somnolienta secuencia.
Talvez lo mejor de la pelicula comienza a surgir en el minuto 40 hasta el 60, en donde al dar un giro completamente a la historia, puede hacernos entretener y hasta considerar la pelicula original en sus estados de genero... pues cambia constantemente lo que es una especie de terror a comedia.
Lo malo es que la secuencia final no queda muy bien lograda, por lo que nos olvidamos rapidamente de esta bipolaridad de pelicula.
Es verdad que la pelicula puede ser mas que interesante por el modo en que se grabo, el hecho de tener un presupuesto no mayor a 25 lukas, y de filmarla en no mas de 4 dias, puede que sorprenda en el sentido de la pelicula... pues es muy dificil hacer una vision apocaliptica con tales recursos. Pero personalmente creo que el proceso no es lo que importa, sino el reusltado... prefiero mucho más una pelicula de un gran presupuesto y de una extensa jornada de filmación con un buen resultado que una mala pelicula filmada en tiempo record con infimo presupuesto.

Al espectador no le interesa el trabajo de por medio... le interesa el resultado... creo que es en el resultado donde he fallado.
Talvez pueda que entretenga, pero no más que eso, no nos encontramos con una pelicula que sale de lo regular que es.

Nota: 4,6

Lo mejor: Su proceso, es interesante. La secuencia de Jaime Hayden (el hombre que explica el fenomeno), la sorpesiva forma del mal, algunas secuencias de sangre. Y obviamente... su música :p

Lo peor: Su desorden, su alargamiento innecesario, su guión, etc... harto más

Es bueno ser sincero creo yo... pero igual veanla jajaja

Les dejo el trailer

Diario del Dr. Frankestein (parte 2)

2008-07-10T10:46:00.000-07:00

20 de semptiembre de 1938:

"... la reciente integración del profesor Ancel Diermissen, aunque debo confesar mi rechazo en primera instancia (jamás había oido hablar de un cientista paranormal), ha sido de incalculabre importancia para el avance del proyecto. Si en un principio no encontrabamos la manera de revivir a un cuerpo (pese a mis intentos de darle la mayor cantidad de partes humanas que combinaran), con sus estudios sobre el alma humana nos han dado la clave; el alma, más allá de la creencia religiosa, es la chispa fundamental para iniciar la vida; sin ella, cualquier intento puede darse por fracasado. Elizabeth aún no confía en el taciturno Ancel, pero con Henry le hemos convencido de a poco que en el fondo es una buena persona. El proyecto está mas vivo que nunca, los nazis ganan la guerra y el proximo domingo damos inicio a los que Ancel llama "creación de un alma nueva" fundamental para la nueva vida y por supuesto, a incertarla en el experimento 7".

26 de semptiembre de 1938:

"... ¡El experimento fue un exito!, el sujeto vive y respira, aunque esta dormido debido al shock. de hecho casi mata a 3 asistentes y me rompió la muñeca con solo tomarmela. Debo admitir que en ese momento el miedo se apoderó de mi, pero fue nuestra culpa no pensar en como reaccionaria alguien qeu acaba de nacer sin saber nada de nada. es como un bebe gigante. Ahora le tenemos dopado para despertarle en un ambiente menos hostil que la sala de experimentos. Ahora mi mente esta mucho mas abierta; hace dos dias nunca pense en como sería "ver" un alma, o siquiera que hubieran hechizos (¡Así es! hechizos como de los cuentos de hadas) para fusionarlas. personalmente sentí mucha lastima por aquellos prisioneros sacrificados para las almas, pero la ciencia no avanza por la lastima. Son ellos los que ahora serán eternos en el cuerpo de nuetra "Criatura"...

"Mañana le pediré matrimonio a Elizabeth".

Hancock

2008-07-09T11:20:00.000-07:00

Este mes esta de miedo. cada semana estan estrenando peliculas muy atractivas y uno se siente con la obligacion de juntar dinero e ir a verlas todas (En el cine donde voy cobran $1900 de lunes a miercoles). Ásí que ayer me dirigi con mi papa (mi compañero inseparable de peliculas. pronto se lanzará un cuento de él por este blog) y compramos boletos para Hancock, con Will Smith y dirigida por Peter Berg (The Kingdom).

Si bien esta pelicula fue promocionada como una forma original y comica de un superheroe, la verdad es que si; es original, pero de una forma completamente distinta. Con decirles que hay 2 tramas mezcladas en toda la pelicula (no 2 visiones, 2 tramas).

la historia se centra en John Hancock, un sujeto con superpoderes con vocación de heroe. el problema esque no tiene cuidado con lo que hace y siempre termina destruyendo calles, pavimento, edificios, etc. un dia rescata de arroyar a un tren a Ray Embrey, un fracasado publicista con el ideal de cambiar al mundo (intentando qeu las grandes empresas donen y subsidien a los más necesitados) el cual le ofrece asesorarlo para cambiar su imagen de vago y alcoholico a un respetable superheroe.

Hasta aqui, la pelicula funciona muy bien, hay humor, locuras, groserias, en fin. pero esta loca pelicula nos entrega al superheroe hecho y derecho en menos de 20 minutos!. Antes de poder anarlizar la situación, hancock se transforma de vago a heroe y lucha contra el crimen usando un traje ajustado y con un aguila.

Luego, la pelicula cambia completamente su indole ha una especie de drama con tintes de humor donde vemos a hancock buscando su antigua vida, antes de perder la memoria en un accidente en 1920 (Hancock no envejece). Así, descubre a su antiguo amor en la actual esposa del publicista, quien oculta su realidad superpoderosa devido a que ambos son una especie de Dioses (angeles, protectores, superheores, según la epoca) quienes al estar juntos pierden sus poderes para ser mortales y poder llevar una vida normal juntos.

Ok, acá el problema de la pelicula no es que ambos argumentos sean malos; al contrario, ambos son excelentes, el problemas es llevarlos a cabo en una sola pelicula, apresurando al espectador a un punto en donde no sabes que demonios esta pasando y al segundo siguiente sabes ABSOLUTAMENTE todo. no hay matices, no hay pausas, todo de una sola tirada. como si esta pelicula fueran la Hancock 1 y 2, pero comprimidas en 90 minutos. Falto tomarse tiempo y profundizar algun argumento. o quizas solo utilizar una sola trama y trabajarla bien, ya que ambas por si solas funcionan para una pelicula entera, no para media pelicula.

Además, El villano de la pelicula, un secuestrador llevado a la carcel por Hancock, es demasiado picante. Osea, en el ultimo cuerto de pelicula aparece el malo, con pistolas locas y escapando de la prisión. de pronto las noticias dicen que es una mente brillante y ahí cagó bastante la pelicula. Si bien el final es bueno, un villano así es, por decirlo de alguna manera, ofensivo para el publico quien esta ajustando las tuercas para el cambio total de argumento.

Nota: un 5,0.

lo mejor: las partes comicas brillan por si solas. Pese a todo, will smith hace un buen papel, bastante creible. Los efectos especiales estan bastante bien logrados (aunque absolutamente derrochados). Charlize Theron es muy rica. Ver como la cabeza de un Negro entra por el ano de un waton con tintes nazis no tiene precio.

Lo peor: Usar dos tramas completamente distintas (o mas bien autosuficientes) en una sola pelicula es una mala idea, haces que el publico se pierda, no se puede (por cosas de tiempo) profundizar lo suficiente ambas y da la sensación de ver trozos de historias. El giro de tuerca con la mina superpoderosa es flaite y la pelea con los mejores efectos especiales, la mas brigida y bakan... esta a la mitad de la pelicula y como escena está absolutamente de sobra. El Villano y sus secuases son irrisorios, dan verguenza ajena y salen completamente de la nada.

En fin, si quieren verla, veala en la casa sin gastar mucho dinero. Entretiene bastatante pero no llega a convencer.

acá les dejo el trailer:

Otro Trailer loco

eso sería, cuidense y nos vemos por ahí

chau

Carlos Henríquez - Chapulin producciones

Batman Gotham Knight: Preparandose para el estreno del año

2008-07-06T17:33:00.000-07:00

Hoy realizaré una critica hacia una pelicula compuesta por seis cortos llamada BATMAN: El Caballero de Ciudad Gotica(Batman Gotham Knight).

Esta pelicula vendria a ser un experimento muy similar a lo que fue la experiencia Animatrix cuando se esperaba el estreno de Matrix Recargado.

Batman Gotham Knight, vendrian a ser seis historietas que se desarrollan entre Batman Inicia y El Caballero Oscuro. En cada una de ellas, tiene como villano a personajes diferentes.

La pelicula esta hecha en anime, tal como lo fue Animatrix, pero con una calidad de dibujo infinitamente mejor, y narrativamente mucho mas trabajado... grandes guiones para una serie de cortos en anime.

Warner y los estudios DC Comics nos estan adelantanado lo grandiosa que vendra a ser esta segunda parte de la mejor pelicula de batman realizada en la historia, y ahora despues de ver esta serie de cortos, no dudo que asi sera. Incluso he pensado seriamente que esta sera aún mejor que la grandiosa primera parte. Nolan ha hecho milagros con esta saga que venia siendo demacrada.

Batman Gotham Knight, aun funcionando de manera independiente de las peliculas, es una digna parte de esta nueva saga, por lo que para mi se ha convertido en un visionado obligatorio antes del estreno de The Dark Knight.

Una gran pelicula dirigida por seis de los mejores animadores contemporaneos, que nos viene calentando los motores para prepararnos a la que sera talvez una de las mejores pelicula de la decada.

Nota: 6,7

Lo Mejor: La calidad del dibujo, la animación, el guión, lo entretenida y corta que se te hace, el ultimo corto Dead Shot... Excelente

Lo peor: Casi nada, solo le falto ser magistral.

Aquí les dejo el trailer. La pelicula salio directamente al DVD como lo fue Animatrix, por lo que sera dificil conseguirsela... Bajensela

Mandrake el mago, la pelicula

2008-07-04T12:26:00.001-07:00

en el antiguo dicho popular, quizas hayan escuchado hablar a sus padres o abuelos la palabra "Mandrake el mago" ("Shhaaa, este wn es mas capo que mandrake el mago). Para los ignorantes, Mandrake el mago era un comic/tabeo (dicese de los comics que aparecen en los diarios) cuyo personaje principal era un ilusionista que usaba sus trucos de magia y sus poderes hipnotico-mentales (tales como hacer creer a los bandidos que sus armas y cuchillas eran serpientes y demonios) para luchar contra el crimen. lo acompañaban el principe africano Lothar (fue uno de los primeros personajes negros que no eran ni ridiculos ni simple secundones, lothar eran tan inteligente como lo era de fuerte) y una sexy princesa washona llamda Narda (la princesa indú de las mil y una noches).

Obviamente somos pocos ahora los que conocemos a mandrake (yo he leido unos pocos numeros gracias a internet), pero de seguro los actuales dueños de la franquicia quieren retomar a este espectacular personaje (sus historias rompen con el tipico heroe risueño y bonachón; Mandrake es uno de los primeros heroes en tener caracter propio y no esteriotipado) y puede que el papel recaiga en uno de los magos mas famosos del momento; Criss Angel.

Así lo es, Criss Angel a anunciado haber dado pie inicial al proyecto (se desconoce su productora) dandole una visión moderna y el estilo propio de Criss. Un mago interpretando a un mago. me suena a que van a economizar mucho en efectos especiales XD. Sin embargo el director, Chuck Russell, ha declarado que el papel tambien podria recaer en el actor Jonathan Rhys Meyers, debido a que Criss es un artista copadisimo de trabajo y no parece tener intenciones de congelar su Show

bueno, personalmente me encantaria que Criss angel interpretara a Mandrake, debido al plus que entrega que un mago interprete a un mago, sin embargo, Meyers ha demostrado ser un excelente actor en Matchpoint y Tudors. abra que ver que lo que pasa

bueno, eso sería, nos vemos por ahí algún loco dia, ahora lo unico que quiero es ir a ver Hancock y Wall-e.

chau

Carlos Henríquez - Chapulin Producciones.

Teaser Poster de C.Wolf

2008-07-02T16:37:00.000-07:00

Así lo es, ha salido ya el teaser poster del comic C.Wolf, anunciando su estreno para agosto del 2008

(Haz Click en la imagen para agrandar)

En el comic, Larry Talbot es un joven adolecido por ser un hombre lobo. Sin familia, sin amigos y sin nadie, decide vivir su vida como un vago hasta que la muerte le alcance. Sin embargo, todo cambia cuando una antigua criatura llega a la ciudad a cobrar una antigua venganza familiar, con lo a que a Larry no le queda mas remedio que unirse a "La orden del dragón", un estrambotico grupo liderado por un tal Vlad cuya misión es porteger a los "monstruos" de los temibles humanos.

eso sería, cuidense.

Chau.

CHpro staff

George Carlin

2008-07-01T18:47:00.001-07:00

He tenido una semana aburrida. estoy hacinado en mi casa sin poder ir a mi U (no me quejo, porque he tenido casi un mes de vacaciones) y solo me he ocupado de dibujar y por si no lo han notado, de subir miles y miles de noticias y articulos a este blog. bueno, buscando en la caja idiota algo que satisfaciera mi hambre de entretención, dí con el 7º vicio de Via X mientras daba un especial de un comediante recien muerto esta semana. vah, dije, merece mi respeto, es raro ver en el 7º vicio comedia así que me senté y obsevé.

luego de 15 minutos, me RECONTRACAGUE DE LA RISA CON ALEVOSIA, este tipo es un maestro, un dios, un Joe Pesci (ya lo entenderan si ven los videos). que manera de utilizar la ironia con el poder de un orador. todo lo que es el humor anti-religioso y anti-conservadurismo y pro-mujer. (ademas de pro-animal)

bueno, basta de chachara, con ustedes, el difunto pero siempre recordado (al menos por mi), GEORGE CARLIN

-------------------------------------------------------------------------------------
[BONUS TRACK]

Aprovechando la tonada Humoristica, y sin menospreciar al Maestro "George Carlin", cuyo humor es avanzado en años luz; me otorgo la facultad de agregar un curioso video proveniente de los MTV Movie Awards 2008...
Usualmente el equipo artistico detras de MTV es ejemplar, olvidando todo su MexicArgentismo actual.
Pero como esto se hace en Gringolandia, es otro nivel.

La amenazante pelicula "Tropic Thunder" en la cual los protagonistas son Ben Stiller junto a la afamada estrella Hollywoodense alcoholica actual Robert Downey Jr. (Iron Man) y el simpatico de Jack Black estan en una trama psicodelica de guerra loca y cuya historia desconosco necesita ser Promocionada.

Y Ben no encontro mejor manera que utilizar como medio los Movie Awards 08.
La idea es colisionar 3 estrenos recientes en una sola, Ben como el guerrero de "Tropic Thunder", Robert Downey Jr. como "Iron Man", y Jack Black como "Kung Fu Panda".

Viral, Breve & en Ingles (lo siento, es la unica existente).
Veanla rapido, antes que los CopyRight de MTV sepan que la subieron a Youtube...

Chau, cuidense, nos vemos.
Chaos!

[Carlos Henríquez & SvartaL. Complejo Vitaminico, Directo a tus Gonadas!]CHPro Staff!

INFRAVIDEOS AL FESTIVAL DE CINE B

2008-06-27T17:11:00.000-07:00

Asi es señoras y señores, la pelicula dirigida por nuestro mesias Don Jose Manuel Alvarez y el maestro Cristian Vidal quedo seleccionada dentro de las 7 mejores y posibles candidatas a ganar un premio gordo en el espectacular festival de cine B organizado por la escuela de cine y el centro arte de alameda.

pueden confirmarlo aquí

Un fuerte aplauso para nuestro compañero y amigo, ahora es el festival de cine B, mañana Cannes y pasado mañana es domingo.

chau, cuidense, nos vemos.

Carlos Henríquez - CHpro staff.

Sunshine: Alerta Solar

2008-06-27T15:56:00.000-07:00

Creanme que tenia muchas ganas de hacer mierda una pelicula que vi hace como dos días, pero como son mejor vistas y más apreciadas las criticas a peliculas buenas, dejare pendiente mi odio hacia la que vi aquella vez.

Hoy comentare una pelicula que se estreno entre nostros el año pasado, pero no paso ni con pena ni gloria por las taquillas.... muy poca gente fue a verla. Estoy hablando de la ultima realización que ha hecho Danny Boyle, director de dos grandes peliculas como Trainspoting y Exterminio, y de otras no tan buenas como La playa y Millones.

Sunshine: Alerta Solar, consiste en un grupo de cientificos que tienen la misión más importante de la humanidad, reactivar el sol que se esta muriendo y asi salvar la vida de todas las personas en la Tierra.
Una gran trama para ser una pelicula de Ciencia Ficción.
La primera hora de la pelicula es magnifica, de hecho quede impresionado. Una tensión y un desarrollo de personajes muy pero muy refinados. Hubo momentos de la pelicula que me hizo acordar de mi favorita, 2001: Odisea del espacio, esas maginificas tomas del sol y de la nave en el espacio.... de verdad maravillosas.

La media hora que le sigue también muy buena, si bien en este momento de la pelicula no se centra mucho en las emociones de los personajes, la acción y la tensión son fenomenales, muy pero muy bien manejados los tiempos y la información por parte del director.
Yo creo que la uncia falla de la pelicula estan en los ultimos quince minutos. No por falla del guión, para nada, sino la forma en que esta montada(esa camara epileptica esta demás, funcionó en Exterminio, epro aquí no era necesaria).

En fín, una gran pelicula, pero de verdad muy buena, que con el final espanto a la gente y por eso no tuvo tanto exito. Aún así altamente recomendable.

Nota: 6.2

Lo Mejor: El manejo de los tiempos, el desarrollo de los personajes, las actuaciones y la dirección en la primera hora y media de pelicula.

Lo Peor: El final, los ultimos quince minutos, Danny Boyle no pudo realizar un buen desenlace de lo que llevaba hasta el momento, una gran pelicula. Lamentablemente el final lo es todo, debio haber hecho uno a la altura.

Les dejo el trailer

El Eternauta: Descarga

2008-06-27T10:35:00.000-07:00

Lo prometido es deuda.
Un link a la primera parte de El Eternauta (La versión original, recopilatoria de la revista Hora Cero.)

Link de la Historia Original.

Aquí les va otra versión de la misma historia, pero dibujada por Breccia. Con dibujos mucho más conceptuales y con un estilo bien diferente al cómic original.
Este cómic sólo tuvo unos pocos números, ya que el punto de vista de la historia era mucho más política que el cómic anterior, así que fue abortado el proyecto.

Versión con Breccia.

Disfrutenlo (y coméntenlo si no les da paja).

Chico Neftalí.

EL Reegeaton de Chtullu

2008-06-24T18:45:00.000-07:00

probablemente despeus de ver esto digas "alguien así no peude estar sano", pero si señores, la secta de chtullu esta intentando obtener seguidores a toda costa, para eso han creado "EL BAILE DE CHTULLU CHTULLU", un ritmo que de seguro lograra moverte esas caderas y quedaras hipnotizado por tanto poder maligno ritmico sandunguero.

igual el coro pega... (lovecraft, lovecraft...)

chau

Carlos Henríquez - Chapulin producciones

La fiesta de internet

2008-06-23T14:36:00.001-07:00

Es triste de decirlo, pero la vida social ahroa esta enfocada a Internet. si fotolog comenzó con la exposición extrema de la intimidad (donde el que mas mostraba mas popular era), ahora hay miles de paginas donde tu haces tu vida virtual, transformandote en una masa amorfa de gente sin opinion ni juicio. Como el fenomeno Facebook, que no tiene ninguna utilidad salvo hacer miles de test (loque antes eran las cadenas), mostrar tus fotos (lo qeu hace fotolog) y escribir de tu vida y como eres (lo que hace cualquier blog), pero aún así casi 100.000 chilenos tienen una cosa que contiene todo lo que alguna vez se critico con odio. Yo incluso tengo Facebook (mi curso manda guias por ahí) y conosco a un 30% de todos los amigos que tengo y me paso la mitad del tiempo en qeu estoy revisandolo ignorando solicitudes weonas de todo tipo (mide qeu tan gay eres, mide que tan macho eres, mide que tan facebook eres).

En fin, la unica pagina con una VERDADERA utilidad es el MySpace, porque te permite subir tus canciones a un mundo donde se esta escuchando y bajando mas discos de internet que de cualquier perte.

bueno, ¿Pero qeu pasaria si todas las paginas tales como Digg, MySpace, Google, Facebook hicieran una fiesta?.

esto es antiguo, lo publicó revista Sebo en mayo, pero me parecio interesante mostrarselos.

Ojo, no esta subtitulado, asi que es hora de que aprendan a hablar ingles subnormales

parte uno

parte dos

ah, y si quieren maltratar sus gonadas al limite de los permitivo, sean como él.
(solo para valientes)

eso seria, cuidense y nos vemos

Chau

Carlos Henríquez - Chapulin producciones.

Muere el señor de los Monstruos.

2008-06-23T10:14:00.000-07:00

Así es, el maestro que le dio vida a los dinosaurios de Jurassic Park, a Alien, a Depredador, el joven manos de tijera, los robots de Terminator, el traje de batman begins y el Guason de su secuela, el señor Stan Winston, murió el domingo pasado por un cáncer pulmonar. El mundo del cine fantastico llora su perdida, puesto que ademas de ganar 6 veces el Oscar a Mejores efectos especiales, trabajaba en la cuarta entrega de Terminator (Future begins) e inmortalizó (y llevo a cabo) la frase "Nada es imposible".

esta foto se la robe a Uruloki, un gran blog español.

eso seria, es una lata que idolos de verdad mueran por estupideces como fumar (siempre he dicho que lo unico mas estupido que fumar es fumar y tomar). Acá en chapulin lloraremos su desceso.

cuidense de los excesos, chau.

Carlos Henríquez - Chapulin producciones

Super agente 86

2008-06-22T15:36:00.000-07:00

bueno, otra cosa que sabe la gente que me conoce (siento que los que leen este blog ya se saben toa mi vida... en fin) es mi debilidad por las peliculas comicas. Vamos, es el cine mas complejo y dificil, cualquiera es capaz de hacer un dramón profundo, total, peliculas de esas tenemos miles; pero hacer reir es una apuesta arriesgada; puede resultar un bodrio, un bodrio menos malo, un bodrio pasable o una obra maestra. Por eso, los actores son un buen referente, ya que los buenos aceptan solo buenos guiones.

ejemplo, che copete hizo reir a too chile porque sale en la tele, na' mas, la wea es un bodrio y el que no lo asuma es un aweonao; las Scary movie son humor facíl, risa con "gags" (trucos) mas que probados, bastante anal o falico o vaginal o las 3 cosas juntas. El humor de Jack black es mas sutil o enfocado a un solo grupo de personas. Pero si quiero reirme a carcajadas hasta destriparme, entonces tengo 3 opciones; Will Ferrell, Seth Rogen o Steve Carell (o los 3 juntos, claramente).

Steve Carell, quien ganara el globo de oro al mejor actor por "The Office", interpreta a Maxwell Smart, un analista simplón de CONTROL el cual ha dado 8 veces las pruebas para convertirse en agente, pero no ha sido aceptado, pues su labor como analista es excepcional. Pero cuando KAOS, la agencia terrorista del mundo, ataca la central de CONTROL y roba las identidades de todos los agentes, los unicos que pueden destruir sus planes son la agente 99 (con una cirugia plastica reciente) y Maxwell, el nuevo "Agente 86".

He de reconocer que iba con cierto prejuicio a ver esta pelicula, porque el trailer mostraba en su totalidad escenas MUY TIPICAS de la comedia, el golpe en la cara, el grito, etc. Pero me equivoque; la pelicula no es un tributo a la serie del 65', sino una completa renovación del universo Maxwell con una historia muy buena, muy llena de acción (MUY LLENA DE ACCIÓN) y ridiculez a limite de lo permitido. Sorprende ademas por no caer en las situaciones graciosas y optar por una pelicula completamente comica.

eso si, para los que vieron la serie, este personaje no tiene nada que ver con su antecesor. Si el antiguo Maxwell Smart era un completo idiota, el nuevo es una agente hecho y derecho, siempre listo para dar golpes y bueno, cometer estupideses. acá lo que prima es un personaje comico, no un personaje idiota.

En sintesis, buena pelicula, para ir a divertirse y con una fuerte critica (comica porsupuesto, sin salirse de contexto) a las politicas de seguridad estado unidenses. de hecho el presidente de los estados Unidos queda como un completo idiota. no es nada complejo y no tiene porque serlo. Es de esas peliculas para verla con amigos o con la mina que te guste o con tu polola. Diversion garantizada.

Nota: 6.2

Lo mejor: Ese humor sutil y a la vez agresivamente espectacular de Steve Carell. La agente 99 tiene pedazo de cuero. La critica contra los gringos. EL GRAN CALÍ ES UN GRAN ACTOR. Masi Oka (Hiro Nakamura) es pedazo de actor humoristico. gran cameo de Bill Murray.

Lo peor: Se aleja en exceso a lo que era la serie, Maxwell Smart es demasiado seco comparado con su predecesor de la serie.

en fin, aca les dejo el trailer.

(se ve un poco oscuro, pero es el mejor de todos)

acá la pagina oficial (MUY BUENA)

eso sería, cuidense y nos vemos.

Chau

Carlos Henríquez - CHpro Staff

PD: EN QUE DIABLOS ESTABA PENSANDO LA GENTE QUE PROMOCIONÓ LA PELICULA EN CHILE AL ESCRIBIR "PROTEGIENDO AL MUNDO... Y AMANDOLO"???????? ESTAN TODOS AH RELOCOS VITEH

DINOSAURIO AL ESTRELLATO!!

2008-06-20T12:28:00.000-07:00

Así es señores, El cortometraje realizado por nuestro Maestro ZEN del cine, don José Manuel Alvarez y el no menos genial Cristian Vidal ha sido seleccionado para el festival de cine B realizado por la Escuela de Cine y el Centro arte alameda.

La categoria en donde esta nuestra queridisima DINOSAURIO es en Cine en movimiento, donde se presentan cortos de peliculas que quizas nunca existan, pero aún asi hay trailer (es lo que llamariamos Fake Trailers).

acá la pagina oficial

pronto le haremos un altar a nuestro colaborador mas connotado.

Primero fue "Santa Claus y los vampiros contra la liga del lejano oeste". ahora se viene el suceso de "DINOSAURIO".

tambien he de recordarles que visiten el blog de Infravideos, al costado derecho en la sección "blogs de la huella", donde pueden ver videos ineditos y parte de la campaña viral de esta pelicula.

proxima a estrenarse en algun festival.

eso sería, sigan chapulines.

Chau

Carlos Henríquez - Chapulin producciones

Diario del Dr. Frankestein (parte 1)

2008-06-20T11:11:00.000-07:00

17 de enero de 1934

"No se que habran pensado los nazis cuando nos contrataron, pero sin duda alguna estas personas son visionarias. No sabía del alcance de mi trabajo y menos de que alguien supiera de él, pero eso no importa. No mas ranas ni perros, los alemanes me han dado la oportunidad perfecta para dar el paso siguiente; humanos. Quiren "algo" para cambiar el eje del mundo. Al parecer una guerra se avecina y mi trabajo es fundamental para la tecnologia de esta nueva era. nunca he confiado en los militares, menos en los facistas, pero creen en mi labor y junto a Henry y Elizabeth, nos parece que esto tambien sera beneficioso para Suiza.

si hace 2 dias nuestras dudas eran fuertes y no sabiamos que es lo que vendría, ahora estamos convencidos de que hacemos lo correcto. Crear vida es clave para la humanidad y esta nacion nos ha dado la razón. mañana comenzaremos los preparativos para el primer experimento."

Iron man (contracritica)

2008-06-19T14:44:00.000-07:00

ya que estamos en esto de las contracriticas, se me ha ocurrido hablar de una de las llamadas joyitas de este a~no: IRON MAN

antes que nada, este comentario no una contracritica al comentario del gabriel, sino a muchos blogs y paginas que han considarado la pelicula como SIN PRECEDENTES (lo que realmente creo que es una estupides).

primero, la trama se centra en tony Stark, un multimillonario empresario que esta en el negocio de las tecnologias, especificamente en la venta de armas. En un viaje a Afganistan para promocionar su nueva arma JERICHO, Tony Stark es secuestrado y en el proceso herido de muerte por una metralla cerca de su corazon. Adentro de una comunidad de terroristas llamada LOS 10 ANILLOS, Stark es conectado a una bateria y obligado a contruirles Jericho. En vez de eso, El brillante Stark comienza a crear una armadura para escapar. una vez afuera, Stark decide contruir una nueva armadura para destruir las amenazas mundiales y su propio armaneto, el cual ha sido comercializado entre los terroristas.

Con esta espectacular historia (Calcada del comic Iron man del #123 al #174) Esta pelicula prometia mucho, tanto por su actor (Robert Downey Jr.) como por sus efectos especiales mostrados con espectacularidad en los mas de 7 trailers que salieron al internet. pero la pelicula se estanco ahi.

Como personaje, Robert Downey Jr. se parece mucho a Tony Stark. Ambos son ricos, ambos son mujeriegos y ambos son (o eran) alcoholicos, por lo que el papel le cab'ia como anillo al dedo. De hecho el mismo actor se~nalo que nunca habia tenido una soltura tal para un personaje, que fue como actuarse a si mismo. Y diablos que realizo un buen papel, quizas la mejor adaptacion de un personaje de comics junto a Wolverine (que francamente es el mejor de todos) y Batman (practicamente insuperable). Cada linea de Stark fue llavada en carne y hueso a la pantalla. Pero quizas se les olvido que las peliculas de Marvel no son de personajes; son de Superheroes y lo que los superheroes hacen principalmente es ser... superheroicos.

La pelicula comienza a desarrollarse muy bien, pero a medida que uno comienza a conocer el personajes y a sus villanos, viene en deblaque lo que esperamos los de mente banal: La accion. Y no accion por accion, la primera Hulk tiene poca accion pero es debido a que el comic de Hulk es mas una historia de un solo personaje que un ataque de adrenalina, sino la accion que merece el comic de Iron man. y ahi la pelicula es pobre.

el 90% de las escenas con la armadura son un derroche de efectos especiales y bonito dise~no, pero la verdad es que no convence al momento de usarla contra los malos. se agradece cierta critica social contra estados unidos, contra las armas y que los malos casi siempre son los mismo gringos, pero en fin los villanos estan a la altura de iron man, pero a veces son muy tribiales (el tema de los terroristas esta MUY gastado). el unico villano digno esta bastante bien hecho hasta que toma el traje de Iron Monger y cambia completamente de un cinico empresario brillante (lo cual le daba cierta sutileza) a un villano de pacotilla, ser malo por ser malo sin ningun motivo aparente (casi como los malos de Chuck Norris o nose, el hombre inodoro tapado).

eso si, darle un toque humoristico al personaje tiene su encanto y se agradece, pero si querian darle un toque magico al personaje, les falto poner realmente alcoholico a nuestro heroe. y si bien desayunar martinis y vodkas naranja lo haria solo tony stark, no verlo ebrio le quita patetismo a su defecto.

Nota: un 5.0

LO MEJOR: el personaje en si Iron Man esta extremadamente bien hecho, tratado con un profesionalismo quizas nunca antes visto en marvel. la armadura esta muy bien dise~nada y el humor en la pelicula le hace bastante juego a nuestro Tony. el final despues de creditos te deja tiriton y Samuel L. Jackson como nick fury (ya no es un secreto), a pesar de actuar solo 2 minutos, es increible. y por supuesto, nuestra querida y a la vez odiada S.H.I.E.L.D.

LO PEOR: La accion brilla por su ausencia, hay un derroche de efectos especiales increibles, donde hay armadura, a mucha luz, mucho vuelo y poca matraca. hay algo asi como 2 escenas de accion en toda la pelicula: una dura 8 minutos y la otra 20.
le falto espectacularidad y peleas increibles. Iron monger es un mamon.

Y ante algunas menciones, dentro de mi categoria sobre las peliculas de Marvel, esta seria algo asi como la 6, despues de las X-men y ambas Hulks.

Buena, esa es la impresion con la que sali de Iron Man, buena pelicula pero no a la altura con que la promocionaban y menos como la han tratado algunos medios, pero para alguien que la espero 2 a~nos viendo las 34 imagenes y los 7 trailers, fue como cuack!.

aca les intento dejar el trailer

increible Stan Lee como siempre, todo un chorizo mujeriego.

por cierto, despues de ver Hulk no puedo esperar para ver the avengers Avengers.

eso seria, esto era algo que tenia que comentar.

chau, cuidense, nos vemos por ahi.

Carlos Henriquez / CHpro

PD: Pro si no lo notaron, no use ninguna Tilde o ñ (ahora la uso porque estoy en otro compu), debido a que estoy desde un notebook y no se donde chucha estan las malditas tildes y menos la ñ.

The Mist

2008-06-18T18:31:00.000-07:00

Con el sentimiento de haberme estafado la nueva pelicula de Shyamalan, aprovecho de comentar lo que mi amigo Carlos ya lo hizo alguna vez... La niebla de Frank Darabont.

Al contrario de El fin de los tiempos, esta pelicula parte mucho mas lenta, con muy poca tensión, pero no lo hace de mala forma, pues la pelicula debe partir asi.

La Niebla de Darabont esta adaptada de una novela corta del maestro del terror, Stephen King.

En una pequeña comunidad, baja por la montaña una densa, pero densisima neblina, por lo que la gente que se encuentra en el pueblo debera refugiarse en un supermercado.

El pánico comienza cuando se dan cuenta de que algo se esconde en esta neblina, por lo que deberan esperar hasta que el fenomeno pase.

Esta pelicula del maestro que dirigio en su ocasión otras dos adaptaciones de King, Sueños de Fuga y Milagros Inesperados supera en creces a muchas peliculas del genero que tienen un mucho mayor presupuesto. A esto me refiero que es mejor que Cloverfield y que The Happening, pero con creces. Esta pelicula tiene una tensión no provocada por la amenaza de lo que adentra la niebla, sino que por la evolución de los peronajes que se encuentran reunidos en el supermercado.

Aquí es donde Shyamalan no acerto con su pelicula pero que si lo hace darabont, son todos personajes creibles, todas las acciones tienen sentido, y la tensión que no logra manetener Shyamalan, aqui darabont la va incrementenado a medida que transcurre la pelicula hasta un punto te dices: ¿Qué más nos puede demostrar para seguir sorprendiendonos?... Les prometo que esta pelicula lo logra, y de una manera muy magistral. El desenlace da la pelicula es talvez uno de los mejores dentro del genero del terror, algo inpensable y que nos deja más angustiados que con cualquier otra pelicula.

La Niebla tiene todo lo que Shyamalan no pudo incorporar en su pelicula, convirtiendo a la pelicula en un clásico instantaneo del terror.
Lastima que nuestros distribuidores nos traigan peliculas de Ashton Kuthcer en vez de traernos esta maravilla de pelicula.

Nota: 6,5

Lo mejor: Toda la pelicula es icnreible, el aumento de la tensión, las actuaciones, su dirección, sus personajes, todo.

Lo peor: El dialogo que hay demas al final, que hace que el final se desinfle por este mismo.

The Happening - La Contracritica

2008-06-17T14:39:00.000-07:00

Cuando vi el primer trailer de la última pelicula de Shyamalan pense que me iba a encontrar con una joyita en los cines en Junio. Lamentablemente no fue así, sino todo lo contrario, una pelicula sin sentido alguna.

El comienzo es espectacular. Un extraño acontecimiento azota el Central Park en Nueva York. La gente de un segundo a otro comienza a suicidarse (Excelente escena de los obreros de la construcción).. Ya me iba conectando con Shyamalan y le estaba agradeciendo lo que me habia prometido con su trailer, todo parecia ser que los próximos 80 minutos de pelicula se venian mas power que los de La niebla de Darabont(Obra Maestra).
En fín, hasta ahí todo bien, despues la pelicula se enfoca en sus personajes principales incorporando también en el ambiente una tensión al espectador increible. Hasta el minuto 30 la pelicula funciona muy bien (A execepción del conflcito más estupido que he visto en el cine, el del tal Joey que llama por telefono, por Dios que estupidez sin sentido, y de la escena de su amigo dejando a su hija sola.... expliquenme eso).
La cosa es que Shyamalan a partir de ahí nos engañana, nos corrompe, y nos ofrece otra pelicula completamente distinta. La tensión que se nos plantea al comienzo del film no la volvemos a sentir jamas... les prometo que en la sala en que yo me encontraba habian bostezos... que alguien me explique como en una pelicula que trata sobre el fin del mundo pase eso.

Bueno, y para que hablar de los ultimos 30 minutos de pelicula.... UNA BAZOFIA.... yo prometo haber perdonado esas pifias a la mitad de la pelicula si hace aquello a los que Shyamalan nos tiene acostumbrados se hacia presente en esta pelicula... el giro de tuerca.

Pero no sucedio, al contrario, no nos explica nada, no nos deja nada, solo un vacio y un sorpresivo estupido dialogo final del protagonista cuando decide salir afuera. Horrible final... convirtio una pelicula más que decente en la peor pelicula de la filmografia de este gran director. Notese también que es el primer director que hace plagio de si mismo... hay tres tomas exactamente igual a señales, igual. En fin, lastima que le haya sucedido esto. Yo siento gran admiración por este director, de hecho siempre lo he encontardo un director infravalorado, que se le critica mucho, pero si queria arreglar eso con esta pelicula, debo decirles que desaprovecho un gran momento para revertir su penosa situación. Mal por Shyamalan que cometio el peor error de su carrera. La niebla de Darabont es 40.000 veces mejor, y eso que no tenia tanto presupuesto como esta. Shyamalan, no puedes engañarnos más con tus trailers ni con los comienzos de tus peliculas. No puedes pretender que el público salga contento de cine si les ofreces un comienzo entusiasmador que despues vas a convertir en un desperdicio.

Nota: 4,5

Lo mejor: El comienzo, sus escenas de caos, la tensión

Lo peor:El video en el Ipod, el desarrollo de su historia, la pesima direccion hacia los actores, etc etc etc, mucho más

BeKind Rewind

2008-06-17T09:45:00.000-07:00

Uff, por si no lo han notado, esta semana ha sido de ver muchas peliculas, y todas se han merecido mi respeto y mis ganas de publicar un comentario. si primeros fueron los estrenos al cine de "Hulk" y "el fin de los tiempos", esta vez fue el turno de la pelicula del persa.

Esta semana por cosas de horario solo logré ir el domingo a eso de las 6, cuando solo quedaban las peliculas que deja la ola. en fin, busque y busque y ví con esta pelicula de la cual ya había escuchado; "BeKind Rewind", protagonizada por Mos Def, Jack Black y danny glover y dirigida por el maestro Michel Gondry (la ciencia del sueño, eterno resplandor de una mente sin recuerdos).

La historia se centra en la localidad de Passaic, una comunidad pobre estadounidense donde viven en su mayoria negros (niggers). En ella viven Mike (Mos Def), empleado de una tienda de VHS (los olvidados VHS) y Jerry (Jack Black), un mecanico antisistemico que sueña con acabar con el control mental mediante microondas del gobierno. En uno de los intentos de este ultimo para sabotear la compañia de electricidad, sufre un accidente y se magnetiza, con lo cual borra todas las cintas de la tienda de su amigo. Con el negocio en picada y el dueño de la tienda de paseo, Jerry y Mike comienzan a grabar ellos las peliculas con efectos mediocres pero ingeniosos. el problema surge cuando se vuelven famosos y todo el pueblo comienza a hacerse participe de estas peliculas "SUECADAS" (hechas en suecia, pero en verbo).

Si bien yo compré esta pelicula pensando en una comedia, la pelicula me sorprendió pues, si bien tiene alta dosis de humor, es una histoira muy humana, muy dulce y que nos habla de que más vale vivir pobre, pero con gente que te quiera. es de estas peliculas donde sabes que los malos ganan, pero jamás triunfan, porque no se puede luchar contra las cosas buenas de la vida.

Entre toda esa mierda cine arte donde la bajesa humana es mostrada al limite y la mediocridad, lo desleal y la corrupción siempre humillan a la gente normal, es bueno encontrar al menos un director el cual sabe que no nada mas poderoso que un mensaje positivo, que vuelva a unir a la gente, que esta salga de sus casas y que no tengan miedo de unos con otros.

Nota: un 7.0

Lo Mejor: Su historia apuntando siempre a lo positivo del ser humano. el ritmo de la historia esta muy bien logrado, dandote dosis de humor y sentimiento igualmente buenos. El mensaje que nos da la pelicula es muy bonito, donde la gente toma protagonismo y deja de tener miedo a estr ocn otra gente, siendo la Unidad el triunfo sobre las empresas.

Lo peor: nada, la pelicula es buena de punta a rabo.

acá les dejo el trailer.

esta pelicula ha causado tal sensación que la gente está haciendo sus propias peliculas "SUECADAS".

solo busquen "Sweded" (suecadas) en you tube.

ah, y aquí la pagina oficial, con el manual de peliculas Suecadas.

eso sería, cuidense, nos vemos

Chau

Carlos Henríquez - Chapulin producciones

El fin de los tiempos

2008-06-16T11:33:00.001-07:00

No se porque chucha a los distribuidores chilenos les da por cambiar EN EXTREMO lo titulos de las peliculas extrajeras, quitandoles vitalidad y haciendolos ver, sinceramente, pencas; porque no puedes comparar el misterioso titulo en ingles "The Happening" (el acontecimiento) con ¡"el fin de los tiempos"!. En fin, les digo a las personas que quizas pensaron "una pelicula con un titulo así no vale la pena verla" que realemente vale la pena verla.

Ahora, a lo que nos importa. Me considero un seguidor del trabajo del señor M. night Shyamalan. Desde sus grandes aciertos como Sexto Sentido y El protegido, pasando por los temas extrafalarios y un poco incoherentes (en sintesis, peliculas flaites) de "Señales" y "La aldea" (he de reconocer eso si que con Señales me cague de miedo hasta que se puso religiosa.) y terminando con su incomprendido trabajo en "La dama en el agua", la cual todo el mundo esperó que fuera un thriller sicologíco y en realidad era un cuento, un simple (y bonito ademas) cuento llevado al cine.

Ahora, con "El fin de los tiempos", Shyamalan apuesta un poco más por el impresionismo que por la tensión al limite al cual nos tenía acostumbrado sus peliculas anteriores. Si en sexto sentido el suspenso te dejaba pegado al asiento esperando por algo que tenías que ver; El fin de los tiempos te muestra imagenes que quizas fuera mejor que no las vieras. No porque fueran extremadamente fuertes (de hecho no hay muertes explicitas viseralmente en tu cara) si no por la forma y el ritmo en que se muestran. todo un maestro.

Otro punto a favor es la increible y bien preparada trama de la pelicula. se las dejó acá si quieren saberla (tienen que seleccionar el espacio negro) pero yo les recomiendo que es mejor ir sin saber nada de nada, porque el resultado es increiblemente mejor. Además, acá se deja ver el sello del director, en donde nos llevan de la mano por cada etapa de la trama sin dejarnos respirar o comer algo en el proceso. Shyamalan es un profesor y de los buenos; por ningún motivo os dejara perderse dentro de la pelicula.

SPOILER (por alguna razón no puedo cambiar el color del texto, así qeu si quieren ver la trama, acá abajo esta)

"Luego de años de abusos a la naturaleza, esta comienza a desarrollar un mecanismo con el cual nos ve como una amenaza. así es señores, la plantas porfin tomaron acción contra esta maquina demoledora que es el ser humano. Y esta todo perfectamente bien explicado, pero para eso vean la pelicula"

FIN del SPOILER

En fin, una gran pelicula dentro del universo del maestro indú.

Nota: 6.0

Lo mejor: Las muertes brutales y bien manejadas, La trama perfectamente diseñada, los personajes muy bien actuados.

Lo peor: es de esas peliculas con final predecible, porque si hubiera terminado de otra forma no hubiera tenido sentido.

acá les intento dejar el trailer.

ah, la pagina oficial justo aquí.

eso sería, cuidense, chau

Carlos Henríquez - CHpro Staff.